Todettakoon tämän sarjan lopuksi että TPS:n epävirallinen some-tukijaosto Tepes Valtuusto pistää aika hulvatonta settiä ja oletettavasti tahti vain kiihtyy finaaleissa.
Toivottavasti Tapparan kuuluisilla rekryillä on pää ylhäällä, sillä koko sarjan ajan tulee.
Ilveksellä oli myös ongelmia YV:n kanssa kauden mittaan niin en ihmettele, että Haapalan ottivat jos ja kun tarjolle tuli.
Samanlailla Tappara laittoi Savinaisen ja Leskisen suoraan ykkösylivoimaan. Samalla pelasi kovan pelin kun Rantakari lähti ja otti Leskisen paikkaamaan. Mielestäni Haapalan ottaminen oli aivan perusteltu ja meni vain loukkaantumaan. Se on sitten miettimisen paikka sisältikö Haapalan historia riskejä mitkä nyt realisoitui.
Ilmeisesti siellä oli Ilveksen kehutulla somella menneet vähän vellit housuun kun oikeat pelit alkoivat. Ja keskittyneet noihin englanninkielisiin ihkuposi aforismeihin.
Olenko tyhmä kun en tajua vai mikä se vitsi on oikein???
Ei aukea jos ei ole Ipan sometykitystä seurannut. Laittavat aika ajoin latteita aforismeja englanniksi.
Vuoden pelaamatta oleva pelaaja ei ole täydessä pelikunnossa. Ja vaikka ns. ”Kunnossa” olikin niin ei ne paikat vain kerta kaikkiaan kestä.
Joo olen seurannut, mutta mietin onko tossa jotain hauskempaan piilomerkitystä. Ei sitte näköjään.
Aika hyvä. Tosin edelsi syöttö lapaan, eli niinsanotusti aivan älyttömän kuiva aforismintekele.
Sivuhuomiona voisi muuten kaikki jättää tuon englannin ennenkuin yli 50% kannattajista ei ymmärrä suomea.
Itselleenkö haki? Ilvekset on varmasti kuolannut vieressä 
Hyvässä tikissä oli, mutta löin kaverin kanssa pullakahvit vetoa, että playoffseissa menee rikki…kaveri maksaa ne pullakahvit.
Minkäs arvosanan annatte Suomelle? 13 peliä, 3+5=8, neljä plusmaalia, kuus miinusmaalia. Tuliko kaikki maalit ylivoimalla. Paras pistemies toki, mutta samat pisteet teki Haapala, vaikka pelas aika vähän. Oliko sitä johtajuutta, mitä kaivattiin? Jos Levtchiin verrataan, niin kyllä. Mutta kun Tapparalta toi taustavoima on noussu niin hienosti esiin, niin Levtchiä ei ole vielä kaivattu enempää. Ilves olis mun mielestä kaivannu Suomelta enemmän näissä Turun peleissä.
Onnea kuitenkin Ilvekselle hienosta runkosarjasta, ekasta paras seittemästä sarjan voitosta, hienoista yleisömääristä ja siitä, että Ilves on taas uskottava joukkue jopa pudotuspeleissä. Ensi syksy näyttää, miten buumi kantaa uutta kautta lievän pettymyksen jälkeen.
Suomi floppasi valitettavasti jäi varjoihin vaikka pisteitä tuli. Pelasi ns yli ja enemmän jäi mieleen jäähyjen kalastelu ja sikailu
Jaa, minäpä näin kaupungilla reteästi kännispäisen Tepsi-fanin, joka huusi “Hoooi!”.
Siinä vasta aihetta kiakkokultturellijuttuun, sanoi Wing-mään. Hei.
No ei mitään, onnee pronsipeliin niinku KooKoollekin, pitää toivoa.
Tuo jatkuva rottailu pitäis kyllä loppua. Ei varmaan ole pelaajalle itselleenkään helppoa, kun saman paidan alla hikoilee kultakypärä ja jarkkoruutu. Melkein joka vaihtoon voisi viheltää jäähyn huitomisesta, koukkaamisesta tai jos ei muuta niin visuaalisen häirinnän irvistämisestä. Don’t get me wrong; yksi niistä Liigan pelaajista jotka varmaan kaikki ottaisivat omaan joukkueeseensa. Mutta ES:n pitäisi lopettaa tuo häröily, jos haluaa säästää sitä energiaa peleissä enemmän niihin voittaviin juttuihin.
Ihmettelen itse sitä, miksi Ilves muutti pelaajien vastuuta niin suuresti pudotuspelien aikaan.
Kauden aikana hyvin pelanneilta otettiin vastuuta pois ja oletettiin, että Haapala ja Kontiola hoitaa homman.
Konnakin pelasi mielestäni paremmin pienemmällä vastuulla esim runkosarjassa ja selkeesti Ilves pelas parhaat pelinsä Tepsiä vastaan ,kun muut saivat enemmän vastuuta näissä viimesissä peleissä.
Tulospaineet kasvoivat Myrrällä ja haettiin peluuttamalla kärkipelaajia ja varmoja, jopa Haapalaa terveyden kustannuksella.
Valitettavaa mutta samaa nähty muissakin seuroissa eri kausilla.
Omaan silmään Lancaster oli jonkinlainen pettymys. 11 peliin 0+0. Otanta on jo niin suuri, että jotain olisi pitänyt tapahtua. Kuitenkin pakkien pistepörssin 4. Maaliskuun runkosarjassa teki 10 peliin vielä 1+4. Veti varmaan pelinsä niin puolustuspainotteiseksi, ettei aiheuttanut vaaraa hyökkäyspäässä. Muutenkaan Ilves-pakkien hyvät pistemäärät runkosarjassa ei kantaneet pudotuspeleihin. Paitsi Simon Johanssonilla ( 9 ott. 1+5=6).
Kaikkinensa pidin Ilvestä nähtyä parempana joukkueena. Ilves oli minun ykköshevonen pudotuspeleihin. Raikkaus™ ei tällä kertaa riittänyt kuin tähän asti.
Joo, pakit ylipäätään katosivat pudotuspeleissä kuvasta hyökkäyssuuntaan.
Ilves oli yllättävän heikko jo Kärppiä vastaan ja sama trendi jatkui välierissä.
Lancaster ei ollut vain jonkinlainen pettymys, vaan erittäin iso pettymys. Johansson sai toki ykköspakin paikan, mutta Johanssonin loukkaannuttua Lancaster ei sitä vieläkään pystynyt ottamaan, vaan jäi kiikareille.
Suomi oli lähes yhtä paha floppi, mutta sai sentään 8 tehopistettä. Kaukana oli kuitenkin runkosarjan huipputasostaan.
Tammikuun Ilves oli varmaankin koko liigan suurin mestarisuosikki ja se peli olisi kantanut finaaliin. Liian monen pelaajan taso laski ja valmennus saa varmaan osansa tästä.