Lopulta HIFK sai raahattua itsensä suoraan kuuden joukkoon Kärppien ohi. Kiitokseksi siitä vastaan asettuu viime aikoina kovin vaatimattomasti esiintynyt Lukko.
Lukko on about kaikissa puolen kauden jälkeisissä kuntopuntareissa huonompaa puoliskoa ja osin myös huonompaa neljännestä. Pudotuspeleihin Lukko lähtee neljän ottelun tappioputkessa.
HIFK on saanut pelinsä jiiriin ja maalivahtipelikin on kunnossa.
Isketäänkö HIFK:lle ennakkosuosikin viitta vai sittenkin blackhorset? Anyways iso mahdollisuus stadilaisille.
La 18.3. klo 18.30 Lukko–HIFK (HUOM: alkamisaika)
Ma 20.3. klo 18.30 HIFK–Lukko
Ke 22.3. klo 18.30 Lukko–HIFK
Pe 24.3. klo 18.30 HIFK–Lukko
Tarvittaessa:
La 25.3. klo 17.00 Lukko–HIFK
Ma 27.3. klo 18.30 HIFK–Lukko
Ke 29.3. klo 18.30 Lukko–HIFK
Periaatteessa pitäisi olla aika 50/50 sarja, mutta Gregoiren mahdollinen pelikielto kääntäisi sarjaa Hifkille. Ja jos Lukko ei pysty parantamaan viime aikaisia otteitaan, niin voi mennä 4-5 pelissä Hifkille.
Lukko vetää selkeää slumppia, mutta ei tuo HIFK:n suorittaminen aivan runkosarjan loppumetreillä mitään loistavaa ollut kun piti antaa se viimeinen kuolinisku Kärpille kutospaikasta. Joo, voittivat heitä vastaan back to backit, mutta muuten oli tukkoista. Lappeenrantaan jäi piste. TPS:ää vastaa maalihanat eivät edes auenneet ja Jyväskylästäkin saivat vain pisteen, mutta Kärpät sössivät enemmän. Niin ei HIFK:n pelivirekään ihan tapissa ole.
Vastasin tuohon kyselyyn, että Lukko menee jatkoon. Sehän perustuu vaan oletukseen, että Lukko parantaa tuosta suht pitkästäkin heikosta jaksosta kauden lopussa. Nähdäkseni Lukon kaudella nähty paras peli voittaa HIFK:n kaudella nähdyn parhaan pelin, jos peli sille tasolle nousee. Eli siis Lukko on pystynyt pelaamaan parempaa jääkiekkoa tällä kaudella mitä HIFK. Mutta HIFK on kuntopuntareissa ollut pidempää kärkipäätä.
HIFK:lta myös löytyy esim. Vesalainen, joka voi laukauksellaan ratkoa pelejä. Samaan aikaan Lukon kärkipelaajat on olleet tehottomia. Lukon puolelta osaston Kestner, Karjalainen jne. on alettava saamaan tulosta aikaan. Samoin Repo olisi hyvä saada kokoonpanoon takaisin.
Mikäli Hifk mielii tästä jatkoon, niin heidän täytyisi raapia voitto viimeistään pelistä nro 2. Jos tilanne on 2-0 toisen kerran Raumalle mentäessä, niin sarja on taputeltu.
Olen vähän eri mieltä siitä, että HIFK:n peli olisi jiirissä. Näin joukkueen tällä viikolla Lappeenrannassa ja olivat ajoittain hätää kärsimässä, vaikka heillä oli kova panos eli pitää kuudes sija. Lähellä oli, että olisivat jääneet pisteittä siinä pelissä. TPS:lle kotitappio, sanoiko Ahokas, että olivat 7-8 nuorella pelaajalla mukana. Kairasivat toki tärkeät back to back voitot Kärpistä. Sanoisin, että jos Lukko vetää omalla hyvällä ja aktiivisella pelillä heti ensimmäisestä pelistä asti, Helsinkiläisillä ei ole palaakaan. Hifkin saadessa hurmoksen kotikaukalossa päälle, sitten voi tehdä tiukkaa.
Lukko on tällä sapluunallaan joskus pelannut hyvin, vaikka nyt on pitkä laskusuhdanne. Peltosen IFK:lta en ole nähnyt yhtään pelillisesti hyvää peliä, vaan joukkue on elänyt tsemppitaistelunsa varassa.
IFK on viime aikoina esitellyt taas brändikiekkoaan, eli kovistelua ja pullistelua. Lukon rosterin pitäisi kestää tämä ja olla itse asiassa pelikovempi. Jos IFK haluaa pitää torikokouksia, niin Abt osallistuu mielellään.
Sarjan avain on kuitenkin se mitä me emme tiedä, eli miksi Lukko hukkasi pelivireensä ja Jukurit-matsin perusteella myös pelitapansa?
Itseä kiinnostaa nähdä paljonko HIFKin otteissa kipuilua ja puristusta on tuottanut toi playoff-paikan jahtaaminen. Nyt kun se on hoidettu pois alta puhtain paperein, niin vapautuuko otteet kun ei ole enää kuin voitettavaa? Varsinkin Lukkoa vastaan.
Uskon Lukon löytävän rutiinitasonsa ja hoitavan sarjan kotiin, voi mennä seiskapeliin saakka. HIFK:n pelejä seuranneena en ole löytänyt punaista lankaa heidän tekemisessään. Tsemppilätkää ja koohotusta senkin edestä, joka pelin lopussa näyttää että kaikki on jäänyt kentälle. Kestääkö kunto 7-pelin sarjaa missä mätsätään vahvuudet pois, en jaksa uskoa.
Oma kuva on, että varsinkin parhaimmillaan talvella vastustajan tylsyttävää nihilismiä ja tehokkaita vastahyökkäyksiä. Ehkä olen taas katsonut väärät pelit.
Sarjahan alkaa jo ennen kuin alkaakaan kun jännitetään kuinka monta peliä Gregoire on poissa. Taklaus herätti kyllä myös tulevia vastustajia aivan väärällä tavalla, joten harvinaisen epäonninen tapahtuma Lukon kannalta. Virtasen huolestuminen tästä ei myöskään kuvaa, että olisi kompensoitavissa helposti. Itse asiassa sekä taklaus että Virtasen puheet ovat Lukon mentaalisen tilan kannalta huolestuttavia viestejä.
HIFK:illä on hyvä voittosaldo tämän vuoden puolelta mutta pari viimeistä ottelua ja mm murskatappio Tapparaa vastaan jättivät kysymysmerkkejä. Sen päälle, ettei Peltonen ole näyttänyt suurta pelitavallista dominointia valmennusjaksonsa aikana. Onhan siellä yksilöitä, aivan liigan kärkeä, mutta välieriin pääsy olisi jo hyvä saavutus HIFK:iltä.
Yllättäviä asioita voi mahtua tähän sarjaan, vaikea ennakoitava. Mediapeliä ehkä mukana, ainakin viimevuonna HIFK-TPS-sarjassa se nosti päätään. Sarjahan alkaa vasta lauantaina.
!Pahoittelut erittäin pitkästä tekstistä etukäteen!
Itse olen tällä kaudella nähnyt lähestulkoon jokaisen IFK:n pelin joko hallilla tai telkkarista ja täällä kun on monella ajatus että IFK:n peli ei olisi ollut hyvää niin haluan tuoda oman näkemykseni spekulaatioihin.
IFK:n alkukausi oli umpisurkea tuloksellisesti. Joukkue pelasi kuitenkin paljon sellaisia pelejä, joissa se oli hyvinkin pelin päällä ja kaverille ei maalipaikkoja siunaantunut mutta oma tehottomuus maksoi hirmuisen määrän pisteitä. Monet valmentajat (mm. Pikkarainen ja Virtanen) sanoivat että heidän täytyy peliin lähtiessä tiedostaa että IFK on ollut tulostaan parempi joukkue ja yhden rauman pelin jälkeen Virtanen totesi että peli oli siihen asti pelatuista otteluista kovatasoisin ja kamppailuvaade oli kovempi kuin siihen mennessä pelatuissa peleissä. Olen tuosta ottelusta täysin samaa mieltä kyllä kun sen näin alusta loppuun että laadukas kiekkopeli oli vaikka tappio tulikin (taas).
Sitten yksi pointti IFK:n kaudesta on maalivahtipeli. Halonen lähti kauteen ykkösveskarina mutta otteissa näkyi vähän se viime kevään pudotuspeleissä romahtanut itseluottamus ja vaikka pelejä ei ikinä joukkuelajissa hävitä yhteen soturiin niin nyt tilanne meni hankalaksi kun Halonen ei löytänyt sellaista otetta peliinsä että joukkue olisi voinut voittaa tekemällä itse 1-3 maalia joka peliin… Sitten kuvaan astui Taponen ja sieltähän tuli se ns. “jumalmoodi” joka on jatkunut läpi kauden ja se on eittämättä yksi iso syy IFK:n nousun taustalla vaikkei toki ainoa! Taposen lisäksi kevään mittaan on monia tasoaan paljon nostaneita, joista yksi on Rantakari ja nyt playoffeissa mitataankin näiden onnistujien jatkumoa että löytyykö vielä lyhyessä ajassa lisää vaihteita laatikosta koska mestaruuden voittavan joukkueen pelaajilta löytyy aina vähintään se yksi steppi.
Joulukuussa ja spengler cupin aikaan IFK sai vihdoin lukkojaan hiukan auki ja onnistumiset ruokkivat lisää onnistumisia, jolloin joukkue pääsikin yllättäen kovaan lentoon ja lähes ennätysmäiseen pisteputkeen. Hankintoja tehtiin useampia, joista nyt Vesalainen ja Berglund etunenässä ovat tuoneet kauden edetessä erittäin paljon hyvää jengin tekemiseen ja myös tulokseen.
Runkosarjan viimeinen viikko oli taas tuloksellisesti erittäin nihkeä mutta olen itse sellainen katsojatyyppi joka pyrkii katsomaan koko peliä ja sitä kautta oppimaan syitä ja seurauksia, joista voi saada hyötyä omaan tekemiseen joukkuelajin parissa. Menee ehkä vähän turhan yksityiskohtaiseksi pilkkomiseksi mutta Saipaa vastaan IFK vei peliä pitäen kiekkoa ja hyökäten hyvin mutta lappeenrantalaiset olivat myös erittäin hyviä… He puolustivat omaa aluettaan todella tiiviisti ja pienikin virhe vierailta niin keltapaidat ampuivat raketin lailla kohti vieraspäätyä. Tähän näen pari eri syytä miksi pelistä tuli sellainen kuin tuli. Mielestäni paine vs paineettomuus tuloksen teossa ja kotijoukkueen hyvä taktinen valmistautuminen ovat suurimmat syyt. Sitten peli TPS:ää vastaan helsingissä oli minun silmääni vaisuhko esitys hyökkäyksellisesti ja se menee oman valmistautumisen piikkiin ja herää kysymys että kuinka paljon se runkosarjan tilanteen luoma paine tähän vaikutti… Ei tietenkään saisi vaikuttaa yhtään vaan täysi nordis ja kauden vika kotipeli runkosarjassa pitäisi riittää ärsykkeeksi. Noh, peli JYP:iä vastaan olikin vastaava kuin Saipaa vastaan mutta vieraiden paine vielä potenssiin 2 ja se näkyi hermoiluna välillä. Ihan hemmetin iloinen olen jätkien sitkeydestä ottaa se piste kuitenkin.
Lukon pelaamista olen tietysti nähnyt vähemmän mutta ne pelit mitä on tullut vilkuiltua niin hiton vaarallinen porukka se on koska leveyttä riittää ja ainakin 3 ekaa ketjua pystyy luomaan hyvää hyökkäyspeliä ja vaarallisia tontteja pelistä toiseen vaikka nyt on heilläkin ollut tuloksellisesti hiukan vaisumpaa ja Zagidullin ei ole ihan alkukauden supertekoja esittänyt…Herääkö nyt taas henkiin?
Yhteenvetona näen että tulossa on tasainen sarja ja jatkoon voi mennä ihan kumpi vain. IFK:n pieni etu on ehkä pelaajien kokemuksen määrä ja Lukolla taas tahtotila pelata hiukan kovempivauhtista kiekkoa voi olla haaste IFK:lle, joka on enemmin kontrollin kautta tällä kaudella halunnut pelata.