Ei Mäntykivi ollut runkosarjassa heikko. Kesti saada hommasta kiinni, mutta runkosarjan toisella puoliskolla oli jo todella hyvä. Huonosta alusta huolimatta teki runkosarjassa enemmän pisteitä kuin kehutulla edellisellä kaudella.
Konnan ketjun huono Ässät-sarja saattoi olla Ilvekselle hyväkin juttu. Oikeastaan kaikki muut nousivat esiin ja kantoivat vastuuta. Nyt täytyy sitten ykkösenkin saada juonesta kiinni. Siellä on ainakin näytönhaluja, kun tietävät itsekin, mitä odotetaan.
P.S. Koskirannan nelonen oli Ässät-sarjassa loistava (ja on ollut sitä jo pitkään). Pystyvät myös tekemään tulosta.
Tarkoitin sitä, että ykkösellä on ollut todella iso tulosvastuu Ilveksessä ja esim. Suomi-Ikonen olivat pitkän pätkän pimennossa. Nyt kun ykkönen ei ollut tasollaan, se vähän patisti muita heräämään ja ottamaan vastuun. Ilves teki paljon maaleja ja hyökkäyspeli näytti hyvältä, vaikka ykkösketju “puuttui”.
Ajattelen siis, että se edesauttoi muiden heräämistä. Selvää on totta kai, että Konnan ketjua Ilves tarvitsee jatkossa ja vaikeuksia tulee Ässiä kovempaa joukkuetta vastaan, jos sama meno jatkuu. Jos Tappara tulee lopulta vastaan, niin siinä täytyy joka tapauksessa jokaisen ketjun onnistua.
Viimeisen vuosikymmenen otannalla Tapparasta, ykkösketjun heikko peli ratkaisupeleissä ei koskaan ole ollut hyvä juttu. Viime vuonna kun Tepsin ykkönen otettiin kiinni niin mitä tapahtui?
No, tutkaillaan miten jatkossa pelit sujuu? Voi olla että saadaan paikallis huipentuma tälle kaudelle, toivottavasti.
No tällä asialla oli kyllä todella vähän tekemistä sen kanssa, että Tappara otti viime kauden finaalisarjassa TPS:n ykkösen pois.
Eihän Ilvekselle tietenkään olisi hyvä juttu, jos sen ykkönen pimennettäisiin jatkossa, vaikka siellä finaaleissa
Tai ei ykkösketjun heikko peli olisi ikinä hyvä juttu siinä kyseisessä pelissä.
Tässä oli kyse jatkosta. Ässät-sarja on nyt ohitettu ilmankin ykkösketjua.
Konnan ketjulla ei yksinkertaisesti kulkenut Ässiä vastaan. Sen näki kaikesta. Yritin sanoa, että ykkösketjun vaisuus saattoi edesauttaa sitä, että muut ketjut nousivat esiin. Jatkossa Ilves totta kai tarvitsee Konnankin ketjua.
Jos mun olisi pitänyt valita, että otanko Ässät-sarjaan ykkösketjun dominoinnin ja esim. Suomi-Ikosen jäämisen edelleen varjoihin vai päinvastoin, olisin ottanut jälkimmäisen, eli sen, joka nyt tapahtui.
Ts. luotan enemmän Konnan ketjun heräämiseen kuin olisin luottanut muiden heräämiseen, mikäli ykkönen olisi jyllännyt ja tehnyt suurimman osan tuloksesta muiden jäädessä enemmän tai vähemmän pimentoon.
Totta kai optimitilanteessa olisi tapahtunut sekä-että, mutta se ei nyt ollut pointti.
Mutta joo, viimeinen viesti multa tästä aiheesta, niin ei mene enempää jankkaamiseksi.
Joo, ehkä kannattaa… Kyllä sun pointin tuosta tosin ymmärsi varsin hyvin.
Ässät nyt kaatui yhdellä-kahdella sylinterillä ilman suurempaa hikeä, mutta seuraavassa sarjassa olisi kyllä kiva, että ykkönen pääsisi taas sille tasolle, millä oli aiemmin tällä kaudella. Eli kun oli yksi kovimpia ketjuja Liigassa.
Hyvässä kunnossa olevat pelaajat ja tehoketju nousee joka tapauksessa esiin, vaikka vastustaja tekisi mitä. Esim. Lehterän, Jasekin ja Pakarisen ketjut, jotka loistivat ensimmäisellä kierroksella todennäköisesti jatkavat hyviä pelejään myös jatkossa.
Sen sijaan Kontiolan kolmikolla on iso peiliin katsomisen paikka. Ässät toki kaatui ilmankin ja Pelicans voi myös kaatua, mutta finaalissa tuo ei enää riitä. Eikä pelkästään tehot kadonneet tuolta kolmikolta, vaan lisäksi peli näytti omiin silmiin paljon heikommalta kuin runkosarjassa.
Verrattain vähän Liigassa on yritetty pimentää vastustajan tulosketju.
Esim. viime vuonna Palloseura ei edes yrittänyt pimentää Anton Levtchia, eikä Tappara Tepsin superketjua Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi, joka oli turkulaisten ainoa ketju, joka sai paineen Tapparan päätyyn. Tänä vuonna KooKoo ei mätsännyt Jori Lehterään ollenkaan.
En oikein tiedä, mistä tämä johtuu. Mätsäystä voisi harrastaa huomattavasti enemmän Liigassa.
Pelicans tulee olemaan Ilvekselle jos ei nyt ihan yhtä helppo kuin Ässät niin ainakin lähelle. Ässillä oli jonkinlainen yllätysmomentti olemassa jos saisivat Ilveksen horjutettua ”karvapersekiekolla” mutta Pelicansilta uupuu tämäkin ja pelitapa, yksilöt ynnä muut on tasoa ”köyhän miehen Ilves” joten vaikea nähdä, että tästä sarjaa saataisiin. 4-1 äänestin ja tuokin Pelsujen voitto on vahvan ehkän alla mikäli yhdessä pelissä pomput suosivat.
En suostu uskomaan, että tämä on samanlainen ylikävely Ilvekselle kuin Ässät-sarja. Ihan tykkään tuosta Kaanien terävästä kärjestä. Jasek on kuitenkin aika kärkiukko. Vain Joly ja Turkulainen tehneet enemmän pisteitä kahden edellisen kauden aikana. Toki heti perään tulee kolme ilvestä. Eronen ja Kangasniemi myös potentiaalisia kurkoja. Ei Ässistä löydy tuon tasoisia pelaajia.
Pelicans pelasi hyvän runkosarjan, jossa oli vaikea jakso. Jos peli lähtee rullaamaan, voi tehdä kiusaa Ilvekselle.
Toisaalta Pelikääns on tuon terävän kärjen takaa todella kapea, ja kyllä yhden ketjun pimentäminen playoff-sarjassa hyvältä joukkueelta onnistuu.
Veikkaan, että Ilves hoitaa homman leveytensä turvin.
Pelicans teki yllättävän paljon maaleja. Neljänneksi eniten eli 166. Ja nimenomaan yllättävällä laajuudella. Joukkue on tuollainen 30 pisteen pelaajien multihuipentuma. Vaikka tuossa nostin Jasekin ja Bryggmankin nostettiin, eivät olleet mitään pistelinkoja runkosarjassa. Kukaan ei ollut pistelinko. Jasek oli 20. pistepörssissä, silti Pelicansista löytyi maaleja.
Tietenkin Ilveksellä on laajempi rinki. Se teki 20 maalia enemmän kuin Pelicans. Ero selittyy täysin ylivoiman erolla.
