Tapparan tärkein ase eli kova karvaus ei kolmannessa pelissä tuottanut riistoja ja tilanteita samalla tapaa kuin aiemmin. Pelicans oli toki parantanut lähtöjään, mutta mielestäni me ei edes karvattu niin aktiivisesti kuin aiemmin.
Tapparan maalinteko: edellisessä pelissä oli huippupaikkoja 10 maaliin, nyt ehkä max viiteen. Kokko pelaa toki hyvin, mutta Tappara on jostain syystä hakenut lähinnä suoria vetoja viime aikoina, ja ne on sitten olleet enimmäkseen logossa tai paikallaan odottavassa räpsässä. Lisää maskia, ohjauksia ja suoraan syötöstä vetoja. Tolpatkin kääntyy jossain vaiheessa sisään.
Tapparan ylivoima oli kauheaa, puolet yv-ajasta käytetään omissa pyörimiseen ja taaksepäin syöttelyyn. Tämän kruunaa vääränlainen kiekon tuonti alueelle (joku yrittää kuljettaa sen kävellen sisään ja muut seisoo sinisellä odottamassa träpin väleissä). Nopeat suorahyökkäykset ja ristipistot katoavat sillä sekunnilla kun yv alkaa. Pitäisi pelata kiekon tuonti alueelle kuten 5vs5 pelissä.
Tapparan on muutettava ketjuja, jotta Levtchi ja Camper saadaan toimimaan. Tanus mukaan ketjuihin, jos kerran on pelikunnossa.
Heljangon päälle ajaminen näytti mielestäni siltä, että Salminen olisi ehtinyt halutessaan väistää kontaktia vähintään osittain ja pudottamaan nopeutta reilusti.
Halloran oli kiekolla ja yritti oman sinisen päällä mailan alta kuljettamalla harhauttaa Pelsun pelaajaa. Tästä peli kääntyi takaisin omiin ja johti lopulta Laschin toimistoon ja maaliin.
@Kuusari Juuri näin. Paitsi että maalille ei menty kiekolla, myös maskipelaaminen oli monessa laukauksessa vajaata ja Kokko poimi marjoja. Hyvin tyypillinen vähän vajaaksi jäänyt esitys.
Huoli kuitenkin pois, sillä 95% suorituksellakin vietiin peli 2. jatkoajalle ja oltiin jopa lähellä voittoa (Ekbergin paikka, pari tolppaa jne.).
Vielä yksi hassu juttu - Ekberg, joka ratkaisi KalPa-pelin, oli kaksi kertaa lähellä ratkaista myös eilen.
Jokainen voi mennä koittamaan saada Laschia kiinni. Kyseessä on nimittäin niin hyvä pelaaja, joka on vielä yksi parhaita liigassa suojaamaan kiekkoa, ettei Laschia yksinkertaisesti edes Tapparan pakit saa kiinni. Oli todella kova eilen ja kaukalon vaarallisin pelaaja.
Olihan se ainaki meikäläisellä toive, että vitospeli tulee. Silti harmittaa. Eilinen oli kyllä ihan viihdyttävä peli, mutta yhtään ns. tehtyä maalia Tappara ei saanu. Näitä nyt kuitenki välillä tulee ja eiköhän sielä keinot keksitä, kuinka Kokko ohitetaan.
Kyllä juuri näin. Yritin sitä viestissäni kertoa että kyseessä on todella hyvä pelaaja. Lähellä neljää kymppiä ja mies pelaa edelleen kovalla tasolla, vaikka Frölundassa ajautui jo nelosen laitaan.
Eilinen peli oli aika ympäripyöreä, mutta Pelicans ansaitsi voittonsa. Varsinkin ensimmäisessä jatkoerässä Tappara vain puski päin Pelicansin trappia ja Pelicans käänsi peliä pitkillä syötöillä omista hyökkäyssiniselle. Tappara ei varmaan kertaakaan päässyt katkomaan tuota toistuvalla kaavalla tulevaa syöttöä.
Sarja on aika odotetusti lukemissa 2-1. Kaikki on auki ja kahden pelin jälkeen mediassa olleet puheet varmasta mestaruudesta näyttää nyt hyvin typeriltä. Nyt vain omilla vahvuuksilla kohti perjantain peliä ja voittoa kohti! Oispa jo pelipäivä.
Kun ketutus on vähän laskenut, niin helpompi miettiä eilistä peliä. Tappara oli lopulta todella lähellä voittaa koko pelin varsinaisella. Sinänsä pelissä ei mitään katastrofia sattunut. Pelicansin pelitapa kestää ehkä paremmin väsyneenä pelaamista. Tapparalta katoaa pelistä yksi iso elementti jos ja kun pelaajat väsyvät. Puolustajille tulee liikaa viivettä ja hyökkääjät eivät jaksa karvata aktiivisesti. Kumpikin kun jää vajaaksi, niin pelistä putoaa liikaa pois.
Siltikin puskettiin peli toiseen jatkoerään. Meillä jäi vielä reserviin eri pelaajien panosta. Olettaen että he ovat täysin pelikuntoisia. Levtchi, Liedes, Baptiste ja Konna ovat pelaajia, joiden tasonnosto tuo peliin heti voimaa. Tanus on katsomaton kortti. Krisse toisi ylivoimaan tehoja ja saisi ylivoiman toimimaan. Mysteeri on se, miksei Tanus pelaa.
Huomenna on pelaajillakin taas fokus jokaisessa tilanteessa ja hetkessä, koska eilen saatiin osoitus siitä, miksi Pelicans kuuluu finaaleihin.
Ensimmäinen jatkoerä oli Tapparalta susihuono ja tästä saa valmennuskin ottaa onkeensa. 1. JA on “toisen erän pelaamista” ja Tapparan jokainen hyökkäys oli huonorytminen siirtokiekko siniviivalta päätyyn, jonne ei ollut kukaan hyvällä ajoituksella menossa → kiekon menetys. Pelicans pyrki pysymään kiekossa ja hyökkäämään syöttöpelillä. Tappara tavallaan ansaitsi tappionsa tässä 1. jatkoerässä.
Varsinaisella peliajalla Pelicansilla oli myös hyvä jakso, jossa hakivat yksinkertaista maalia viivaheitoilla ja maskipelillä. Monta pahaa tilannetta tuli näistä ja olisin toivonut vastaavaa myös Tapparalta, koska oltiin kirjaimellisesti maalin pelissä, eikä hyökkäyspelimme oikein tuottanut.
Isoimman huomion löisin tuohon ylivoimaan tai oikeastaan sen hakuun. Miksi oi miksi me mennään pelsujen 0-4 träppiin kolmella jätkällä seisomaan niiden viereen tukkien koko viiva? Otetaan vauhdit kaikilla viidellä ukolla niin johan on tilaa ja päätykiekkoonkin ehditään kun lähetetään pudotuspelikevään nopein luistelija Haloran vauhtiin.
Kyllähän valmennus tuon tietää miten ensimmäisessä jatkoerässä kuuluu pelata. Siellä on vaan se vastustajakin. Kun kierre ja rytmi lähtee epäsuotuisaan suuntaan ja vaihdot venyy, niin sitä on vaikea korjata kesken erän.
Tappara pelasi eilen vähän puolivillaisen pelin. Kiekollinen peli oli liian hidasta ja laadutonta. Paljon kiekkoja jäi keskialueelle ja omalle siniselle.
Tästä huolimatta Tapparalla oli omat hetkensä ratkaista peli. Ylivoima oli aika vaatimatonta. Vaikka kyllä siellä tolpat kolisi ym. Mutta tolppa on tolppa.
Mikäli tuo Salminen saa eilisestä tilanteesta pelikieltoa niin Blood astuu takaisin kokoonpanoon. Nään että se on vaan meidän etu, Blood on erittäin haavottuvainen ja siihen pitää meidän karvaajien iskeä tehokkaasti.
Muitenkin karvauksen taso pitää saada palautettua ja erityisesti ne aukeavat paikat pitää käyttää.
Maskipelaaminen ja vedot kuntoon, toki siinä on kaksi aika isoa osasta, mutta siitä eilen jäi vajaaksi ja tiedetään kumminkin että onnistui.
Perjantaille olisi solidi vierasnöyryytys tilauksessa.
– Salmisen ei pitäisi enää esaada pelata finaalisarjassa. Siitä voi sitten jokainen laskea, MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen sanoi tylysti viitaten pelikieltopohdiskeluihin.
Vanha viidakon sanonta, jos yv ei lähde niin sitten suorahyökkäys käyttöön. Nyt kumpikaan koostumus ei saa mitään aikaan ja iso vika piilee herroissa Levtchi ja Kontiola.
Oivan ketju ja siihen VMV ja Tinke taakse, saadaan varmasti laadukkaampia paikkoja kuin noilla nykyisillä yv nipuilla