Tuomaroinnin taakse on aina helppo mennä ja tätä tapahtuu aina oli sitten kyseessä finaali tai marraskuun tiistain Saipa matsi.
Jokatapauksessa en vieläkää suostu uskoon, että Ilves on lyöty tässä sarjassa. Perjantain peliin jäähyt pois (pää kylmänä ja housut kuivana) ja yksi YV- maali ja sit askel kerrallaan.
Eilisessäkin pelissä kilistelivät tolppia pariinkin kertaan. Näihin kiekkojumalat hieman tupsujen taakse ja tulos on yhtäkkiä ekan erän jälkeen 3-0.
Pitää myös muistaa että Kalpalla on kolme ottelupalloa ja tilastotappion todennäköisyys on kuitenkin Ilvekselle aika iso etenkin kun Kalpa ei ole ollut pelillisesti mikään heittopussi, päinvastoin. Ovat pystyneet haastamaan Ilveksen käyttäen näiden omia aseita (nopeatempoista vauhtikiekkoa) heitä vastaan.
Ilves ei ole vielä lyöty mutta kova työ on naapurilla edessä ja yhtään virhettä se ei kestä. Nyt on Ilveksellä infernaaliset paineet ja pakko onnistua.
Iltapäivälehdet ja some itkee,kuinka Ilves koki oikeusmurhan, tosiasiassa KalPa on ollut 5vs5 ja erikoistilanteissa parempi kuin Ilves,ja vaikka on johtanut sarjassa vain reilu 16-min pelejä,pelannut kuitenkin niin laadukkaasti ettei Ilves ole saanut tehtyä kuin 8-maalia. Ilves oli kumminkin vain liigan kärkeä maalinteon tehokkuudessa kauden aikana. KalPa on ollut parempi tässä sarjassa Hats off! Mä en näe kuin muutaman Ilveksen pelaajan pelaavan samalla intensiteetillä ja halulla kuin KalPan pelaajat,sieltä se ero syntyy. Ja valmennus varmasti suuri syy siihen,että miksi näin on.
On siellä jo Iltalehti korjannut sen verran että mainitsee myös Ilveksen tehneen eilen paitsiomaalin.
Jos/Kun Tappara välieriin yltää niin meillä on silti maalivahti etu verrattuna Ilvekseen. Heljanko on hyvässä vireessä ja häneen nämä TPS pelit eivät ole esimerkiksi kaatuneet.
Ja Kalpan av tuhonnut täysin Ilveksen ylivoiman. Ilves oli runkosarjan ylivoimaisesti paras yv joukkue ja murjoi vastustajaa vasemmalta ja oikealta mutta Kalpan av on löytänyt lääkkeet ja pysäyttänyt Ilveksen yv koneiston. 0/17 ja 0%
Kun marginaalit on pienet erikoistilanteet usein ratkaisee voittajan.
Paitsioista itkeminen on kyllä raskasta. En halua, että mennään samaan kuin jalkapallossa, että kytätään jotain senttejä jälkikäteen. Tuonkin ottelun kaikissa paitsiomaaleissa puhutaan jostain muutamien kymmenien senttien marginaaleista. Kai se maali täytyy kuitenkin myös tehdä ja siinä tapahtuu aika paljon asioita vielä ennen kuin kiekko on maalissa joka tapauksessa.
Ei ole yhdetkään pleijarit Heljankoon koskaan kaatuneet eikä kaadu nämäkään. Heljanko vetää tasollaan mutta muiden täytyy löytää uusi vaihde tai näistä pleijareista ei hirveästi jää jälkipolville kerrottavaa.
Tilastollisesti Malek on pelannut tässä sarjassa ok mutta Kalpan maalivahtipeli on ollut parempaa. Erikoistilannepelaaminen on ollut mielestäni ratkaisevammassa roolissa kuin mv peli. Jos Kalpa kohdataan tänä keväänä niin tulee olemaan kyllä varsin v-mäinen vastus.
Ihan varmasti on. Mutta niin on kaikki muutkin mahdolliset vastukset nyt ja jatkossa.
Sarjat ja joukkueet on myös erilaisia vahvuuksineen ja heikkouksineen.
Kyllä tämän KalPan pitäisi olla Tapparalle vapaalippu finaaliin, jos Tappara saanut TPS:n raivattua tieltään. Asetelma vielä isommin viime kevään Pelicans, jonka kanssa Ilves lähti lauluun ja Tappara rallatteli mestariksi. Ja ei, pelaajien ei auttaisi lähteä takit auki.
Ilveksellä on kaikki riskit realisoituneet toistaiseksi. Oikeastaan maalivahtipeli ainoa isompi riski, mikä ei ole.
Meinaatko että Toronton Maple Leafsin tasoiset paineet ovat nyt realisoituneet Ilveksellä ja joukkue on kipsissä?
Osittain tuo mv-pelikin on haparoinut. Ei Malek eilenkään missään jumalmoodissa ollut, ainakaan sellaisessa millä yksittäisiä otteluita ja ottelusarjoja käännetään oman joukkueen voitoiksi.
Toronton paineet, materiaalin leveys hyökkäyksessä, materiaalin liiallinen leveys puolustuksessa kiekollisesti, menestymättömät pelaajat ja tuurikin noiden päälle vielä isosti vastaan.
Edit. @Betonileuka ei se ole mikään Heljanko ollutkaan, mutta en ainakaan itse odottanutkaan. Huikeiden otteiden sijaan odotin syväkyykkyä ja sitä ei ole nähty, mikä todellinen yllätys kun sarja on 1-3.
No ei varsinaisesti. Tilastollisesti Malek on ollut ok muttei ole pystynyt ottamaan niitä isoja torjuntoja mitä voittavalta maalivahdilta keväisin tarvitaan. Haparoimisesta en puhuisi mutta vähän sellaista keskinkertaista suorittamista.
Kalpa vienyt erikoistilanne ja mv pelin tässä sarjassa.
Ilves ei missään nimessä ole kaatunut maalivahteihin. Ihmettelen suuresti että ensimmäisen finaalin jälkeen Gunnarsson vaihdettiin maalilta pois kun välillä yksin piti Ilveksen mukana ottelun voitossa. Otti todella monta game saviä pelissä. Ei Malek ole mitään esittänyt että paremmin olisi pelannut.
3-1 on tavallaan Ilvekselle parempi tilanne kuin 2-0. Siitä on noustu peräti seitsemän kertaa.
Tappara 2015 Lukkoa vastaan.
Kärpät 2014 Tapparaa vastaan.
Pelicans 2012 Kärppiä vastaan.
Blues 2012 KalPaa vastaan.*
Blues 2008 Jokereita vastaan.
HIFK 2004 Ilvestä vastaan.
Kärpät 2003 Jypiä vastaan.
*) Blues nousi 2012 KalPaa vastaan 3-1:stä voittoon, mutta sarja oli sitä ennen 3-0.
Näistä tosin ainoastaan 2012 Blues on onnistunut nousemaan voittoon tilanteista 2-0 ja 3-1 samassa sarjassa. Nuo muut sarjat alkoivat voitoin 1-1.
Mediassa nostettu esiin myös Iveksen paitsiomaali. Ilves ei itse tätä huomannut nostaa esiin.
Olisi kiva nähdä onnistumisprosentti. 7 kertaa onnistuttu nousemaan mutta kuinka monta kertaa on sarjat olleet 3-1 liigan historiassa?
Kaksi edelliskautta 8 kertaa ollut tämä tilanne. Itsellä ei nyt riitä aika plarata Wikipediaa pidemmälle, mutta siitä vähän alkua.
Joka tapauksessa huonot on prosentit. Kovan työn saa Ilves tehdä jos mielii ottaa suoraan kolme voittoa. Kalpalla on nyt hurmos päällä ja joka jätkä pelaa logolle.