Koovee on Tampereen kakkonen.
1 tykkäys
Tais olla vain 4-0:sta. Kelpaa kyllä tästäkin, mutta ei mitään 
1 tykkäys
Pennanen on pari vuotta näyttänyt siltä että ummetus vaivaa, oisko nyt sitten mennyt vatsa vekkulille. Pendo on myös elossa, kommentit Aamulehdelle:
”Tämä on iso pettymys. KalPa oli kokonaisuudessaan erittäin hyvä. Ei unohdeta sitä”
2 tykkäystä
Erinomaisen runkosarjan Ilves pelasi mutta kenties joukkue oli rakennettu liikaa kiekollisen osaamisen varaan ja playoffseissa tuli sitten fyysinen raja vastaan.
Kalpa vei kaksinkamppailupelaamisen. Iso mysteeri on kyllä mitä Ilveksen ylivoimalle tapahtui. 5 peliä ja 0%.
3 tykkäystä
Nyt on lähellä meikäläisen unelmasarja semeihin. Oma joukkue vastaan vahvin sympatiani kerääjä. Ei edes ihan hirveästi harmittaisi pudota kevään säkenöivintä tarinaa kirjoittajalle joukkueelle.
4 tykkäystä
Ennustin ennen sarjaa, että Kalpalla on mahdollisuus voittaa Ilves.
Kalpalla oli jo ennen sarjaa nähtävissä erittäin sitoutunut joukkue. Sarjan edetessä se oli selkeästi paremmin ryhmäytynyt, mitä Ilves.
Ilves on tehnyt paljon hyviä hankintoja, mutta myös isoja virheitä. Ensinnäkin pelaajien pitämän Myrrän pois potkiminen, oli iso virhe. Myrrällä oli ydinpelaajien täysi luottamus takanaan.
Tällä kaudella liima pelaaja Les Lancasteristä hankkiuduttiin eroon. Puhumattakin on selvää, että myös Les oli äärettömän pidetty ydinpelaaja. Kiekkoilijana Niku saattaa olla napsun verran parempi, mutta ei kuitenkaan niin merkittävästi, että vaihtoa olisi pitänyt tehdä. Les oli Ilveksen mies.
Tämän kaltaisten virheiden jälkeen ei olekaan ihme, että Pennanen ei saanut aivan täyttä 100% kaivettua irti joukkueesta. KalPa taas sen sai. Joukkue pysynyt samana ja taisteli yhteisen tavoitteen puolesta.
Kuten ennustin KalPa on riittävän taitava ja luisteluvoimainen haastamaan Ilveksen. Xg:t menit ennustukseni mukaisesti tasan. KalPa kykeni tasaiset ottelut kääntämään edukseen, mikä ehdottomasti oli edellytys. Hieno suoritus Kalpa
1 tykkäys
Ilves teki sarjassa 0 yv-maalia. Nolla! Palve, Niku, Suomi, Clendening, Nyman… Kalpan valmennukselle ja av-pelaajille iso käsi, mutta silti. Tekis mieli etsiä vaikka sata semmosta viestiä runkosarjan lopulta, missä sävy on jonkun Ipan yv-maalin jälkeen sen suuntainen, että voi ku kateeks käy, miksei meiän yv toimi. Runkosarja on aina runkosarja.
5 tykkäystä
Ja näinhän siinä kävi.
Kyllä J-liitto haukkasi kasan paskaa seuraavassa valmentajassa.
8 tykkäystä
Jos jos jos tästä päästään TPS:n kautta jatkoon, niin ihan helvetin paha porukka tulee vastaan.
Kaikki kunnia KalPalle, heille soisin mestaruuden ihan 4/5
7 tykkäystä
Ei näitä pelejä vaan nimillä pelata…
KalPan sentteristö vaikuttaa kokonaisuudessaan vahvalta! Mutta siinäpä se! Varsinkin tuo puolustus, ja että sillä käytännössä nollattiin Ilves! Pidän melkoisena pommina!!!
Sarja oli tänä vuonna uskomattoman tasainen ennalta, ja tämä KalPa-Ilves sarja sitä alleviivaa! Mahdollista toki nähdä vielä useampikin Game7 puolivälierissä, joten tasaista on…
Kauden alussa tuli todettua, että kun alkaa pleijarit niin Ilveksen hyökkäys on mikkihiiriosastoa eikä heillä ole voittavaa maalivahtia. Kovin kauas ei tuo arvio mennyt 
1 tykkäys
KalPa oli Joukkue isolla J:llä. Se taisteli viimeiseen asti uhrautuen ja jätkät pelasi toisilleen. Ilves taas näytti laumalta vähän pelokkaita yksilöitä. Palveen ”olen vain töissä täällä” -kommentti on nyt osuva, vaikka ei hän sitä pahalla tarkoittanut.
Se joka seuraavaksi KalPan saa vastaansa, joutuu kovaan testiin. Yksilöinä pelaaminen ei riitä.
7 tykkäystä
Toivottavasti jokainen Ilves pelaaja ja toimihenkilö pitää puhelimet ja somen kiinni seuraavan viikon.
2 tykkäystä
Ilveksen tappiosta ja pelillisistä haasteista voisi kirjoittaa vaikka kirjan ja eiköhän niitä eri medioissa puida vielä pitkään. Tyydyn toteamaan, että kaikki tunnistetut riskit realisoituivat: Hyökkäyspeli puolustettiin hyvin, YV suorastaan tuhottiin, MV-riskit realisoituivat, kesken kauden uusiksi rukattu puolustus ei parantanut peliä, Pennanen toisti viime kevään suorituksensa ja joukkue jäätyi kovissa paikoissa.
Vaikka tällainen pitkän linjan umpi Tappara aina vähän toivookin Ilveksen tappiota, niin tämä oli kyllä jonkinlainen shokki itsellekin. En voi kuin sympata Ilves-palstaveljien fiiliksiä tällä hetkellä, @Anapoli , @000 , @IpaPipa ja @Jeppdepp muutamia mainitakseni. Onneksi aina on seuraava kausi ja mediatietojen perusteella ainakin valmennuksenne vahvistuu.
Mutta sitten KalPa, joka on meille tarjolla, jos sinne selvitään. Olipahan mykistävä esitys. Paitsi että kollektiivi oli timanttinen, minut yllätti monien yksilöiden kova taso. Kuopiossa on saatu touhuta tutkan alapuolella, mutta eiköhän nyt asiaan herätä. Materiaali on kapoisempi kuin jollain muulla, mutta aivan hemmetin kovaa tekemistä sekä kärjeltä, että leveysmiehiltä. Kuopiolaisia ei todellakaan ole syytä aliarvioida.
Onnittelut @Sawosta ja katsotaan päästäänkö ottamaan teistä mittaa!
33 tykkäystä
HPK 2019 vibat. Ei vois enää isosti suuttua jos mestaruuteen menevät. Toki aika hiton monta muuttujaa ja tietenkin meidän voittoa toivon.
1 tykkäys
Minä en nyt laittaisi tätä pelkästään Pennasen piikkiin. Missä johtavat pelaajat? Oliko niitä lopulta riittävästi tai ollenkaan? Valkku valmentaa, pelaajat pelaa.
3 tykkäystä
Mukava olla oikeassa, kun pitkään olen sitä mieltä ollut, että Kalpa on pahin sääliporukoista ja tästä sarjasta odotin pelkkiä maalin pelejä. Lopulta Kalpa on vielä parempi ja Ilves taas ennätyssurkea.
Tässä nähtiin, että avainpelaajien pitää olla kevään miehiä, jotka saavat maksimit irti näissä peleissä. Ei entisiä Nhl-miehiä, jotka ratkaisuhetkillä ottavat mailan kaverin kädestä ja taklaavat turhautuneina kaveria päähän.
Mutta erittäin maistuva lopputulos tästä sarjasta! Tapparan pahin vastus on ulkona.
2 tykkäystä
Ilves tuli, uhosi ja hävisi. Valmennus ei jaksanut edes kätellä ottelun jälkeen Kalpan kollegoita. Noloa. Arvostus pitää ansaita, sitä ei voi ostaa eikä varastaa.
20 tykkäystä
Kalpasta tulee mieleen Ässät 2013… löytyykö pysäyttäjää!!!
Tartun tähän toisesta näkökulmasta. Tuolloin HPK:n mestaruuspelissähän tapahtui raaka tuomarivirhe, jota tuomarit ovat pahoitelleet jälkikäteenkin. Kerhon oma pelaaja veti toiselta korkealla mailalla nenän auki, mutta Kärpille vihellettiin tästä 5+20 jonka aikana kerho teki voittomaalin. Jos tuomarit olisivat nähneet tilanteen oikein, eikä Kärpille olisi vihelletty rangaistusta ja HPK olisi jäänyt hopealle, olisiko Pennasen ura mennyt näin?
4 tykkäystä