Ymmärrän ja olen kokoaika seissyt sen takana, ettei Peltonen riitä päävalmentajana. On pelaajalegenda, mutta siinä se. Valitettavasti.
Ville Peltonen ulos!!!
Peliä en kattellu mutta Melartin sähläykset näin. Sehän ratkas pelin käytännössä yksinään
Luultavasti Peltonen käskeny ensin antaan kiekon vastustajalle pariin kertaan
Oli jo meillä roskakori joka haukuttiin kun joukkue ei pärjännyt.
Ifk on joukkueena huono. Samat ongelmat kuin Kärpillä. Yksi kova ketju ja hidas joukkue sekä huonot molarit
Mille muulle Seuralle kelpaisi Melart ja Åsten vuodesta toiseen?
Aivan.
Voittava tekeminen on jotain ihan muuta
Melartin virheet nyt on lillukan varsia - ongelmat on ihan jossain muualla ja isompia kun yksittäisen pelaajan isot virheet
Kollektiivista paskaa
Joo, ihan taatusti. Melart joskus ollut kova, mutta kyllähän Åsten kuvastaa sitä, mikä HIFK:ssa on pielessä.
IFK:n resurssit Suomessa ovat Kärppien ohella isot. Valitettavasti tätä ei saada ulosmitattua.
Uskoin, että taustajoukko (mm Kekäläinen, Dettmann jne) saisivat muutettua kulttuurin voittavaksi ja ennen kaikkea organisoivansa valmennuksen, urheilujohdon ja pelaajien hankintapolitiikan, mutta …
Jotenkin (ulkopuolisena) tuntuu, että IFK:ssa on monen kerroksen väkeä - huippunimiä, eläkeporukkaa, seuraikoneita jne.
Joukkueen kokonaisuus puuttuu eli ryhmä, jossa olisi selkeä linja ja koostumus.
Elän edelleen uskossa, että taustaryhmällä olisi sananvaltaa ja uskallusta repiä edustus uuteen formaattiin.
Tapparan pelillisiä ongelmia on ruodittu marraskuusta asti. Katselin pari erää illan IFK-SaiPa peliä ja kotijoukkueeseen verrattuna meillä menee aivan helvetin hyvin.
Sen sijaan Raipe Helmisen tekemisestä on pakko tykätä. On taas saanut joukkueensa suorittamaan ihan sata lasissa ja kovalla itseluottamuksella. Ja on tuossa pelissään ideaakin, eikä vain kovaa tsemppaamista.
IFK on varsin heikko tällä hetkellä, osin väsynytkin. En tiedä, veikö Somppi mukanaan tammikuun pelistrategiamme, mutta yhtenevyyksiä nykyifkssa löytyy.
Saipa pelaa raikkaalla jalalla. Kuuden pelin voittoputki, into ja eniten tykkään nopeista ylösnousuista. Kevättalven hyytymisen jälkeen Saipa on taas iskussa.
Veikkaan, että tämä sarja katkeaa 4. pelissä.
Mikä se idea on? En ole nähnyt juurikaan, mutta Raipesta pitkään puhuttiin, ettei ole valmentaja (vierumäkiläisittäin)?
SaiPa muuten osoittaa uuden systeemin mahdollisuuden. Onko HIFK:lla käynnistymisvaikeuksia, vai mikä vaivaa. SaiPa kuitenkin voi edetä välieriin 9 pelissä. Se on vanhalla systeemillä 3+6 eli ei tuolta mahdoton ole nousta.
Vähän sama tilanne jos saisit ravintolassa sitkeän pihvin ja palauttaisit keittiöön. Sen jälkeen ravintolapäällikkö tulisi puolustamaan kokkia ja pyytäisi vain suhtautumaan positiivisesti.
Raipen näytöt etenkin tältä kaudelta ovat kieltämättä hemmetin vakuuttavat.
Onko kukaan ennen saanut revittyä tuon tason joukkueesta noin paljon irti?
Mikä taso on verrattuna vaikka Pennasen HPK:hon?
No kyllähän Kerholla mun mielestä oli laadukkaampi rosteri tuolloin, vaikka ei nyt mitään ihan timanttia.
Pennanen teki kolme vuotta duunia siellä ja esim. mestaruutta edeltävällä kaudella eivät päässeet edes pleijareihin.
Hyvin Raipe kyllä kaudessa saanut irti tuosta sakista ja melkoisen muodonmuutoksen Lappeenrantaan. Toki Aho tehnyt hyvää työtä myös. Kova paukkuhan tuo on, jos neljän sakkiin menevät.
Joo, en siihen ottanut kantaa. Ihan vaan tasona mietin. SaiPa on ”nimetön”, mutta kuinka kauan.
Tällainen pikainen kommentti tästä sarjasta, johon itse olen kiinnittänyt huomiota on se, että Raipe on saanut tuon porukan ja varsinkin Saipan ne nuoret pelaamaan aivan äärirajoilla ja kehittymään pelaajana melkoisen huimasti. Esimerkkeinä nuo Petmanin veljekset ja vaikkapa Otto Kivenmäki. Raipella on tällaisesta projektista aijempaakin historiaa…
Toisaalta vastaavasti Peltonen on saanut Hifkin nimimiehistön pelaamaan aivan hemmetin hidasta kiekkoa ja jotenkin saamaan kovatkin nimet näyttämään tässä sarjassa huonoilta, tosin myös Villellä on tällaisesta aijempaakin historiaa…