Kyllä SaiPa on vierumäkeläisittäin varsin ortodoksinen jengi. Viisikko on tiivis, syöttösuunnat tarjolla ja apu lähellä. Helminen on joko kehittynyt pelikirjalätkässä, tai osaamista löytyy muista tiimin jäsenistä.
Mutta kuten @Mr.Peter sanoo, tuloksen takana on yksilöiden suorittaminen omalla maksimillaan. Möttöset ja Löppöset suorittavat rennosti, mutta terävästi. Vähän meritoituneemmat pelaavat erittäin korkealla tasolla, kuten Otto Kivenmäki, Kalapudas ja Petmanit.
Oli jotenkin surrealistista katsella SaiPan pitkiä hyökkäyksiä HIFK:n isoja tähtiä vastaan.
Kyllä ja tällä kaudella SaiPa on ”jukurit”. Eihän kummassakaan ole mitään paineita suorittaa lähellä sitä maksimia. Kukaan ei odota mitään ja pitkän runkosarjan aikana olet silti vaan se SaiPa. Raipelle hattua päästä, kertonee kuitenkin tarpeeksi Suomesta, ettei miestä arvosteta koska ei ole oikeanlainen valmentaja.
Hifk on ulkona, se on selvä. Meneekö sarja 4-0 vai 4-1, sillä ei ole merkitystä, mutta Saipa on selkeästi edellä. Petman*2+Kivenmäki on selkeästi sarjan paras ketju ja kun siihen yhdistää Saipan joukkuepelin, niin ero on selvä. Hifkin nimimiehet ovat hyytyneet huonoon kohtaan, ei ole enää paljoa jäljellä siitä alkukauden dominoinnista.
Melart ja Åsten eivät tätä sarjaa ole ratkaisseet, Hifkin kärki on kapea ja jos se ei saa maaleja aikaan, niin tulos on tämä.
Ei mene missään nimessä noin. Åsten oli pitkään fanien suosikki ja täytti paikkansa hyvin halpana nelosketjun pelaajana. Oli uransa huipulla täydellinen valinta neloseen ja alivoimalle. Nyt on alkanut Åstenilla ikä painamaan ja ei enää ole se agitaattori mikä ennen. Jatkosopimus on kyseenalainen, mutta Hifkin ongelmat ovat jossain muualla kuin Åstenin halvassa sopimuksessa ja nelosketjun roolissa.
Totta kai ongelmat on muualla, mutta Åstenin peluuttaminen ja pitäminen seurassa vaan kuvastaa sitä puuhastelua. Ei HIFK:n olisi ikinä tarvinut turvautua tuollaiseen peluriin nelosessa. Niillä ollu vuosia pääkaupunkiseudun ainoa Liigajoukkue ja isot resurssit. Åsten ei ole ongelma, mutta kuvastaa täydellisesti koko touhua.
Turussa Raipe otti hopeaa muukalaislaislegioonallaan, ja se oli aika pitkälti tätä tasoa oleva joukkue kuten Raipa on nyt, ja joo näitä nimettömillä mestaruuksia, niin Suikkasen mestaruus joukkue TPS 1,8milj arvoinen. Eikä Ässilläkään tainnut olla Kiven aikana kummoinen, ja Pennasen HPK oli kanssa aika nimetön, ja olematon
Pelitapa aika lähellä samaa, mitä Turussa peluutti silloin, mutta korjannut siitä ne valuviat, niin hyökkäypäässä, keskusta, ja puolustuspäässä
Joku sano joskus et Helmisen hopea oli Moisan pelikirjasta, tai näin huhupuheita, mutta samaa lätkää Raipe peluuttaa nytkin RaiPassa parempana versiona, mitä Turussa kerkesi yhdellä kaudella kehittämään pelitapaansa, eli vastauksena Raipe osaa valmentaa ja tehdä toimivan pelitavan
Ei Hifk voi menestyä ennenkuin noi karseat loukkaantumiskierteet saadaan seurassa poikki. Kun joka vuosi vastuunkantajiksi palkatut pelaajat ovat romuna ja uusia rekrytään tilalle, niin kaikki kausisuunnitelmat harjoittelusta pelaamiseen täytyy tehdä uudestaan ja uudestaan. Lopulta joukkue joka lopettaa kauden, on täysin erilainen, kuin joukkue jolla runkosarjaan lähdettiin.
Helmisessä on kyllä jotain mystistä. Hänen valmentamat joukkueet ovat Ilveksen penkin takaa lähtemisen jälkeen menestyneet loistavasti. Se miksei Raipe vedä vuosikausia samassa joukkueessa, on lähes yhtä suuri mysteeri.
Sanotaan näin et niin kauan, kun eivät ymmärrä miten joukkue rakennetaan, miten saadaan loukit vähemmälle, ja saigonit ym muuta. Noi asiat pitäisi siellä eka ymmärtää, tai menestyksestä vaan voidaan vaan haaveilla jatkossakin. Viivataan vielä tähän alle
-jatkuvat loukit
-pelaaja hankinnat
-roolitukset pelaajille
-kunnon maalivahti
-kunnon valmentaja, ja apparit
-floppaajat aina maalivahti valmennusta myöten pitäisi vaihtaa
-selvittää miksi keväällä ei luistin kulje, vai jääkö ne pohjat vaan tehtynä kesällä noin surkeaksi?
-paljon pelaajat tekee itse omatoimisia harjoitteita?
-hankinnat pelaajia parhaassa iässä, ura edessä, eikä joukkue täyteen täysiä kehäraakkeja
-löydöt et ei tarvitse aina ostaa erikseen toisesta joukkueesta, tai kyttäillä Tapparan jämiä
Hifkin pitäisi saada täysin uusi alku jotenkin. Vanhat tavat romukoppaan. Kaikki harjoittelusta, seurakulttuuurista, kovistelu Hifkistä, johtokunnan vanhoista jääristä yms kaikkiin täysin uusi alku ja puhdas pöytä. Uusi halliin olisi tärkeä myös. Isolla areenalla Hifk vetelisi yli 10.000 keskiarvolla veikkaan. Niin usein Nordis on loppuunmyyty. Käsittääkseni Hifk on selvästi suositumpi kuin Jokerit, jota tuo Nordis myös vääristi, kun Jokerit pelasi Areenalla ja sai isomman yleisökeskiarvon. Oliko jotain 8500 katsojan luokkaa liiga aikoina Jokereilla.
Hesoissakin toimistolla vahvaa tekemistä, että lähdetään sitten yrittämään kontrolloida mitä kannattajat pelissä on mieltä, kyllä todella toivon että esim Aro ei koskaan kävele Tapparan kannattajakatsomoon jos olisi joku mielenilmaus onhan tuo aika puuhastelua
Hifk on jääkiekon HJK eli resurssit omaa luokkaansa mutta menestys ei selvää, oelaajisto paoerilla hyvää mutta loukkaantuu, haalitaan muissa onnistuneita floppaaamaan.
Lisäksi Hifk ottaa ja pitää noita exhifk seuraikoneita kuten mikkemakke ja melart joita muut ei varmaan huolisi.
Eihän vertaus HJK:hon päde ollenkaan. HJK on voittanut 2000-luvun aikana 14 mestaruutta, HIFK yhden (1). Sen päälle vielä neljä hopeaa ja kaksi pronssia. 25 viime kauden aikana siis 20 kertaa mitaleilla.
