Mun muistikuvat esim. kaudesta 22-23 on sellaiset, että siinä nimenomaan oli siinä mielessä tylsää, että mikään ottelusarja keväällä ei aiheuttanut jännityksen tunnetta. Joku peli päättyi jatkoajalla ja Savinaisen 59.59, mutta silti ikinä ei ollut minkäänlaista pakkovoittoa. CHL oli sen kauden jännityksen aihe. Hieno kausi se oli, oikeastaan täydellinen. Mutta kyllä Tappara oli niin ylivoimainen kuin voi olla vaikka kevättä ja playoffeja pelattiin.Tämä kausi on oma tarinansa, mutta pidän Tapparaa ylivoimaisena suosikkina ja uskon, että Tappara tulee olemaan ylivoimainen tässä sarjassa.
8 tykkäystä
Tämä 5 vs.12 playoff-kierros on siitä vähän tyhmä, että se luo ihmisille illuusion Liigan tasaisuudesta.
Viimekin vuonna tuli pari yllätystä tässä 1.kierroksella ja sitten nähtiin peräti kolme 4-0 sweeppiä puolivälierissä, kun tasot joukkueiden välillä kasvoi seuraavalle kierrokselle.
Myös yllätysmomentti monelta jengiltä katosi, kyllä siellä nytkin esim. KooKoo ja Tappara on saanut hyvää videomateriaalia Pelsun ja HPK:n sumputtamisesta ja pystyvät varautumaan tähän hyvissä ajoin ennakkoon. Ylläri ei tule sarjan sisällä, kuten se tuli esimerkiksi 2017 Ilveksen toimesta.
Samaa veikkaan tälle keväälle. Monta sarjaa ratkeaa nopeasti ja sitten odotellaan pelejä viikkotolkulla, kun otteluohjelmaan on varattu väljästi pelipäiviä peleille, joita ei ole.
Voihan se olla että Tappara ratkaisee nopeasti, tai sitten tämä on se sarja joka venyy pitkälle (viime kevään ainoa 7.matsiin venynyt puolivälierä oli KalPa-Ässät). Mutta yleisesti veikkaan nämä pleijarit, tässä kohtaa puolivälierissä, tulevat olemaan tylsät, selvää pässinlihaa monta sarjaa. Vasta välieristä alkaa kunnon taistelut.
6 tykkäystä
22-23 kauden KooKoo-sarja on ainoa, missä on viimeisen 30 vuoden aikana ollut sellainen tasoero, ettei ole mitään jännitettävää. Tuolla kaudellahan Tappara oli isoissa vaikeuksissa semeissä Helsingin peleissä ja oli todella lähellä 0-2 tappioasemaa, ettei koko playoff nyt niin helppoa ollut. Tasoitus ilman veskaa pelasti silloin.
Ensimmäinen sarja on aina henkisesti vaikein, Lukko näytti juuri miksi. Siinä on isoimmat paineet ja sen jälkeen helpottaa. Lukko olisi aivan hyvin voinut Ilveksen pudottaa, mutta yhtenäinen HPK oli liikaa. Näin se vaan menee, materiaali ei aina ratkaise ja siksi tästä voi tulla vaikea sarja.
1 tykkäys
Toivottavasti pelaajat ei lue tätä palstaa, olis varmasti napit auki sepalusta myöten.
5 tykkäystä
Tapparan tehtävä on pistää HPK:n maalin tekemiseen paljon hintaa maksettavaksi. Esim. ratkaisevassa Lukko-pelissä HPK sai maalinsa vähän halvalla ja puolestaan Lukon piti maksaa hurjasti hintaa ainokaisestaan.
Jos vertaa Lukkoa ja Tapparaa keskenään, niin viime aikoina nähty Tappara parhaimmillaan on kollektiivi, josta nousee ratkaisijoita laajalla rintamalla. Lukolla niitä ratkaisijoita oli jonossa vähän.
Mikäli HPK haluaa jatkoon, he tarvitsevat ennenkaikkea Saarisen jumalmoodia ja apua estopelin tulkitsemiseen vain minuutin penaltin arvoiseksi. Lisänä tarvitaan toimiva limaträppi ja tehokkuutta maalintekoon.
Tappara voittaa pelit, jos Saarisen taakse saadaan ladottua kiekkoja ja puolustuspeli onnistuu puolustamaan keskustan tukkoon ja HPK:n maaleille isoa hintaa.
HPK voittaa, mikäli maalimäärät otteluissa saadaan pidettyä vähissä ja omat paikat käytettyä tehokkaasti. Myös estopeli pitää saada sille linjalle, että tuomaristo ei näe sitä rangaistavaksi. Ekaan kahteen peliin pitää saada yksi täppä tauluun, jotta yllätystä päästään rakentamaan - mitä aiemmin, niin heille parempi.
80-20 on lähtökohdat Tapparan hyväksi omissa laskelmissani ja ilman Lukon kaatoa se olisi 95-5 -suhteessa. HPK on aloittanut POFFit vakuuttavasti, joten yhden voiton heille kirjaan tähän sarjaan → tuon yhden voiton päälle voi jo uskottavasti rakentaa yllätystä, joten 0-0:sta liikkeelle tehokkaasti ja shokkihoitoefektille luodaan mahdollisuutta…
Avauspeliin liput hankittuna, joten eiköhän huudeta Tapparaa voittoon!
1 tykkäys
Toivottavast lukevat.. täältä saa aimo annoksen itseluottamusta.Tai no pelaajat kyllä tietävät, että täysin on itsestä kiinni kuinka tässä käy. Jos leijuu niin nolaa itsensä. Jos laittaa parasta pöytään alusta saakka on tämä sarja ohi viikossa.
HPK:lla ei ole samaa luksusta tarjolla. HPK:n pitää laittaa kaikki peliin ja toivoa, että Tappara lähtee em. löysäilemään. Sen lisäksi heille on todella tärkeätä, että Saarinen pysyy terveenä.
Tämän sarjan vaara piilee siinä, että Tapparan laittaessa kaasun pohjaan HPK lähtee rottalinjalle.
Vertaillaan..
Heljanko vs. Saarinen? - Saarinen pelaa hyvin mutta camoon..Heljanko on Heljanko.
Puolustus? - Tappara.
Hyökkäys? - Tappara.
Erikoistilanteet? Tappara. HPK:lla 12 ylivoimaa 1 maali.
Valmennus? Tappara.
9 tykkäystä
Räsäsen Aapeli ainakin normisti mukana ketjupeleissä harjotuksissa eli mies nähdään lauantaina askissa.
Tärkein palanen tohon keskikaistalle ja muutenkin tohon ykkös-yv:lle, raapii melkeen aina kiekon omille siitä toisinkin Mattila
7 tykkäystä
6 viestiä siirrettiin ketjuun: Tapparan sairastupa ja muut poissaolot 2025-26
Tästä analyysistä puuttuu käytännössä kokonaan ns. “match upin” huomioiminen eli se, että yhdelle jokin tietty vastustaja voi olla vaikeampi kuin toinen ns. “mitattavasti parempi” vastustaja. Tämä toki näkyy vahvemmin esim. tenniksessä, jossa esim. Alcaraz otti juuri taannoin yllätystappion Kordaa vastaan, vaikka Carlos on pätkinyt viime aikoina kerta toisensa jälkeen paljon korkeammalla ATP-listalla olevat vastustajansa. Näkisin kuitenkin saman pätevän myös vähintään pääasiassa jääkiekkoon.
Minun nähdäkseni juuri HPK:n kaltainen ja Mikko Mannerin kiistatta loistavasti organisoima nihilistinen limaträppi, sumputus ja kahvakiekko voi olla tyyliltään pahinta myrkkyä Tapparalle. Tähän vielä tulikuuma maalivahti päälle. Näkisin, että aktiivisempaan peliin pyrkivä joukkue olisi ollut helpompi vastus juuri Tapparalle, vaikka rosteri (kenttäpelaajien osalta) olisikin jopa selvästi kovempi kuin Kerholla.
Tästä olen tietenkin samaa mieltä. Kyllä limaisinkin träppi pitäisi tuolla materiaalierolla saada ratkottua paras seitsemästä -sarjassa. Jos ei onnistu, niin sitten voidaan todeta, että onneksi menee valmennus vaihtoon.
Oma veikkaukseni on siis 4-2. Tosin sillä tarkennuksella, että 3-0 = 4-0, jos kolmella voitolla avattaisiin.
3 tykkäystä
Tässä voi kannattajana luoda katsetta jo kauemmaksi.. HPK on täydellinen vastustaja tähän kohtaan. Juurikin tuo “limaträppi-roikkumispaini” jääkiekko + Saarinen on hyvää harjoitusta horisontissa siintävää Ilves/K-Espoo/Ässät/IFK sarjaa varten. Kaikilla hyvä maalivahti ja enemmän tai vähemmän painia..
3 tykkäystä
2021 - 2022 oli täysin ylivoimanen Tappara, ja esim. pudotuspeleissä ei tarvinnut jännittää sekuntiakaan. 4-1, 4-1, 4-1 sarjat. Välierissä heittämällä KooKoon läpi, vaikka ensimmäisessä ottelussa Tappara nukkuikin. Pudotuspelien maaliero 46 - 24.
2022 - 2023 oli täysin ylivoimanen Tappara, ja esim. pudotuspeleissä ei tarvinnut jännittää montaakaan sekuntia. 4-0, 4-1, 4-1 sarjat. Puolivälierissä heittämällä KooKoon läpi, IFK oli selvä altavastaaja ja pieni ja piskuinen Pelicans ei mahtanut yhtään mitään. Pudotuspelien maaliero 48 - 23. Esimerkiksi puolivälierät KooKoota vastaan 4-0, maalierolla 15 - 2. Väittäisin, että tuossa oli aika helppo sarja ja Tappara ylivoimainen joukkue 
Kyllä puolivälierissä varsinki vielä läpikävelyitä tulee, ja juuri niin tulee Tappara - HPK -sarjassa käymään. 
5 tykkäystä
Ja silloin jäi vielä finaalisarjassakin vaihdelaatikon 7. vaihde käyttämättä, kun 6 vaihdetta riitti.
Hpk kaatuu 4-1, koska yksi peli menee joko koneita käynnistellessä, tai katkaisu ei onnistu heti ensimmäisellä ”ottelupallolla”. Rotsin napit auki tulee Liigassa turpaan kaikilta, joten pelata pitää ensin.
3 tykkäystä
Katsostaanpas taas vähän historiaa ja miten maalierot, tehdyt maalit ja päästetyt maalit ovat korreloineet pudotuspelimenestyksen kanssa. Alla taulukkoa viimeiseltä 13 loppuun pelatulta kaudelta (myös 2019 - 2020 on taulukossa).
| Kausi | Mestari | Runkosarjan paras maaliero (lopullinen sijoitus) | Eniten tehtyjä | Vähiten päästettyjä |
|---|---|---|---|---|
| 2011-2012 | Jyp | Pelicans (2.) | Pelicans | Jyp |
| 2012-2013 | Ässät | Tappara (2.) | Tappara | Ässät |
| 2013-2014 | Kärpät | Kärpät (1.) | Kärpät | Kärpät |
| 2014-2015 | Kärpät | Kärpät (1.) | HIFK | KalPa |
| 2015-2016 | Tappara | HIFK (2.) | HIFK | Kärpät |
| 2016-2017 | Tappara | Tappara (1.) | Tappara | TPS/JYP |
| 2017-2018 | Kärpät | Kärpät (1.) | Kärpät | HIFK |
| 2018-2019 | HPK | Kärpät (2.) | Kärpät | Kärpät |
| 2019-2020 | Ei pelattu | Kärpät | Lukko | Kärpät |
| 2020-2021 | Lukko | Lukko (1.) | Lukko | Lukko |
| 2021-2022 | Tappara | Tappara (1.) | Ilves | Tappara |
| 2022-2023 | Tappara | Ilves (3.) | Tappara | Lukko |
| 2023-2024 | Tappara | Tappara (1.) | Tappara | IFK |
| 2024-2025 | KalPa | Lukko (4.) | KooKoo | Ilves |
Vain kahdesti kolmesti 14 vuoden aikana sama joukkue on tehnyt eniten ja päästänyt vähiten maaleja – Kärpät 2013 - 2014 & 2018-2019 ja Lukko 2020-2021. Näistä mestaruus tuli Kärpille 2013 - 2014 ja Lukolle 2020 - 2021 – 66% kerroista.
Kuten taulukosta näkee, on runkosarjan parhaalla maalierolla operoinut joukkue selvittänyt tiensä finaaleihin 11 / 13 vuotena. Mestaruus 14 edellisen kauden aikana runkosarjan parhaalla maalierolla on tullut seitsemästi – 54%:lla kausista.
Eniten runkosarjassa maaleja tehnyt joukkue on pelannut finaaleissa 10 kertaa kolmestatoista – 77%:lla kausista. Mestaruus on irronnut näistä finaalikerroista vain joka toinen kerta. Eli mestaruuden eniten maaleja tehnyt joukkue on voittanut 6 kertaa kolmestatoista – 46% kausista.
Vähiten päästettyjä maaleja tehnyt joukkue on selvinnyt finaaleihin 6 kertaa, tosin viimeisen kolmen kauden aikana ei kertaakaan. Poikaa on nosteltu puolustuksen kautta viidesti, poikkeuksena vain HPKn Miracle on Ice -kausi vuodelta 2019.
Tänä vuonna
Tappara on ylivoimainen suosikki
Tappara hallitsi runkosarjassa kaikkia kolmea yllä mainittua keskeistä tilastokategoriaa:
| Kategoria | Tappara | 2. paras |
|---|---|---|
| Eniten maaleja | 226 | KooKoo 217 |
| Vähiten päästettyjä | 149 | Ilves 152 |
| Paras maaliero | +77 | KooKoo +62 |
Kuten yllä mainittu, tämä on tapahtunut 14 kauden aikana vain kolmesti, ja joka kerta näillä statseilla on menty finaaleihin – ja finaaleissa voittoon kahdesti kolmesta. Sen yhden kerran kun tämä ei tapahtunut, syynä oli HPK
VS HPK
| Tappara | HPK | |
|---|---|---|
| Runkosarjasijoitus | 1. (117 p.) | 12. (75 p.) |
| Pisteet | 117 | 75 |
| Maaliero | +77 | -23 |
| xGD | +53,91 | +2,60 |
| Pisteiden ero | 42 pistettä | — |
Tappara lähtee selvänä ennakkosuosikkina sarjaan perustuen selvään piste- ja maalieroon vs HPK. Myös maaliodottaman erotus Tapparalla on todella paljon HPK:ta edellä.
Huomioitavaa lienee, että Tappara ei ole ikinä voittanut Mikko Mannerta pudotuspeleissä!
Syyt Tapparan voittoon:
- Runkosarjan piste-ero (42p)
- Tehdy maalit, päästetyt maalit, kokonaismaaliero
- Runkosarjan maaliodottama
- Kotietu
- Maaliodottaman erotus (53,91 vs 2,60)
HPK voi haastaa perustuen:
- Kim Saarinen
- HPK:n pelikunnon mahdollistama yllätyspotentiaali sarjan alkuun
Lopputulema:
Tappara etenee jatkoon n. 80% todennäköisyydellä, HPK:lla kuitenkin 20% mahdollisuus mm. Saarisen huippuvireen ja Mannerin limaträpin toimivuus (myös Tapparaa vastaan runkosarjassa).
Tappara jatkoon 4-0 / 4-1.
15 tykkäystä
Itse heittäisin runkosarja jutut roskiin. Nyt alkaa pelit alusta, ja astetta kovempana, Tappara menee tästä jatkoon, mutta onko se game 7 verran, vai sitten 4-2 ottelusarja, pitkä tauko peleistä voi alustavasti sataa vastustajan laariin, eikä se kone lähde välttämättä heti hyrräämään Tapparalla
2 tykkäystä
Heitä vain. Historiallisesti runkosarjan data on oikein hyvä ennustamaan pudotuspelejä, kuten kommentistani näet. Siksi minä en heitä.
5 tykkäystä
Kestäisin melko helposti jos käveltäisiin HPK:n yli 4-0 tyyliin.
Manner on kyllä virittänyt HPK:n kovaan iskuun tuolla nihilistisellä träpillä. Lukko oli melko aseeton HPK:n kanssa.
Meillä on kyllä niin tasokas porukka, että jatkoon mennään varmasti. Jos aletaan leijumaan, niin peli tai kaksi voidaan menettää.
1 tykkäys
Kysyin ChatGpt:n ”mielipidettä” millä todennäköisyydellä Hpk voittaa sarjan. Tämä kielimalli sitten haki jostain dataa ja laski jollain algoritmilla jakauman paras 7. sarjan lopputulemien todennäköisyyksille.
Tappara voittaa
- 4–0: ~18–20 %
- 4–1: ~25–27 %
- 4–2: ~22–24 %
- 4–3: ~14–16 %
HPK voittaa
- 4–0: ~1 %
- 4–1: ~3–4 %
- 4–2: ~6–7 %
- 4–3: ~6–7 %
Hpk:n mahdollisuudet ovat alle 20% sarjan voitolle, mutta mahdollisuus on.
Koska runkosarja nykymallissaan etenee niin epätahtisesti ja joukkueiden fyysinen reitti keväälle on erilainen, ei voi liikaa antaa painoarvoa joukkueiden keskinäiselle kohtaamiselle myöskään, koska keskinäiset kohtaamiset tekevät vain 6% otteluohjelmasta jättäen 94% sen ulkopuolelle. Tuossa 94% on myös Tapparan kaltaisia joukkueita, joiden toiminta perustuu vauhtiin ja taitoon.
Isossa kuvassa siis pelillinen ero on suuri. Ja tästä huolimatta Tappara voitti 2/3 panoksellista ottelua ja hävisi 1/1 panoksettoman ottelun, joka taas Kerholle oli se kauden siihen mennessä tärkein.
Ei ole pelkkä Tappran haaste, vaan koko lajin, että trappaaminen ja hyvä veska on avain monelle altavastaajalle. Kuitenkin, jos tuolla Tapparan voisi ”jälleen” järkyttää, niin viime kaudesta ei oltaisi opittu riittävästi. Uskon, että olemme tässä virkamiesmäistä Lukkoa edellä.
Täällä on tovi perusteltu sitä, että piikkipaikka on tärkein. Olisi melko ironista nyt ajatella, että juuri se 10. sija olisikin se kaikista pahin vastus. Pleijarit on oma maailmansa toki aina, mutta en kyllä mitenkään näe niitä uhkakuvia, mitä sitten ehkä osa.
6 tykkäystä
Firman sivulta
3 tykkäystä
Tarkoittanet sijaa 12? Olen mielestäni tämän 10 nähnyt useammassa ketjussa, joten ajattelin muistuttaa ihan kaikkia, että playoffeja pelaa nykyään se 12 joukkuetta entisen 10 sijaan.
Mutta olisi kieltämättä hyvin erikoista, että olisi lähtökohtaisesti parempi jäädä huonommille sijoituksille runkosarjassa, ottaa lisärasitus (+vammat/pelikiellot?) ja menettää alusta asti kotietu.
1 tykkäys