Jep, sija 12. Näköjään omat aivot ei suostu hyväksymään tätä uutta systeemiä 
Hyvä korjaus. 
1 tykkäys
4.10 Tappara johti tuota HPK:n ainoaa voitto peliä kahden erän jälkeen 2-0 mutta hävisi huonolla kolmos erällä 2-4. HPK oli pelannut edellisenä iltana Ässiä vastaan kotona.
5.12 Tappara voitti 3-1, tämä oli se peli missä Pavel lensi pihalle, Rauhala sai käytösrangaistuksen ja HPK:lle vihellettiin yksi kakkonen. HPK:lla edellisenä iltana Ilves Tampereella
5.1 Ainoa peli missä Saarinen ei pelannut U20-kisojen takia. Tämä oli sitä aikaa kun Rautiainen-Blichfeld kannatteli. Todella löysä läpsyttely.
17.3 Runkosarjan viimeinen kierros. HPK:lla panosta Tapparalla ei. Tappara pelasi viimeisen kympin ok. Toinen haalea läpsyttely.
Nyt en saa kiinni, että oletko puolesta/ vastaan vaiko jotakin muuta?
1 tykkäys
HPK:n rajallisella materiaalilla jokainen poissaolo on merkittävä, Anrei Hakulisen merkitys tuolle joukkueelle vielä keskimääräistä isompi. Hakulinen veti vain yhden ottelun Tapparaa vastaan tällä kaudella.
Mun mielestä yksittäisten runkosarjapelien pohtiminen on vähän turhaa, vaikka tässä kohtaa ei paljon muutakaan ole. Vain toisessa leirissä ne keskinäiset kohtaamiset runkosarjassa ympyröity jo elokuussa ja se leiri ei ole Tappara. Lähtökohta on se, että Tappara vie selkeästi. Etenkin Hämeenlinnassa pelattava toinen peli ennakkoon sarjan kiinnostavin kamppailu.
Edit.
HPK:n podcastissa Manner ennakoimassa Tapparaa. Hauska sinänsä, että kyllä tuossa sarjassa on yksi joukkue joka lähtee ennen kaikkea pelaan vastustajan vahvuuksia pois.
2 tykkäystä
Hakulinen on parantanut kauden edetessä. En jaksa tutkia taustoja täikammalla, mutta veteli alkuun nollaplusnollaa kuutisen peliä, kunnes sai sen ensimmäisen pisteensä ja kauden avattua. Sen jälkeen luokkaa piste per peli. Erittäin keskeinen pelaaja Kerholle ja tuo sinne kärkeen hyvää leveyttä, kun esim. Huttunen–Kiiskinen on kauden mitalta jäänyt vajaaksi.
Minut on silti yllättänyt, että Hakulinen on vetänyt aika matalalla profiililla. Lukossa ja KooKoossa oli sellainen kaikkeen koskeva rotta.
2 tykkäystä
Muokkasin näköjään tuon lopun pois.. 
Sitä piti sanoa, että kaksi kädenlämpöistä peliä. Yksi huono kolmas erä ja viimeisessä panoksettomassa pelissä viidessä minuutissa tasoihin. Ei Tappara kertaakaan pistänyt HPK:ta vastaan parasta pöytään. Esim. tuon 5.1 ottelu oli oikeasti huono..
Kirvescastissä puhuttiin HPK:n flow tilasta..Se voi tehdä tästä vaikean sarjan jos siihen ei olla valmiita. Jos ollaan ja laitetaan tempo kovaksi heti alusta niin jossain kohtaa HPK tippuu kyydistä.
3 tykkäystä
Hakulisella on vain 20 peliä loukin takia. Hetken siis varmasti kestänyt päästä myös sitten pelikuntoon. Muutoinkin herralla on jo kokemusta niin paljoa, että taidettiin palkata enemmän suunnannäyttäjksi kokemukseen, kuin sähisijä-rotaksi. Pelikielloilla/ jäähyboksista on hanakala esimerkkiä näyttää.
Mikään ei anna olettaa, ettei Tappara olisi valmis. Ei mikään. Silti, “koska pleijarit” HPK voi ihan hyvin saada 1-2 voittoa vaikka heti alkuun. Toistan itseäni: jos Kerho saa enemmän, ei Tappara oe kyennyt korjaamaan täysin viime vuoden haasteitaan. Tähän en usko kuitenkaan ja siksi ennustan Tapparan olevan ottelusarjassa selvästi parempi.
2 tykkäystä
Nöyryyttä pitää olla mutta rehellisesti kyllä Tappara voi voittaa myös huonolla pelillä. Lukko oli todella heikko ja menivät neljässä pihalle. Erityisesti maalinteon kanssa oli ongelmia. En usko, että Tapparalla tätä ongelmaa on. 
1 tykkäys
Tapparan kerroin huomiselle pelille 1,57
Aika selviä suosikkeja ollaan
1 tykkäys
Lukko teki runkosarjassa 185 maalia, Tappara teki 226 maalia. Siinä on 41 maalin ero. Jo tuo kertonee, että HPK:n viisikkopuolustusbussi joutuu paljon kovempaan testiin nyt.
Lukko jäi HPK:ta vastaan liikaa Ruohomaan ketjun varaan, oikeastaan jopa täysin. Tappara tarjoaa kovemman haasteen kärjessä ja myös kärjen takaa. On myös nähdäkseni enemmän muskeleita mennä sinne bussin sisään ja sieltä niitä maaleja tehdään.
Onneksi huomenna jo alkaa!
6 tykkäystä
niin kuin meidän pitääki olla, aikalailla kaikki tilastot tukee tätä.
1 tykkäys
Katsoin pari peliä tuota Lukon ja HPK:n sarjaa ja ihan rehellisesti Lukko ei mennyt keskustaan yhtään. Todella pehmeätä kehällä pyörimistä. Tapparalla on Sylvegård, Räsänen,Rauhala, Tuulola, Simontaival, Keskinen jotka mieluusti menevät maalille. Saarisella tulee varmasti hikisempi urakka. Sen lisäksi Saarisella on myös hieman ongelmia kulmien kanssa..Lukon 3/4 maali taisi mennä kulmassa. Se lupaa hyvää myös YV:lle.
HPK ei voita yhtään peliä, jos lähtee peruuttelemaan ja antaa kiekon ja tempo kontrollin Tapparalle. Heidän(HPK) pitää pysyä kiekossa ja pelata laadukkaasti viidellä hyökäten ja puolustaen. Keskialueen seisoskelulla ei saa muuta kuin kokemuksia mukaan tästä sarjasta.
Puolustuspelissä pitää pakottaa peliä yhdelle puolelle ja paineistaa puolustajia virheisiin ja sitä kautta ylivoima hyökkäyksiin. Niemelä on tässä onnistunut oikein hyvin..
Jos lähtee nollaamaan ykköstä on siellä vielä kakkosessa Blichfeld-Rautiainen. Jos lähtee nollaamaan kahta ekaa on siellä kolmosessa Haapala-Tuulola sekä kevään lapsi Rauhala.
Joten pitäisi keskittyä täysin omaan tekemiseen ja löytää keinoja tehdä 3-4 maalia per peli. Sillä ovat sarjassa mukana.
3 tykkäystä
En sen isommin jaksa analysoida, mutta mitä tarkoittaa tuo “Sen lisäksi Saarisella on myös hieman ongelmia kulmien kanssa..Lukon 3/4 maali taisi mennä kulmassa.”?
Saarinen pelasi mielestäni, kuten odottaa sopii. On Liigan parhaita maalivahteja ja ikäisekseen todella kypsä. Kuitenkin Saarisella sama, kuin kaikilla maalivahdeilla, sitä hommaa helpottaa edessä taisteleva ja hyvin puolustava viisikko. Pomputkin oli Saarisen ja HPK:n puolella Lukkoa vastaan ansaitusti. Uskon Saarisen pelaavan huippusarjan Tapparaakin vastaan, ero on revittävä muualta.
2 tykkäystä
Englanniksi “angles” eli kulmassa tulevat laukaukset. Saarisella on selvästi heikkouksia kulmassa tulevien laukausten kanssa. 3/4 Lukon maaleista tuli tuolta.. keskellä on todella vahva.
Saarisessa on potentiaalia NHL-vahdiksi, pystyy yksin ryöstämään pelejä.
Riippuuko se siitä, tuleeko kulmasta tuleva laukaus suoraluistelusta alivoimaisena vai poikittaissyötön jälkeen esim. ylivoimalla? Useinhan maalivahdit halutaan poikittaisliikkeeseen, etenkin nykyään. Silloinhan harvoin laukaus tulee keskeltä.
Kulmalla tarkoitetaan sitä, että laukauksen lähtiessä maalivahti on keskellä kiekkoa. Eli jos maalivahti “halkaistaisiin” kahtia molemmilla puolilla on saman verran ja kiekko tulisi suoraan kohti.
Esimerkkinä vaikka nuo Saarelan maalit.. Saarinen on ensimmäisessä liikaa etutolpalla. Saarela lukee hyvin ja vie kiekon maaliin. Toisessa jättää myös paljon tilaa takakulmaan ja sinne Saarela kiekon laittaa.
1 tykkäys
Joo, uskon. Itse en varsinkaan ensimmäistä saa Saarisen maaliksi mitenkään, enkä siksi etsi virheitä hänen toimistaan. HPK:n maalivahtivalmennus varmasti etsii.
Väitän, ettei Tappara ole vielä näyttänyt kertaakaan koko potentiaaliaan. Vähän kuin 7 portaisesta vaihdelaatikosta olisi käytetty 5 alinta ja muutaman kerran väläytelty 6 vaihdetta.
2 tykkäystä
Kevään merkit: kuiva asfaltti, farkkutakki ja Tappara pudotuspeleissä!
Viime kauden jäljiltä sitä edeltävien vuosien varmuus ja luotto prosessiin ehkä ymmärrettävästi hieman heikompi, mutta hyvillä fiiliksillä tähän sarjaan mennään. HPK oli Lukkoa vastaan hyvä, mutta kaikella järjellä meidän pitäisi olla jokaisella mittarilla parempi pitkässä sarjassa. Hyvin tuli ensimmäisestä kierroksesta paremman puutteessa katseltavaa viikoksi, mutta sais jo alkaa meidän tosipelit!!
4 tykkäystä
Sarjat päättyvät jostain mystisestä syystä ääriharvoin 4-0, vaikka toinen joukkue dominoisi pelejä lähes täysin. Yksi ylimääräinen kotipeli tuppaa lankeamaan eli yksi peli sössitään.
Tästä syystä tarkistan näkemystäni ja uskon tämän sarjan menevän 4-1.
2 tykkäystä