Kuopiossa saattoi olla kutos vaihde käytössä. 
2 tykkäystä
Aika jäätävät hermot sai olla, jos ei 22 keväällä Kouvolan peliä jännittänyt. Taisi siinä pelissä Kalnins estää KooKoon 2-0 sarjajohdon kauden torjunnalla kun KooKoo johti jo 3-1 sitä peliä. Samoin meinasi käydä seuraavana vuonna Hifkiä vastaan, mutta Puhakka pelasti silloin viimeisellä minuutilla.
Vaikka olisi kuinka ylivoimainen joukkue, niin sarjan alku tai jopa 0-2 tappioasema sarjassa kyllä kipsaa todella useasti. Kun tuon välttää niin johtoasemassa on helppo pelata. Näitä on nähty useasti, että sarjan viimeiset pelit menevät pystyyn Tapparalle. Kerhon sauma on kaksi ensimmäistä peliä sarjassa.
1 tykkäys
Tästä asiasta olen eri mieltä. Kokenut joukkue ei kipsaannu, koska 2 voittoa on vasta puolet vaaditusta. Ei varsinkaan, jos pelin flow on suotuisa, kun jossakin kohtaa todennäköisyydet käy väkisikin toteen. Kokemut joukkue myös harvemmin luulee myöskään johtavassa 2-0 asemassa sarjan olevan ohi - sarjan edetessä kun vastus yleensä vain kovenee.
Jokainen sarja tekeytyy hetken, kun pelataan paras seitsemästä. Näin ollen pelit 3-6 (jos tulee niin montaa) alkavat näyttämään vasta sitä sarjan varsinaista tarinaa. Samaten myös usein ne turhat ylimyönnit tulee peleissä 1-2 eikä silloin, kun oikeasti pitää pelata.
Ei muuten jännittänyt sekuntiakaan 
sama kuin 2017 KalPa-finaalit. Lähellä oli 0-3 sarja, mutta silti Tappara olisi kääntänyt tuon vielä siitäkin.
HPK ei jännitä yhtään. tiukkoja pelejä voi olla, mutta sarja on lähtökohtaisesti täysin meidän.
2 tykkäystä
Kyllähän Lukko nyhjäsi kulmissa. Maalille ei menty vahingossakaan. Silloin ku olisi pitänyt laukoa maalia kohti vielä syötettiin ja kiekko oli jo kerholla. Jotenkin lukosta tuli meidän viime kauden joukkue mieleen.
1 tykkäys
Ei kyse ole Kerhon sijoituksesta, eikä siitä etteikö Tappara olisi erittäin vahva ennakkosuosikki.
Pointti on se, että Kerho limatrap ja kahvakiekko on ollut juuri se, joka on (runkosarjassa) Tapparaan parhaiten tehonnut. Jos Kerho saa pelit pidettyä 0-1 maalin erossa, voi kolikko pudota väärin päin muutamankin kerran. Lisäksi HPK:lla on nousutrendi, joten sen voi olettaa olevan jonkin verran parempi kuin sija 12 antaa ymmärtää.
Onneksi paras seitsemästä on sellainen sarja, että en muista oikeastaan yhtään tapausta jossa pelillisesti huonompi olisi voittanut. Pelimäärä on riittävä sattuman eliminoimiseen - paras viidestä sarjoissa sitä vielä näkee. Jotta Kerho olisi todellinen uhka (vakava mahdollisuus voittaa sarja), tulisi Tapparan pelin romahtaa johonkin dynastian paineisiin tms.
Tapparan ase on leveys. Mielenkiintoisin taktinen kulma on matching, eli laitetaanko Cameron Wrightille ärsytystä ja päällystakkia (Sylvegård?), vai peluutetaanko.parhaita vastakkain. Vastustajien vinkkelistä on puolestaan kiintoisaa nähdä saako meidän ykkönen, kakkonen, vai kumpikaan erityishuomiota. Salainen ase voikin olla kolmonen, jossa on kaksi tunnettua kevään miestä.
11 tykkäystä
Kerhon salainen ase löytyy kolmikosta Kova Koistinen Boman näistä vähintään yksi on hämmentässä jokaisessa pelissä. Estäminen roikkuminen repiminen, näitä on aika vähän otettu pois mitä seurannut. Myös isommat rottailut on mennyt peleissä ohi ja kabineteissa on sitten jälkeenpäin jaeltu mitä on jaeltu.
Eniten pelkään että tähän linjaa/linjattomuuteen ei olla valmiita
Sen verran lisään että eniten katsellut KalPa-Hifk sarjaa ja vähän JYP-Pelicans sarjaa. Muuten vaan maalikoosteet. Mutta aikamoista painia aika ajoin ollu nää nähdyt pelit 
10 tykkäystä
Olkoon vaikka huono mielipide, mutta Boman on muutaman kerran valittu pelaajien toimesta parhaaksi tuomariksi. Jos tuomareilla selittelyyn menee, niin Tappara on ihan itse sössinyt.
10 tykkäystä
Boman ei vihellä jäähyjä vaan antaa pelata .Tämä on ok, mutta jos toinen tuomari taas poimii ”sieltä täältä” sitä sun tätä niin se on ongelma
Boman jää eläkkeelle ja on niin sanotusti gonahtanu tähän liigan pelleilyyn 
Tulet näkemään että palsta yllättyy tuomarilinjattomuudesta heti alkavassa sarjassa 
2 tykkäystä
Ymmärrät kuitenkin varmaan, että jos linja on mallia “ruumiit ja kiekko katsomoon vihelletään”, suosii se juurikin HPK:n tyylistä joukkuetta joka pelaa joka tilanteessa jälkipeliä ja roikkuu ja repii?
6 tykkäystä
No niin. Runsas tunti ja vuorokausi nitkahtaa kevään puolelle. Laitetaan polli tulille, odottaen laajaa osallistumista.
Aion viettää kevään pelit vinkuen väsymykseen saakka tuomareista, tilannehuoneesta, ja Liigan katkarapuniljakkeista?
- Kyllä
- En
- En ymmärrä kysymystä, koska jarnaaminen kaikesta mahdollisesta on elämäni suola
0
äänestäjää
Siis sellaista sarjaa sä et maailmasta löydä, ettei siinä fanien mielestä olis huonot tuomarit! Täytyy odotella, kunnes tekoäly alkaa hoitaan noitakin hommia.
@Mape23 joo ymmärrän toki, totta kai suosii. Mutta kun tämän ei Tapparalta pitäisi jäädä tuomariratkaisuista kiinni, jos ei itse töpeksitä. Se on taas Liigan asia, mitä tuolta halutaan pois ja Tappara sekä HPK omistajia.
2 tykkäystä
En anna kovin paljoa - jos ollenkaan - painoarvoa sille mitä runkosarjassa on tapahtunut Kerhoa tai jotain muuta joukkuetta vastaan. Ne pelit on oma lukunsa. Nyt ollaan pudotuspeleissä ja keskittyminen vain siinä hetkessä ja voittamisessa.
Ainakin oma luotto Tapparan etenemiselle välieriin on erittäin suuri.
4 tykkäystä
Niinpä täällä repes takista napit ja persaukset housuista jo suurinpiirtein jokaisesta Hifkin suorittamasta taklauksesta. Niin odottelen innolla alkavaa sarjaa
1 tykkäys
Tietenkin repeää. Ihan joka paikassa repeää. Nykyään hallissa yleisö viheltää jokaisesta viheltämättä jääneestä pitkästäkin. Tuomaritkin tekee virheitä, mutta hemmetisti enemmän on tehnyt Tappara, jos tarvitsee niillä selitellä. Häviäjät selittelee.
2 tykkäystä
Jos täytyy erikseen miettiä, koska Tapparaan olisi tuo keskustan sulkeminen tehonnut, niin Lokakuun alho-jaksossa ja tämän jälkeen vaihdellen yksittäisissä otteluissa. Tappara pelasi myös varsin hyvin sellaisia keskustaa sullevia joulkueita vastaan.
Ja vaikka ymmärrän, ettei kyse ole sijotuksesta, niin siinä on juuri se epälogiikka jota en ymmärrä. Tapparan tuli tavoitella todennäköisyyksien ja helpomman reitin toivossa piikkipaikkaa, mutta nyt se siivittikin erityisen pahan vastuksen sijalta 12? Kyse ei ole sijoituksesta, vaan siitä miten HPK on kerännyt pisteitä muilta: se on pelannut toisia keskustaa sulkevia joukkueita, kuin myös muita kiekollisia vastaan - päätyen pisteisiin, jotka oikeuttaa sijalle 12.
Tappara ei ole erityisen kehno kontraamaan tälle tavalle pelata. Altavastaajien tyyli on tuottanut voittoja niin arvokisoissa, kuin sarjoissa kautta aikain. Se toki voi toimia myös Tapparaa vastaan, mutta kuten olen sanonut: tässä tapauksessa Tappara ei olisi riittävästi oppimut menneestä - Rike kun on 3 vuotta tiimeineen pelannut myös paljon keskustaa sulkevia tiimejä vastaan.
Kohtahan me tämä onneksi nähdään käytännössä.
2 tykkäystä
Vaikka tämä teesi pitää täysin paikkansa ja seison itsekin tämän takana täydellisesti niin pakko mainita, että joskus, toki ani harvoin, tulee peli joka on niin tasainen, että yksi tuomari virhe voi todellakin ratkaista pelin. Ei usein mutta joskus.
Joo, varmasti näinkin. Jos se yksi tuomarivirhe sattuu, niin siinä pelissä on aika paljon aikaa yksittäisellä pelaajalla ratkaista se ottelu ennen tai mahdollisesti jälkeen.
Ja ainahan se spekulointi kuuluu urheiluun ja tuomareiden tuomiohin, jotka ei kuitenkaan siitä ikinä muutu. HPK on edelleen mestari vuodelta 2019, vaikka tuomarit sen “ratkaisi”.
1 tykkäys
Kyllä kyllä ja olen tainnutkin joskus aiemmin todeta, että HPK on tehnyt aivan helvetisti asioita oikein ennen kuin on tultu tilanteeseen jossa game sevenissä ratkeaa mestaruus tuomari virheeseen.
1 tykkäys
Joo ja sen jälkeen se maali piti vielä tehdä. Ei se jäähy yksinään peliä lopettanut, helpotti toki sitä.
No tästäkin tähän. Tuomareille työrauha ja parempi voittaa.
2 tykkäystä