Poimintoja päivän uutisvirrasta


#820

.500 S&W Magnum taitaa olla vielä järeämpi, piipun halkasija on sama mutta patruuna on 8mm pitempi. Tarkkuutta!

…nojoo, se on epäoleellista. Oleellista on se, että nyt me @Maikkeli saadaan molemmat lippua jäähyä ja pelikieltoa kun keskustellaan yhteiskunnallisista asioista, tästähän on meinaan hyvin lyhyt matka aselakeihin ja politiikkaan. Soo soo.


(Aleksi) #821

Muistan kyllä silloin kun tuo risujemmaaja video oli aika uusi niin kyllä Iltalehtikin suurine otsikoineen oli mukana mainostamassa sitä. Nyt risujemmaajan veljenpojanpoika on astunut esiin ja kertoo miten tämä video oli osasyy isosetänsä kuolemaan.


#822

Tärkeetä asiaa, mutta olis pikkasen reippaammin kertonu. Nyt puhe oli niin verkkasta, ettei tahdo jaksaa kuunnella. Harmi kuitenki, että tilanne meni näin. Mun sympatiat oli alusta asti Risumiehen puolella, kuvaaja siinä oli idiootti.


(Kudit loppu) #823

Hei nyt saakeli oikeesti.

Temptation Island ajoi Bile-Danin äärirajoille – istui kuvausten jälkeen lamaantuneena kotona lähes kahden kuukauden ajan


#824

Kohta saa kaupasta Juoksukaljaa,tosin erä on pieni 500 tölkkiä.


(Kudit loppu) #825

Prkl. Miksi tällaisia ihmisiä ylipäätään valikoituu tai päätyy poliisihallintoon?

MTV: Suomen poliisi kidutti lyhytkasvuista - uhri menetti 10 prosenttia painostaan


#826

Ihmisiä sinnekin päätyy. Väärin tehty, väärin arvioitu. Ymmärrän silti, poliisillakin voi tunteet ottaa vallan (ei saisi), mutta ihmisiä hekin ovat.

Niin me jokainen tehdään hätiköityjä omiin mielipiteisiin tukeutuvia ratkaisuja. Niin töissä kuin vapaa-aikana.

En tunne tapausta sen enempää, joten en lähde tuomitsemaan ketään.


#827

Polisivankiloissahan on vartijoina usein käsittääkseni ihan vartijoita, ei poliiseja, enkä tiä tehdäänkö vartijaks hakeutuville esim. mitään psykologisia testejä?

Toki se ei tee asiasta mitenkään vähäpätöisempää, kyllähän tuo aika hurjalta vaikuttaa erityisesti syyttömän miehen kohdalla ja syyllistäkin sais mun mielestä rankaista sitten ihan muut tahot kun poliisi/poliisivartijat.


#828

Olisiko ollut niin että tätä yritettiin jotta poliiseja “vapautuisi” ns oikeisiin poliisi hommiin, mutta koska kyse perustuslaillisesta oikeudesta vapauteen ja sen rajoittamisesta niin ei onnistunut kun pitää olla (mikä se nyt oli…) julkishallinollinen virka tms., eli oy joka tekee voittoa osakkeenomistajile ei käy!

Voin olla väärässä tai ainakin termit viskoo!


#829

Naamakirjasta kopsattua:

Sisä-Suomen poliisilaitos vastaa poikkeuksellisesti mediassa leviäviin väitteisiin siitä, että poliisi olisi kohdellut epäasiallisesti tutkintavankeudessa ollutta miestä

Mitkään miehen väitteistä eivät poliisin osalta pidä paikkaansa.

Kyseinen mieshenkilö on ollut epäiltynä seksuaalirikoksista ja hänet on aikoinaan tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa vankeuteen. Valituksen jälkeen Hovioikeus on päätynyt toiselle kannalle ja vapauttanut epäillyn syytteistä ja kumonnut käräjäoikeuden tuomion. Tämän jälkeen kyseinen henkilö on vuosikausia esittänyt erilaisia väitteitä poliisin toiminnasta sekä esitutkinnan osalta, että hänen Tampereen poliisivankilassa säilyttämiseensä liittyen. Kaikki väitteet on käsitelty useaan kertaan eri kanteluiden muodossa ja myös eri oikeusasteissa ja kaikki on todettu perättömiksi.

Viimeisin tuomio on annettu Vaasan hovioikeudessa helmikuun lopussa. Tuossa päätöksessä on yksiselitteisesti todettu, että miehen esittämät väitteet ovat ilmeisen perusteettomia. Mies on nimennyt rikoksesta epäillyiksi sekä tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Jari Kinnusen, että asiaa tutkineet rikostutkijat. Hovioikeuden antaman tuomion jälkeen, useisiin rikoksiin syyllisiksi nimetyt ja syyttömiksi todetut poliisit voivat - niin halutessaan - nostaa kunnianloukkauskanteen kyseistä miestä kohtaan.

Se, että jollekin tuomitaan maksettavaksi korvauksia sen jälkeen, kun hänet on ylemmässä oikeusasteessa todettu syyttömäksi, on normaali käytäntö. Se ei siis tarkoita mitään muuta. Ns. koppikorvauspäätöksillä ei voida osoittaa poliisin toimineen miehen väittämällä tavalla. Nämä väitteet on todettu paikkansa pitämättömiksi nyt Hovioikeutta myöten.

Poliisi on toiminut esitutkinnan aikana juuri niin kuin esitutkintalaki, pakkokeinolaki sekä muut ohjeet ja määräykset edellyttävät. Vapautensa menettäneiden kohtelua säätelee mm. laki poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta sekä säilytystilan järjestyssääntö vapautensa menettäneille. Missään vaiheessa näiden jatkuvien kantelu- ja oikeusprosessien aikana ei ole osoitettu poliisin toimineen henkilöä kohtaan siten kuin hän väittää.

Oheisesta kuvasta ilmenee hyvin kuinka vedensaanti poliisivankilassa on järjestetty. Taso, josta juomaa saa, on 80 cm korkeudella lattiasta. Nappi jolla, vesi saadaan tulemaan, on 107 cm:n korkeudella. Nappi ja suutin, josta vesi tulee, ovat 70 cm:n etäisyydellä toisistaan sivusuunnassa. Miehellä on lisäksi ollut käytössään juomiseen tarkoitettuja kertakäyttöastioita, jotka uusitaan ruokailun yhteydessä, mikäli henkilö niin haluaa. Vapautensa menettänyt siivoaa astiansa oman tahtonsa mukaisesti, eikä ruokatarpeita tai -välineitä korjata automaattisesti pois. Hänellä on siis ollut koko ajanmahdollisuus nauttia vettä niin paljon kuin hän on halunnut, päivittäin jaettujen juomien lisäksi.


(Kudit loppu) #830

Jaha. Siis tällainen tapaus.

Otan takkini ja poistun.


#831

Eikun siis meinasin että niiden työnantaja on ihan Poliisi/valtio, eikä mikään yksityinen firma, mutta koulutus on vartijan perustutkinto (tms) eikä poliisin koulutus. Voin olla väärässäkin, ja toki tän tapauksen osalta lienee epäoleellistakin kun totuus tuli jo ilmi @JoeRoberts postauksessa. Tässä muuten linkki siihen, näkee mainitut kuvatkin:


(No joo. Kova peli.) #832

Juurikin niin, että ovat poliisin eivätkä vartiointiliikkeen palkkalistoilla. Lisäksi toimivat poliisilain alla, kun muut vartijat noudattavat lakia yksityisistä turvallisuuspalveluista.

Paljon on silti putkavakseina poliisikoulun käyneitä, kun odottelevat avautuvaa virkaa. (Tai näin tilanne oli ainakin muutama vuosi sitten)


#833

Ny on ollut kaverilla kunnon käpyjuhlat.


#834

Hieman kyllä nauratti:

Kynnys oli irronnut, kun asukkaan jalka osui siihen

:smiley:


#835

Kyllä kynnys voi irrota kun jalka siihen riittävän lujaa osuu.

Herää vain kysymys että miksi tuollainen hävitys.:thinking:


#836

No totta kai voi irrota, samoin kun kaakelit seinistä kun vähän painii. Ja viemärikin on ollu pakko avata kun eihän ne ruiskut sieltä itestään pois lähde. :smiley:


#837

Täytyy nyt vielä sen verran palata tähän, että MTV:n alkuperäisen uutisen mukaanhan noi korvaukset maksettiin korotettuna nimenomaan vankeusoloista johtuneiden terveydellisten haittojen vuoks. Ei se nyt ehkä suoranaista kidutusta ole niinkun alkuperäsessä uutisessa sanotaan, mutta ei kyllä ihan toivottava tilannekaan.


#838

Maistellut vähän Absinttia? :grin:


#839

Aina uudelleen järkyttää ja ahdistaa, miten mitättömät rangaistukset saa suurenkin eläinjoukon kaltoinkohtelusta. 75 nautaa hoitamattomana pakkasessa kaksi viikkoa, seitsemän löydettäessä jo kuollutta. Kolme kuukautta ehdollista. Siinä arvomme.