Ei siellä SHL:ssäkään kaikki ole veingretzkejä, mukaan mahtuu Mužíkkejakin. Yllättävän paljonkin.
Iso kaveri ja pelaa todella pehmeästi, ei oikein tuo mitään peliin. Käyttäisi nyt edes kroppaansa ja tekisi taklauksia…
Ainoa positiivinen asia kaverista. Tampere Cup ja eka vaihto ja rähinät naapurin kanssa. Muutoin voikin pakata kamat ja lähteä uusiin koitoksiin. Ei tuo edes leveyttä.
Tänäänkin tuon 4. Sentterin paikan olisi voinut antaa Rautiaiselle.
Toi hyvin Oulussa ja veti hyvän matsin. Tryout kannattaa odotella loppuun, kun sellainen on. Eikä tukita tätä ketjua enempää, eihän.
Aivan turisti tämä kaveri. Omista junnuista löytyy kourallinen parempia
Ei tuonut mitään mitä ei olisi esim meidän A junnu tuonut. Toivottavasti ja todennäköisesti try out loppuu viikon päästä.
Kommentoin nyt tähän ketjuun, mutta tappion hetkellä jotenkin toivoisi, ettei aina ensimmäisenä lähdettäisi etsimään sitä syyllistä. Ehkä Muzik nyt sitten oli turisti tässä pelissä, mutta eipä tappio kyllä hänen vikansa ole. Ihan kollektiivisesti tuli turpaan kaikilla osa-alueilla ja yksilöiden syyttäminen silloin, vaikka Muzik nyt ei olisi pelannut elämänsä peliä, kuitenkaan yksin ole syyllinen tähän. Onhan hän tuolla menossa mukana mennyt tähän saakka, että ehkä sitä viimeistä analyysia ei pitäs tehdä tämmösen pelin jälkeen.
Eipä tässä kukaan tappiota hänen niskaansa kaada. Silti aivan turisti.
Vai vieläkö joku luulee että esittäisi viikossa jotain mitä ei olisi 2kk aikana esittänyt?
Aika vaikea nähdä jatkoa Tapparassa. Toki jos valmennus näkee erilailla, niin sitten asia olkoon niin.
Ja eikä kyse ole vain tästä pelistä.
Yritteliäs pelaaja kyllä.
Mutta täällä monella ollut hirvee kiire heittää kaveri pois. Miksi? Alkukausi ollut tuloksellisesti loistava ja pelaajalla tryout, miksi alkuperäisestä suunnitelmasta olis pitänyt poiketa? Sitten ymmärrän kritiikin, jos saa loppukauden pahvin, mihin en usko.
Antakaa miehelle Trocaderoa! Niin ehkä selviäisi miksi oli kulttimaineessa Luulajassa.
Try outtia viikko jäljellä, kaveri enemmän poppareilla kun töissä. Edelleen mielummin nämä minuutit perjantaina että lauantaina A junnulle.
Kiire? Kuu vaihtuu viikon päästä. Eiköhän tässä ihan jokainen tarkoita, että try outin jälkeen, ei saman tien leimaa perseeseen ja postiin.
Pois vaan, omille junnuille tämä peliaika, jos ei tuu ulkoa ketään.
Enemmän poppareilla kuin töissä, eikö se ole nyt kaksi vikaa peliä ollut töissä? Toisessa vieraalla pelipaikalla voitto jengille. Viikon päästä voi vapauttaa, miksi yhtään aiemmin?
Edit. @Jussip95 joo nyt saattaa tarkoittaa. Tätä keskustelua, samoin kuin Bäckmanin kohdalla, ollut aika paljon pidempään. Siksi ne on tryoutilla. Ei yhtään syytä poiketa alkuperäisestä.
Mun mielestä tuo yritys ei kyllä näy. Tällaisessa joukkueessa se on itsestään selvyys että yritystä pitääkin olla. Moilanen, Honkanen, Kaksonen jne. olivat näkyvästi esillä ilman tulosta, se oli yritystä. Muzikin touhu on pelkkää selviytymistä.
Ja se että nyt sattuu olemaan edes try out sopimus velvoittaa miestä roikottaa väkisin kokoonpanossa?
Jotenkin toivoisi, että nelosketjun agitaattori toisi energiaa ja fyysisyyttä. Muzik taitaakin olla sellainen wannabe agitaattori.
Ei muuta kuin kiitos käynnistä.
No mun mielestä näkyy.
Ja mitään syytä ei ole tälläisen roolin pelaajaa sen koommin haukkua. Antoi parhaansa ja tuskin jatkaa.
Ei tietenkään. Luotan tässä kuitenkin valmennuksen näkemykseen, kun tässä vaiheessa vielä pelejä saa. Harvoin se valmennus on niin tyhmä. Omissa junnuissa sekin, että pyritään pärjään myös u20-sarjassa. Mužík tuotiin antaan näyttöjä ja kohta on näytöt annettu, sitten voi sanoa kiitos, mutta ei kiitos. Eka viesti oli 3.9, että ei käyttöä. Ei toki sinulta, ei sillä.