On totta ettei Lukolla ole rahan takia tarvetta luopua kenestäkään.
Mutta, mutta, mutta.
Aleksi Saarela itse ja Carolinan organisaatio varmaan mieluummin näkisivät pelaajan kehittyvän Suomessa vielä pelatessa. Hanskat tiskiin heittäneessä, huonosti varmennetussa rupusakissa voi olla vaikea yhtälö.
Ja mihin suuntaan silloin kannattaa nenän näyttää.
Villejä arvauksia ??
Sitä mietin, että kun täällä nyt kovin puhutaan pohjattomasta kassasta ja siitä, että ei rahan puolesta ole Lukolla tarvetta luopua kenestäkään, niin ei ne nyt siellä ganalin varrella mitään debiilejä ole kuitenkaan, kai.
Että säästeyt eurot ovat sielläkin säästettyjä euroja tulevaan. Siksi voi hyvinkin olla kauppoja tiedossa.
Gagnonin tasosta on varmaan fiksumpi vetää johtopäätöksiä vähän pidemmän aikavälin otannalla kuin tämä kauden alku. Oleellisempaa on se, onko pelaajalle pitemmän aikavälin suunnitelmaa Tapparassa? Jos ei, niin sitten ei tarvita. Jos joo, niin tervetuloa. Tämä olisi nähdäkseni linjakasta ja kestävää pelaajapolitiikkaa.
En nyt sano että välttämättä Lukosta löytyisi ketään, mutta kyllähän jos keväällä joku huippupelaaja olisi saatavilla niin se kannattaa ottaa vaikka vaan kevään ajaksi.
Näitä pitkän tähtäimen projektejahan Tapparassa on jo entuudestaan, kyllä siihen pari pikavahvistusta sekaan voidaan heittää
Juu, mutta nämä “pikavahvistukset” eivät sovi siihen taloudellisen ja urheilullisen menestyksen, työnteon ja joukkuehengen yhdistävään Tappara-brändiin, jota olen päässäni rakennellut…
Tapolalle het kenkää ajanjakson aikana 2014-15 Tapparalla oli 20 kierroksen jälkeen peräti 36 pinnaa. Tuossa oli mukana neljän tappion putki. Pelit 21-30 toivat sitten vain neljä pinnaa ja tuolloin media rummutti joka päivä uutta koutsia. Lukolla nyt 20 pelistä 14 pinnaa. Aikamoisia voittoputkia Lukko saa vetää edes 10 sakkiin noustakseen. RD:n aikanahan näitä putkia nähtiin puoleen ja toiseen, ei siis mahdottomuus. Ja toiseksi, aika rauhassa Vuori ja Lukko ovat saaneet olla.
Omasta mielestä Saarelan kannattaisi lähteä Ahl jäille. Tuntuman pieneen kaukaaloon ja sen peliiin tekisi hyvää. Lukossa tuskin saa tänä vuonna otettua enää yhtää harppausta uralla eteenpäin. Toki Tappara voisi olla oiva vaihtoehto.
Jokatapauksessa on Lukolla järjettömän kova työ edessä nousta tuolta 10 parhaan joukkoon, mutta niin se on Jypillä ja Kärpilläkin kohta.
Muutenki kun katsoo Lukon pistepörssiä niin kyllähän se kertoo vaan karuja totuuksia. Tukosta Lukko tarvii todella paljon ja mies loukkaantuu koko ajan. Miinusta on lähes jokaisella ja Vahalahti jos loukkaantuu on Lukko todella kusessa.
Linkki vie Liigan sivulle Lukon sisäisesta pistepörssistä.
Tämä olisi kanssa omasta mielestäni oikea ratkaisu lähteä AHL pelejä pelaamaan. Muistelen Saarelan haastattelun ensimmäisen tämän kauden Tappara pelin jälkeen, kun oli niin olevinaan, että Suomessa vain pelataan träppiä ja kuinka hän pitää vauhdikkaasta kiekosta. Olin kuitenkin huomaavina aika ison viittauksen Tapparan pelitavan suuntaan vaikka taisi puhua suomalaisesta kiekosta yleisesti. Sen takia en usko enkä myöskään haluaisi Saarelaa Tapparassa nähdä.
No Saarela ilmeisesti voi lähteä vielä Ahl kaukaloihin? Kyllähän melkeen kaikki kovat junnut nykyään tekevät sen valinnan, että lähtevät pieniin kaukaloihin. Toivottavasti Saarela nyt ei ota takapakkia urallaan tässä ja en usko, että niin käy. Kehittyä olisi voinut luultavasti huomattavasti enemän Ahl:ssä
Eiköhän tuossa ole herran palkka huudettu jo sille tasolle, että hinta/laatu suhteeltaan ei ole mitään käyttöä. Pari kk lisä apuna varmaan ihan jees, mutta pitkällä tähtäimellä voipi unohtaa.
Tapparahan voisi vuokrata Ville Vahalahden loppukaudeksi, kun hyvissä ajoin näyttää pleijjaripaikka karkaavan lukolla
Junno voisi ostaa varalta koko Lukon joukkueen, että ei jää mitää sattuman varaan.
Tappara on ihan fine, ketää ei tartte hankkia
Josko joku näistä Lukon pelaajista kelpaisi Suikkasellekin? Siinä olis viimein sit oikeasti tehty iha kaikki, että valmennuskin voisi onnistua Tsemppiä Kärpille! =D
Lukon tämä kausi taitaa olla taputeltu ja siellä voidaan aloittaa ensi kauteen keskittyminen. Neljänä viime kautena 10. sijoitukseen on vaadittu keskimäärin 86 pistettä. Tähän päästäkseen Lukko tarvitsee 72 pistettä lopuista 40 pelistä, eli 1,8 pistettä per peli. Se on aika kova vaatimus tämän hetken Lukolle.
Lukon pääsy kympin sakkiin vaatisi vielä suurempaa tasonnostoa kesken kauden kuin Tappara teki Rautakorven paluun myötä kaudella 2012-2013.
Silloin Tapparalla oli 18 pistettä 16:sta pelin jälkeen mutta sitten kurssi kääntyi (maalivahtikin vaihtui) ja loppukauden pistekeskiarvo oli 0,92 suurempi kuin alkukaudella.
Jos Lukko pystyy yhtä suureen tasonnostoon (1,62 pistettä/peli loppukaudella) niin Lukon lopullinen pistemäärä olisi 79, millä on melkein mahdotonta päästä kympin sakkiin.
Nyt pitäisi päättää vaihdetaanko pääkäskijää vai uskotaanko vielä nykyiseen?
Lukko sai kunnolla päähän Jukureilta eilen. Nimittäin Jukurit haki 1-7 vieras voiton. Onko kukaan seurannu miten Kaapo on pelannu tällä kaudella? Eilen pommitettiin vaihtoon 0-5 lukemien kohdalla.
Stepanekin hankintaa pidettiin vähän outona, koska Lukon maalivahtipeli oli ainoa joka jotenkin toimi. No Stepanek rauhoitti jonkin verran puolustusta ja viisikkopeliä. No eilen Kähkönenkin sitten haparoi kunnolla ja otettiin pois 0-5 -tilanteessa. Pari maalia meni luvattoman helposti. Mutta eipä tuosta Lukon alamäestä voi molareita syyttää.
RD veti Raumalla omaa projektiaan neljä vuotta ja viime keväänä kokoonpanoa tuuletettiin kunnolla. Seuran kannattajat oli iloisia kun pääsivät RD:stä eroon. Ilmeen piti olla tällä kaudella paljon freshimpi ja mordernimpi. No kausi on vielä kesken.
No eipä hirveesti yllättänyt Vuoren potkut. Mielenkiintoista nähdä saako Heikkilä Lukon nousuun.
Tuskin.
Raumalaista huumoria:
Heikkilän Lukko siis voitti klassisen uuden koutsin ensimmäisen pelin. YLEltä hyvä rapsa ottelusta, tai oikeammin valmentajien sanomisista.
Tämä on ihan mielenkiintoinen projekti seurata. Tulin kurkanneeksi Heikkilän Ilves-osion ketjua ja siellähän oli jo viikko uudesta työsopimuksesta täysi ralli päällä. Haukuttu joukkueen kunto, fysiikkavalmentaja ja ainakin osa pelaajista. Onkohan tällä kertaa rakentavampi ote?