818 mallia pidetään yleisesti 4G-sukupolven parhaana modeemina. Ostin itse sellaisen viime talvena hintaan 60€ ja hyvin toimii.
Mites tuo nykytilanne meneekään? Muistelisin että nykyinen 5G toimii tavallaan 4G-palveluiden päällä. Ja jotenkin että itsenäinen 5G-verkko on vasta tulossa.
Samalla pyynnillä tuo oli, niin totesin, että ei se kauhee kustannus ole vaikka toimisi vaan parikin vuotta.
Tarve olisi 5g-reitittimelle, mutta ovh-hinnat ovat melko kovia.
Linkatkaa, jos jollain vinkki hyvästä ja halvasta. Ei mielellään kiinalaista.
Edit. Saa tarjota myös käytettyä.
Uusien hinnat tosiaan ihan naurettavia, koska laite ei juurikaan poikkea 4G-tölkeistä. Kuitenkin 5G puhelimien hinnat ovat painuneet alle 150€.
Toria kyttäilemään, Huawei ja ZTE.
P.S. Riittäisikö 4G?
Täältä köytyisi Huawei merkkinen 5G reititin joutilaana. Piti siirtyä itse 5G aikaan, mutta tarjottiin valokuitua niin jäi ottamatta laite käyttöön. Laita viestiä jos kiinnostaa. Tarkistan mallin myöhemmin kun kotiudun. Tuohon on ainoastaan asetuksia ehditty säätään, muuten käyttämätön.
1 tykkäys
En ole itse noita mobiilinettejä juurikaan huvikäytössä käyttänyt, mutta tuolla liittymällä pelataan niin pingi pitäisi olla melko nopea, onko noissa eroa 4G vs 5G?
Ainoa piuhallinen laajakaista, jonka kämppään saa on aivan törkeästi hinnoiteltu kaapeli-tv, joten se taitaa olla poissa laskuista.
Oman kokemukseni mukaan tässä on suurempi ero kuin nopeudessa.
Minulla oli omat ennakkoluuloni 5G:stä, mutta käytettyäni ihan perus 5G-nettiä ensin pohjoisessa vuoden ja sitten täällä etelämässä pikkupaikkakunnalla, niin voin kyllä pelikäyttöön ihan rehellisesti suositella 5G-yhteyttä. Toimii kuin unelma ja en oikeastaan huomaa eroa enää semmoseen valokuidulla pelaamiseen. Vasteaika on niin hyvä 5G:ssä, ettei meno ole missään vaiheessa kulmikasta kuten 4G:llä tahtoo olla tapana.
Jos vain 5G-reititin löytyy, niin ehdottomasti siihen 5G-netti ja kovaa käyttöä. Jos 5G-peitto tulee hyvin kohteeseen, niin tuskinpa tulee edes VDSL:ää ikävä. Valokuitu 5G ei tietenkään vielä ole, mutta eipä sellaista varmaan kukaan odotakaan.
1 tykkäys
Itse olen vielä 4G-ajassa, mutta pienemmät latenssit on/oli yksi keskeisistä seuraavan sukupolven parannuksista.
Tämä on myös selkeä 4G:n heikkous. Omat pingit on 30-50ms riippuen kuun asennosta. Olennaisempi on kuitenkin ping under load, jossa 4G väistämättä kyykkää. Cloudflaren nopeustestillä saa sanallisen arvion liittymän kyvyistä.
Oli modeemi mikä hyvänsä, niin laita joku peruspätevä reititin siihen perään. Ei ole vielä tullut vastaan modeemia, jossa reititinpuoli olisi hyvä.
Itse hommasin juuri torista ZTE MF289F:n ihan mielenkiinnosta testiin, kun halvalla sai. Ennestään löytyy Huawein B818, jota yleisesti pidetään markkinoiden luotettavimpana. En vain ollut täysin tyytyväinen siihen miten se DNA:n paskaverkossa seikkaili, asunto kun on kolmen tukarin lähellä, mutta kaikkiin katveessa. Näissä kahdessa kiinalaisessa on se ero, että Huawei käyttää omia modeemejaan, mutta ZTE:lla on Qualcommin piirit.
Sekin kannattaa huomioida käytettyä ostaessa, että operaattorivarianteissa voi olla verkkosuorituskykyyn vaikuttavia eroja, esim. Elisa vs DNA.
1 tykkäys
Yksi juttu tuli vielä mieleen. Sinä @a1r6 kun olet tuollainen supernörtti, niin ZTE:n vehkeille on alkanut ilmaantumaan jonkinlaista OpenWrt-tukea, juurikin Qualcommin chippien ansiosta.
Tällä voi olla jotain merkitystä laitteen elinkaaren loppupuolella. Operaattorit ovat äärimäisen laiskoja noihin mitään päivityksiä julkaisemaan.
2 tykkäystä
Tarkoituksena olisi käydä kämpän ulkopuolella katsomassa jollain cellular mapperilla, että mikä olisi paras arvaus operaattorista.
Mittaile kämpän sisäpuolelta, jos et ulkomodeemia ole hankkimassa. Ikkunasuunnat yms. vaikuttaa merkittävästi ja miten motukan saa niihin sijoitettua.
Pre-paidella hommaa voi kokeilla käytännössä, muutamien eurojen kustannuksella. Viikon koeajo per operaattori. Ruuhkat radiotaajuuksilla jne. vaikuttaa, ei pelkkä kuuluvuus.
Olen tässä tuota ZTE:n touhua pari päivää seuraillut, niin päiväsaikaan on yleensä kanavilla B3+B20, eikä nopeus päätä huimaa. Noin 50/50mbps. Ilta kympiltä tuntuu tapahtuvan jotain, koska ottaa ylätaajuudet käyttöön (B1, B7) ja DL nopeudet nousee 150-200mbps tasolle. Zetori tuntuisi prefoivan kanavaa joka antaa vahvimman UL nopeuden, joka voi etätyössä olla ihan hyväkin juttu.
2 tykkäystä
Tästä tuli mieleen, että aika monella tasolla voi ilmetä ongelmat, jotka omaa nettiä hidastaa (mobiili)…
Jos WIFI -verkossa on ruuhkaa (eli paljon käyttäjiä samalla taajuudella), niin tämä tietenkin hidastaa netin nopeutta (oma reititin).
Toisella tasolla eikö aikaisemmin ainakin kännyköiden 4G -verkossa kaista ollut jaettu tukiaseman käyttäjien kesken eli ruuhkat näkyivät netin hidastumisena myös?
Tähän varmaan tullut parannusta 5G - myötä. Onko @ljpp lisätietoa tästä?
Tähän päälle vielä mihin sijoittanut oman modeemin (onko suora yhteys tukiaseman suuntaan (seinät…), kuinka tukiasema suunnattu ja etäisyys jne jne).
Ei omakohtaista, mutta yleisellä tasolla mobiiliverkon kuormitus vaikuttaa tietysti kaikkien alueen käyttäjien saamaan suorituskykyyn. Tämähän näkyy hyvin maaseudulla, jossa tuhannen ihmisen kesätapahtuma voi pahimmillaan vetää verkon jumiin. Hiljattain oli myös artikkeli, jonka mukaan 5G on hidastunut viime vuosina, koska puhelimet ja liittymät ovat pikkuhiljaa siirtyneet sinne.
Kuormitusajat näkyvät kyllä verkon nopeudessa. Onko alueella toimistoja (päiväkäyttäjiä) vai asuintaloja (kaikki katsovat Tapparan peliä) jne. Oppilaitokset ovat tietysti myös merkittävä paikallinen kuormittaja. Esimerkiksi Pyynikin amatsun katolle ovatkin sekä DNA, että Telia roudaneet omat tolppansa.
Modeemi seikkailee tässä viidakossa, valiten käyttämänsä taajuudet ja tukiasemat jonkun sisäisen logiikkansa mukaan. 4G/5G nopeushan perustuu monen kanavan yhtäaikaiseen käyttöön (Carrier Aggrecation). Modeemien CA kyvyt vaihtelevat eri laitteiden välillä ja operaattoritkin saattavat näitä ominaisuuksia säätää omissa varianteissaan.
1 tykkäys
4 viestiä siirrettiin ketjuun: Teleoperaattorit ja -liittymät
Kämppään ei taida päästä sisälle ennen muuttoa, sillä ajattelin sitä cell mapperia ihan vaan ulkona ja katsoo siitä ikkunoiden suuntia.
Mutta tuo pre-paidien käyttäminen on hyvä idea,
Joo, se on ainoa luotettava tapa. Eikä raha mene hukkaan, koska aina saa netin X päiväksi. Joissain on myös erilaisia tarjouksia tai bonuksia sisäänrakennettuna, kuten saldoa kaupan päälle tai bonus ekasta saldon latauksesta.
Ketjun aihe on kuitenkin kotiverkon laitteet, joten ei mennä sen syvemmälle operaattoreihin.
3 tykkäystä
Tässä on melko kattava muistilista reittimen ostajalle, tai tietysti myös sellaisen jo omistavalle. Kannattaa vilkaista ja laittaa asetukset kuntoon.
4 tykkäystä
Linus Tech Tips havainnollistaa hyvin tällä videolla miksi kannattaa valita vähemmän ruuhkainen Wifi -kanava (mikäli naapurustossa useita Wifi -laitteita):
Ps.
Ihan hyvän oloinen tuo videolla suositeltu Ubiquitin Wifiman -sovellus - yksi vaihtoehto oman netin nopeuksien, latenssien yms. tarkasteluun (nähtävästi myös Bluetooth -laitteiden signaalien tarkastelu onnistuu).
Joo, sama appi on ollut käytössä itsellä vuosia ja on nimeltä mainittuna myös tuossa linkkaamassani artikkeleissa. Wifi analysaattoreita on tarjolla useita, mutta tuo on laitevalmistaja Ubiquitin tekele. Erikoisominaisuutena siinä on nopeustestit laitteesta laitteeseen.
Sitten vielä sellainen perusasia, mikä ei välttämättä tunnu loogiselta, että vaikka 2,4 GHz kanavia on tarjolla useita, pitäisi aina valita 1,6 tai 11. Ruuhkaisessa ympäristössä kaistanleveys kannattaa lisäksi rajoittaa 20MHz:iin.
Edit: Korjattu kirjoitusvirhe – kanavat 1,6,11.
1 tykkäys