Otteluseurannassa Korkka sai kritiikkiä, mutta minä kehun aina. Kuunnelkaa niitä juttuja. Korkka osaa ihan kohtalaisesti johtaa keskustelua pelistä ja osallistua siihen. Lisäksi pirtsakka luonteensa saa aina hyvälle tuulelle. Korkan äitiysloman aikana viime kaudella oli joku nuorempi noin oman ikäiseni nainen, joka oli vakavamielisempi tapaus ja jonka repliikit olivat paljon päälleliimatumman oloisia. Saattoi se tulkinta johtua seksismistäkin, mutta näin nämä asiat koetaan. Korkka on ammattilainen, jonka haluan jatkoon. 
5 tykkäystä
Ei istu meikäläisen korville, eikä edes silmille. Leveä hymy ja nyökyttely ei riitä studiohenkilöltä. Kölli voisi jutella ummet ja lammet, mutta Korkan reaktio pysyisi samana.
Edit: Hyvä isäntä-emäntä pystyy haastamaan asiantuntijan näkemykset. Muuten menee kaiken maailman hockey jargon läpi.
9 tykkäystä
Tänään ehkä näin jossain määrin. Korkka tarvitsee ympärilleen normaalinkokoisen studioihmistyksen eli kaksi kovaa kiekko-osaajaa. Sitten Korkan vahvuudet pääsevät esille: hän johdattaa keskustelua ja antaa asiantuntijoiden väitellä.
3 tykkäystä
Mäkään en tykkää Korkasta (ainakaan tällä hetkellä). Ei se nyt mikään surkeakaan ole mutta ei silti muhun iske. Vähän sujuvampaa voisi ulosanti olla. Toki ainahan on se kehittymisen mahdolllisuus joten “jatkoon päästäkseen” pitää pystyä parantamaan. Annan vielä siis mahdollisuuden tämän kauden loppuun ennen mun lopullista tuomiota (joka tuskin kellekään mitään merkkaa 
)
3 tykkäystä
Tuosta taukoamattomasta hymyilystä: tuntuu olevan jonkinlainen naisjuontajiin istutettu standardi. En pidä.
Juttu mielestäni kulki tänään ihan luontevasti.
Ja nipotetaanpa taas se sama: mikrofonien tuhina ja puhina, tänään molemmilla studiolaisilla. Mistä johtuu, että Alkiolla on aina äänen (tekninen) taso priimaa? Tiimin ainoa, joka osaa laittaa mikkiluurit oikealla tavalla päähän?
Kyse ei ole pelkästään siitä miten mikkiluurit on päässä vaan myös siitä miten sen äänen muodostaa ja käyttää suutaan. Tekniikkalaji sekin, ja nimenomaan kyse on siitä ihmisen puhetekniikasta. Tuollaiset luurimikit on kuitenkin aikalailla erilaiset kuin perinteinen kapulamikrofoni, ne poimivat tuhinat ja esim p-kirjaimen pamahdukset todella herkästi…
Kyllä Korkasta pidän, mutta se joskus ärsyttää, kun hänellä on tapana puhua “suu kiinni”. Yleensä lauseiden lopusta nielaisee pari viimeistä sanaa, niin vähän hankala joskus saada selvää puheesta. Mutta ammattitaitoa ja tietämystä jääkiekosta on ihan tarpeeksi, että hyvin pärjää studion vetämisessä. Paremmin toki toimisi kun olisi, kuten taisi tuolla ylempänä jo joku mainitakin, niin toinen asiantuntija mukana niin saisi vain johdatella oikeaan suuntaan ja asiantuntijat vänkää sitten keskenään. Näin kahden hengen studiolla joutuu myös studioisäntä/-emäntä toimimaan toisena asiantuntijana ainakin hetkittäin.
Lykkäsin muuten Ruudulle kainon toiveen maanantaita koskien:
"Moi,
Voisitteko hoitaa maanantaiksi Tampereelle jonkun muun selostamaan kuin Anssi Ritarin? Ärsyttää kuunnella kuinka miehen äänestä kuulee kun elinvoima pakenee aina kun Tappara tekee maalin.
JYP pääsi jo kesälomille, joten eikö JYPin mies Anssikin voisi päästä? Pistäkää Oskari Saari mikin varteen hommiin, vaikka onkin Tapparan mies. Ei toi puolueellisuus ole näyttänyt teitä ennenkään haittaavaan, eikä varsinkaan kommentaattoreita valitessa kun Tapparan sarjoissa on aina vastustajan ukko kommentoimassa (Kärppiä vastaan Niinimaa, Lukkoa vastaan Grönman ja IFK:ta vastaan Kölli). "
36 tykkäystä
Ihan hyvä yritys, mutta sama ku heittelisit nakkimakkaroita porttikongiin
21 tykkäystä
Joo, mutta eipähän kukaan pääse syyttämään, etten ole yrittänyt. Ja vähän tossa toki oli motivaationa kuittailla Ruudun suuntaan… 
8 tykkäystä
Olisit voinut jättää mainitsematta että Osku on tapparanmiehiä niin olisi voinut mennä muuten läpi
3 tykkäystä
Jospa Ruutu yllättäisi neljännessä pelissä maanantaina, ja tehtäisiin kuten Turussa, mutta tapparalaisittain: Saari selostaa ja Juti kommentoi. Erätauolla haastattelut molemmilta Nummisilta, Ojaselta ja Rauno Korvelta. Sarjan ratkettua, pelin jälkeen vielä suora skype-yhteys Winnipegiin, ja Laine pahoittelemaan aiempaa trappikommenttiaan, ja ylistämään että ilman Tapparaa ei nyt olisi täällä.
28 tykkäystä
Ei tule tapahtumaan, siellä on varmaan kaikki Turkulaiset jääkiekkosuuruudet kutsuttu Tampereelle studioon Saku Koivua myöten.
4 tykkäystä
Eipä paikalle saatu kuin kamerat, mikki ja ritari. Säälittävää Ruutu!
1 tykkäys
Paljonhan Ritaria voi haukkua, mutta mä pidin tästä pelin lopusta kyllä ihan selostettunakin.
13 tykkäystä
Tykkäykset loppu ja olen samaa mieltä. Hyvin eläytyi ratkaisumaaliin ja asiaan kuuluvat hehkutukset. Ritari on hyvä selostaja, jos ei ole KalPa tai JYP vastassa.
6 tykkäystä
Vallinin puheesta liian suuri osa on vitsailua. Huumori menettää merkityksensä, jos sitä on koko ajan.
6 tykkäystä
Menee aika pitkälti Alkion piikkiin tuo, kun hän heittää koko ajan kaikenlaista roskaa Vallinin suuntaan. Vallinilta tulee hyvää asiaa pelistä, kunhan Alkio ei vie juttua hakamussutteluosastolle.
2 tykkäystä
Toki parivaljakko vois ehkä asteen vähemmän vitsailla välillä, mutta kyllä tuo Alkiolainen selostuskoppi Vallinilla höystettynä on parasta mitä voi saada. Saravolla kun try out ei vielä tuonut jatkoa…
1 tykkäys
Tämä on siksi juuri huono symbioosi. Jantalle sopisi joku kylmän analyyttinen kaveri viereen, eikä Arskan kaltainen mukava heppu, niin ei olisi lapaa mihin syöttää noita mukahassutteluja. Muistanette Jutin ja Saukkosen henkilökemian.
2 tykkäystä