Mielenkiintoista kuulla keväällä suostuvatko jatkamaan noita optioita, vai “uusitaanko tuotteita”, kuten joillakin on ollut tapana, pidän peukkuja teille.
1 tykkäys
Hinnannousun syynä on sähkön tukkumarkkinahintojen nousu. Sähköyhtiöt ostavat asiakkaille myymänsä sähkön Nord Pool -sähköpörssistä, jossa sähkön hinta on noussut voimakkaasti tänä syksynä ja alkutalvesta.
Osan asiakkaista on ollut vaikea ymmärtää, miten tämä vaikuttaa Tampereella tuotetun Tammerkosken vesivoiman tai Naistenlahden voimalassa puunpoltosta syntyvän sähköenergian hintaan.
”Emme myy sähköä suoraan meidän tuotantolaitokseltamme asiakkaan töpseliin. Myymme kaiken tuottamamme sähkön Nord Poolin sähköpörssiin ja ostamme sieltä asiakkaillemme menevän sähkön.”
Eikö silloin ole vähän harhaanjohtavaa markkinoida asiakkaille paikallisesti tuotettua lähisähköä?
”Ei, koska sähköllä on alkuperätakuu. Voimme tuottaa ja ostaa eteenpäin myytäväksi tietyn määrän Tammerkosken sähköä. Pörssin kautta kysyntä ja tarjonta pysyvät tasapainossa.”
Tää on kyllä kumma, kun Tampereella tuotetun sähkön hinta nousee pörssien mukaan. Selityksenä Mikko Erma Tampereen Sähkölaitokselta tarjoaa siis sitä, että sähkö kierrätetään loppukäyttäjälle pörssin kautta.
Mutta eikö samalla Tampereen Sähkölaitoksen saama hinta pörssissä ole myös korkeampi, jolloin erotus asiakkaalle pysyy samalla tasolla, eikä tuplaannu muutamassa kuukaudessa? Tätä ei toimittaja sitten älynnyt kysyä. 
Mikäli ei ole, niin pörssikaupoista vastaavat puuhastelijat pihalle ja ammattilaiset tilalle.
1 tykkäys
Nooh Tampereen Sähkölaitos tullee tuottamaan kaupungille mainiota tulosta. Onneksi sitä ei ole myyty.
Väreen option päättää asiakas, eli jatkuu jos itse haluaa.
Tarviko tuo itse ilmottaa vai jatkuuko automaattisesti?
Joo, tämähän se todnäk lienee se oikea syy. Kalliita investointeja tehty, niin jostain ne rahat pitää raapia.
1 tykkäys
Tietääkseni ei tarvitse/soittavat. Menee vasta heinäkuussa viimeselle vuodelle, niin en ole ottanut selvää.
Pörssisähkössä ollut jollakin hinnat kohillaan. Tuolla kulutuksella aika riski soppari.
Luin jutun aiemmin. Täysin oma vika jos ei kuuntele uutisia Tai sitten ollaan vaan rahamiehiä… Itse vaihdoin pörssisähkön (sähkölämmitteinen talo) elokuun viimeisinä päivinä kahden vuoden kiinteään. 5,07cnt, perusmaksu 0€.
5 tykkäystä
Ei kyllä haittaa tässä kohtaa, että on määräaikaista sähkösopparia vielä 1v 3kk jäljellä 4,87snt hinnalla ilman perusmaksua. Tuossa Heikkilän sopparissa pörssisähkön keskihinta on 25,48snt, huh!
Hieman kuitenkin säikähdin, kun sain Vattenfallilta tekstiviestin määräaikaiseen sopimukseen liittyen. Pelkäsin, että sieltä on löydetty joku purkuperuste sopimukselle (pieni präntti tms.). Siinä kuitenkin luki, että “Voit olla huoleti. Sinulla on määräaikainen sopimus, eikä hinta nouse”. Mielenkiintoinen viestintätapa 
3 tykkäystä
Vastaava, hyvin fiksu sposti tuli minullekin Oomilta ennen kuin joutuivat julkisuuteen näistä hintakatollisten lopettamisesta.
Arvasinkin, että ei kannata onnitella itseään, kun ei ole pörssisähkösopimusta. Että kyllä se hintapiikki meiltä kiinteän sopimuksen asiakkailtakin laskutetaan.
Tänään sitten tuli kirje, jossa yksipuolisella ilmoituksella korotetaan hinta ja kuukausimaksu 2,5-kertaisiksi. 4,75 sentistä 11,93 senttiin ja kuukausimaksu 1,99 eurosta 5,49 euroon. Vaikka viimeisimmässä laskussa luki, että sopimus on voimassa 2023 asti.
Marras-joulukuun lasku oli kylmistä keleistä johtuen 260 euroa. Siis pelkkä sähkö. Se kertaa 2,5 on sitten seuraavassa laskussa 650 euroa. Plus siirtomaksu. Lumme Energia.
Oltiin loisteen asiakkaita ja vähän aikaa sitte siirryttiin lumpeen asiakkaiksi ja on 2 vuotinen määräaikainen sopimus ja kyllä siittä kiinnipidän et se tehty sopimushinta pysyy soppari loppuun asti vai olenko ymmärtänyt tämän viestin väärin…
Löytyy vastaavia juttuja Googlen arvosteluista kk takaakin kun hakee Lumme energia. @Pee vaihtuuko sulla se kiinteä pörssisähköön, sellaistakin luki noissa arvosteluissa.
Edit: Äkkiä vaihtoon, jos pystyy. Ilmeisesti eivät vastaa yhteydenottoihin, koska “ruuhkaa”.
Onko varmasti kiinteä määräaikainen? Jos on, saa kyllä olla sopimuksessa jotain todella pientä pränttiä. En purematta nielisi. Riitauttaisin ja maksaisin tulevat energiamaksut sopimuksen mukaisilla hinnoilla.
Itse vaihdoin Oomin pörssin saman yhtiön määräaikaiseen elokuun lopussa. 5.07cnt, perusmaksu 0€. Joulukuussa kilahti sähköpostiin onnittelukirje, jossa todettiin, että olet tehnyt hyvän valinnan sopimuksellasi ja turvassa hintojen nousulta.
Jos tuollainen Lumme-kikkailu menee yhdeltä yhtiöltä läpi niin…
E: Yllä olevan kirjoitettuani huomasin juuri spostiini tulleen kyselyn sähköyhtiöltä. Oli vain yksi kysymys. Kuinka todennäköisesti suosittelisit… 1-10 oli skaala. Nykytiedon valossa annoin kympin, perusteena luottamukseni kiinteään sopimukseen yhtiön kanssa 
Minä tein 24kk määräaikaisen sopparin Lumme Energian kanssa lokakuussa, 0€/kk perusmaksu ja 5,89snt/kWh. Mulle ei ole mitään hinnankorotuksista ilmoitettu ja jos ilmoitetaan niin nostan varmasti metelin.
Laskutusta heillä hoitaa Ropo Capital mikä on muuten aivan p*ska firma, lasku ei ole löytänyt kertaakaan perille varmaan intressinä että pääsisivät korkeita kuluja perimään. Onneksi omilta sivuilta olen saanut laskujen tiedot että on voinut ajoissa maksaa.
Väre ilmoitti että sähkölaskuun tulee jatkossa viranomaisluoteinen lisä per kuukausi ja kutsui sitä Datahub-maksuksi.
1 tykkäys
“Sähkönmyyjät saavat käyttöönsä asiakkaiden toteutuneet kulutuslukemat sekä tiedon mittaustavasta. Tämä mahdollistaa esimerkiksi erilaiset myyntituotteet eri tavalla mitatuille asiakkaille.”
Lipsutaan mielestäni GDPR:n harmaalle alueelle.
1 tykkäys
Alan hommissa kun olen niin tuo nimenomaan rikkoo GDPR.
4 tykkäystä
Toki kulutustietoa saa käyttää hyväksi ja heittää n. lukemaa “arviona”, mutta tarkkoja tietoja edellisen asukkaan käytöstä ei missään nimessä saa sanoa.
Mittaustavan toki saa selville ilman datahubiakin 