Jottei Ydinvoimaketju mene sekaisin kaikesta muusta avataan ketju tällä hetkellä Euroopassa vaikuttavasta energiakriisistä johtuen Venäjän toimista ja Fortumin omistajuudesta (75%) Saksalaisessa Uniper energiayhtiössä.
2 tykkäystä
Tuulivoimasta ei vaan talven paukku pakkasilla oo apua. Koska silloin ei tulee. Euroopasta ei oikeasti saada Suomeen apuja. Ja samallalailla ne muissakin pohjoismaissa tuulivoimalat seisoo kysynnän ollessa huipussa. Energia kriisi on koko euroopan kattava.
1 tykkäys
Paukkupakkasia on talvella aika vähän yleensä, poikkeustalvia toki aina on. Muuten tuulivoima tuottaa talvella enemmän kuin kesällä. Joten en tiedä mihin mutuun väitteesi perustuu. Jää on jonkinmoinen ongelmaa, mutta niissä on myös lapalämmityksiä ehkäisemässä ongelmaa.
En tiedä onko olemassa eri ketjua muille energia muodoille, tämä kun ei kuulu tähän ketjuun…
3 tykkäystä
"MITEN varmistetaan, että sähköä riittää esimerkiksi kylmimpinä talvipäivinä, kun käyttöä on paljon ja koko maassa saattaa olla tyyntä?
SILLOIN, kun näytti, että tuulivoimaa on tulossa 2 000 megawattia, keskusteltiin jo siitä, että miten sen kanssa pärjätään”, sanoo varatoimitusjohtaja Asta Sihvonen-Punkka kantaverkkoyhtiö Fingridistä.
Sihvonen-Punkan mukaan pärjättiin oikein hyvin ja pärjätään sittenkin, kun tuulivoiman määrä kasvaa. Suomi on samaa sähkömarkkina-aluetta Pohjoismaiden ja Keski-Euroopankin kanssa, joten tuotannon alueellisia vaihteluita voidaan tasata siirtämällä sähköä alueiden välillä.
Ruotsissa ja Norjassa on paljon varastoitavaa vesivoimaa, jolla tuulisähkön vaihteluita pystytään tasaamaan. Sähkön siirtäminen alueiden välillä vaatii kuitenkin paljon siirtoyhteyksiä. Niitä Fingrid on rakentanut koko ajan ja lisää on tulossa. "
Juu tuo tuulivoiman on varmasti yksi pitkän aika välin asioita millä saadaan lisää energiaa Suomeen. Mutta miksi linkkaat tuommoisia vanhoja juttuja. Minä puhun ensi talvesta en ensi vuosikymmenestä. Nyt useat asiantuntijat jopa fingridin TJ on sanonut että Olkiluodon uusin viivästyminen on konkreettinen uhka ettei ensi talvena sähköä kokoajan riitä. Homma muuttui nimenomaan lyhyellä tähtäimellä johtuen tuosta viivästymisestä. Miksi tuon ymmärtäminen on niin vaikeaa?
1 tykkäys
Samanlaista pelottelua, kuin se että koronaan kuolee kaikki. Voit sitten ens talvena muistuttaa mua, että olin väärässä, jos täällä laitettaan sähköjä poikki. Ei Tuu tapahtumaan.
Ja vielä, mielestäni Olkiluoto3 on juuri pitkän aikavälin ratkaisu ongelmiin, niinkuin on huomattu. Tuulivoimaa tulee joka vuosi yhden Olkiluoto3:sen verran lisää tänne. Sitä siis on täällä ensi talvenakin reilusti enemmän käytössä, kuin tällä hetkellä.
Plus vielä se, että Olikoluoto3 ei tarvitse edes käyttää ensi talvena vielä täysillä, vaan osittainenkin käyttö peittää Venäjältä aiemmin ostetun osuuden.
5 tykkäystä
Sähkön ja lämmön yhteistuotanto, eli mm. kaukolämpölaitokset, ei taida tuottaa näin kesällä paljon mitään kun ei ole lämmitykselle tarvetta. Talvella tuottavat. Eli talvella ovat tuota suurempia sekä kulutus että tuotanto.
Tällä viikolla taitaa myös toinen Olkiluodon vanhemmista yksiköistä olla huollossa. Eli siitä tulee sellainen 850 MW:n lovi, jota talvella ei lähtökohtaisesti ole.
Kyllä. Mielenkiintoista nähdä nouseeko sähkönhinta niin korkeaksi, että sitä kannattaa jauhaa lauhteena polttoöljyllä.
Markkinataloutta. Sähkö on ihan helvetin kallista ja väärää kun koittaa mökkiä lämmittää. Sähkö on must be mikäli autolla ajelee.
Helvetin selvää touhua.
11 tykkäystä
Tää on käsittämätöntä. Sähkölämmitteisen matalaenergiatalon ja ison sähköllä käyvän citymaasturin vuosikulutus lähenee toisiaan. Toisessa sähkö on suurinpiirtein suurin energiasynti, toisessa sähkömoottori akkuineen lähes pelastaa maailmaa. Kärjistetysti.
19 tykkäystä
Ei ole kärjistettyä. Todellisuutta tuo on.
8 tykkäystä
Uniper on esimerkki mitä tapahtuu kun on pitkät sopimukset ja energian hinta nousee. Suomessa on valtavasti pieniä sähköä myyviä energiayhtiöitä. Ei ole kauaa edes aikaa kun jokin yhtiö meni Suomessa kumoon. Loppui rahat. Yleensä yhtiöt suojaa hankintoja erilaisilla menetelmillä. En halua olla pessimisti mutta nyt saattaa tulla sellainen tilanne ettei edes suojaukset kaikilta osin auta. Kukaan ei ole voinut ennakoida tilannetta etukäteen ja suojausten hintakin on varmasti noussut järjettömästi kevään aikana. Osalle yhtiöistä voi tulla vielä tiukkoja paikkoja.
Toivotaan että se Olkiluoto 3 todellakin saadaan käyttöön vuodenvaihteessa ennen pakkasia. Vakauttausi tilannetta.
Parasta Suomelle olisi ottaa Suomen suurin vesivoima allas omaan käyttöön. Eli rakentaa Inarin järvestä laskevalle Paatsjoelle myös Suomen puolelle voimalaitos. Nythän joessa on 7 voimalaitosta joista 5 on Venäläisten ja 2 Norjalaisten. Ei muuta kuin voimala ylimmäksi niin saataisin valtava energia pankki talveksi. Tähän astihan olemme ostaneet tuota Inarinjärven sähköä Venäläisiltä. Miksi emme tekisi sitä itse?
13 tykkäystä
Nyt pelotellaan jo säännöstelyllä:
Samaa tarinaa myös ydinvoima ketjussa…
Ne ylimmät voimalaitokset on Suomen rakentamia. Suomi luovutti tai “myi” sen voimalaitokset sisältävän kiilamaisen maa-alueen Neuvostoliitolle vuonna 1947.
Suomen puolelle jäi Paatsjoem lähtö, mutta ei vissiin juurikaan pudotuskorkeutta. Joten ei tuonne voimalaitosta saa rakennettua.
3 tykkäystä
Laitetaan myös tähän ketjuun. Hyviä uutisia Olkiluodosta. Alkuperäinen aikataulu taisi olla joulukuu. Toki pieni varovaisuus tämän aikataulun kanssa lienee edelleen paikallaan. Olisi todella merkittävää saada voimala käyntiin ennen talvea.
5 tykkäystä
Jännä nähdä, onko Lintilällä uutta tietoa, vai puhuuko edelleen koekäytöstä, mikä pitäisikin toteutua juuri tuolla aikataululla.
Eikös se käynyt siellä juuri visiitillä?