Katsotaan, saadaanko tähän vastausta
1 tykkäys
Hyvä juttu, jos tarkoittaa tämän vuoden syyskuuta.
”MINISTERIN puheet pitävät paikkansa”, sanoo TVO:n viestintäpäällikkö Johanna Aho.
”Olkiluoto 3 tuottaa sähköä syyskuussa pääsääntöisesti täydellä teholla.”
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
5 tykkäystä
1 tykkäys
Ylivoimainen este on voimassa heinäkuun 14. päivästä alkaen.
Tämänkin sotkun maksaja löytyy, kun katsoo peliin. Energian hinta nousee ja Fortum pelastetaan verotusta kiristämällä. Energia ei ole pelkkää businesta. Toivottavasti oppi menee nyt perille. (Ihmiskunnan seuraava kriisi lienee puhdas juomavesi, mutta se on jonkun muun ketjun aihe)
Euroopan komissio valmistautuu kehottamaan EU:n jäsenmaita leikkaamaan kaasun kulutusta “välittömästi”, kertoo talouslehti Financial Times (FT).
Lehden näkemän asiakirjaluonnoksen mukaan komissio antaa ensi viikolla EU-maille vapaaehtoiset tavoitteet kaasun kulutuksen vähentämisestä.
Jos kaasutoimituksiin tulee vakavia häiriöitä, vähennystavoitteet muutettaisiin pakollisiksi, FT kirjoittaa.
…. Uniperin tappiotahti siis pienenee syksyllä, koska Saksan hallitus ja liittokansleri näin päättivät. On poliittinen päätös, miten kauan ja millä tavoin kaasun hintaa säädellään Saksassa.
Tiivistäen: Saksan valtio päättää siitä, paljonko Uniper tekee jatkossa tappiota, ja sen, kuinka paljon Uniper ottaa velkaa. Ja Saksan valtio on ainoa taho, joka suostuu Uniperia lainoittamaan.
Uniperin pääomistaja Fortum katsoo operaatiota voimattomana vierestä.
Jutussa ei mainita sitä mahdollisuutta, että jossain kohtaa Saksan valtion lainasaatavat voidaan ”antaa anteeksi” muuttamalla ne saatavat Uniperin osakkeiksi. Sitten ei Fortum olisi edes pääomistaja.
Tuo lienee kirjattu sopimukseen onko mahdollista. Oletan ettei ole.
Tämän voisi laittaa myös Säästäminen ja sijoittaminen -ketjuun, mutta liittyy oleellisesti energiakriisin seurauksiin.
Fortum ja sen tytäryhtiö Uniper ovat maailman ainoat pörssiyhtiöt, jotka ovat tekemässä tänä vuonna yli kuuden miljardin tappiot (käyttökatteella laskettuna). Kolmosena niskaan hengittää sähköautoyhtiö Rivian, jolle analyytikot ennustavat noin viiden miljardin euron miinusta käyttökatteeseen.
Kyseenalainen maailmanmestaruus Suomeen. No onhan tässä vielä puolet ”pelikaudesta” jäljellä.
1 tykkäys
Millaisia toimia Suomessa voidaan nähdä energiakriisin pohjalta:
Ps.
Tuo on muuten jännä juttu, että astioiden käsinpesun kuvitellaan säästävän tiskikonetta enemmän…
4 tykkäystä
Eiköhän jokainen joka saa käteensä uuden sähkösopimuksen rupea säästämään automaattisesti. Ei tarvi paljon valtiovallan kehoittaa;)
8 tykkäystä
Haastateltava kertoo: ”Uusi televisio ja pesukone ovat harkinnassa, sillä vanhat vievät paljon sähköä. Tuliterä sähköauto ladataan jatkossa muualla kuin omassa pihassa, jotta kustannukset pysyvät paremmin hallinnassa.”
Paniikkinappulaa on selvästikin painettu…
5 tykkäystä
Japanissa Fukushiman onnettomuuden jälkeen ajettiin ydinvoima pitkälti alas. Energiaa piti säästää nopeasti ja käytännössä rajoitettiin esimerkiksi kaupungeissa valomainosten käyttöä. Ilmastointi piti säätää aiempaa korkeammalle. Japanissahan oli insinööreillä pukupakko, joka poistui tuon jälkeen. Pelkkä paita on nykyään ok. Kyllä tähän keinoja löytyy, jolla lopulta jokainen voi säästää melko helposti 10-20% energiaa ilman suurtakaan vaikutusta elämään.
Yksi mielenkiintoinen alue on taloautomaatio. Nykyäänhän termostaatit säädetään kiinteästi jollekkin lämmölle. Älyohjauksella voidaan helposti pudottaa lämpötilaa haluttuna aikana. Samoin valaistusta voidaan ohjata ja sammuttaa turhat valot. Autot ladata hiljaiseen aikaan yms. Kaikki tekniikka on jo olemassa. Tekniikka yleistynee uusissa- ja remppakohteissa aivan varmasti nopeaa.
2 tykkäystä
Yksi uskomaton tehosyöppö on kuivausrumpu. Näillä hinnoilla vanhan päivitys uuteen voi olla jopa loistava “sijoitus”. Päivitys voi maksaa kovassa käytössä itsensä takaisin hyvinkin nopeaa.
Edit: Tarkemmin mietittynä kuivaus myös huoneilmassa kuluttaa energiaa. Kesällä ovet auki energiaa ei toki kulu, aurinko hoitaa, enemmänkin viilentää huoneilmaa. Talvella kosteuden haihtuminen vastaavasti imee pattereista tms tarvittavan lämpöenergian. Kumpi sitten taloudellisenpaa. Riippuu varmaan lämmitysjärjestelmästä. Sori, insinöörin mietintää wiskipäissään…
@iceman Samaa mieltä tuosta käsin tiskaamisesta. Puolisen tuntia kun lorottaa lämmintä vettä altaaseen niin kalliiksi tulee! Astianpesukone on oikeasti energiatehokas.
2 tykkäystä
Epäilen että Tornion terästehtaan tuotanto keskeytetään ensimmäisenä, jos talvella tekee tiukkaa sähköstä.
Jos omistaisin Outokumpu Oyj osakkeita, olisin hiukan huolissani sähköstä. Yhden tehtaan pysäytys poikkeusoloissa on poliittisesti helppopala, etenkin kun sen sähkökulutus vastaa yhtä isoa kaupunkia.
Saa ottaa talteen.
Jos on lämpöpumppu tekniikalla, niin ei vanha paljon häviä uudelle. Oma Bosch on ostettu 6v sitten, en tiedä kuinka vanha malli on ollut silloin. Vuotuinen ilmoitettukulutus 235kw vs +2000€ Miele 185kw halvemmissa on sit isompi kulutus tai jopa isompi kuin tossa mun vanhassa. Se että kauan energia on näin kallista, niin uuden hankinnan kuolletusaika on aika pitkä. Jos saa insinööriä kyseenalaistaa. 
1 tykkäys
Toivottavasti seuraavaksi tulee remmeihin sellaisia päättäjiä joille energiahommat ja niiden saatavuus ei ole se “Big deal”. Saattaa mennä hiukan poliittisen retoriikan puolelle, mutta me eletään vuotta 2022 ja realiteetit ovat sellaiset, että virtaa pitää saada taikka kaikki kaatuu.
1 tykkäys
Tiskatessa ei tule käyttää juoksevaa vettä huuhteluun eikä pesemiseen. Tiskipöydässä on siksi kaksi allasta, että toiseen lasketaan pesuvesi ja toiseen huuhteluvesi. Jos on yksialtainen tiskipöytä, niin tiskausta varten muotoiltuja pesuvateja saa muutamalla eurolla. Lämmintä vettä siis kulutetaan pesukerralla kaksi altaallista/pesuvatillista eli ~20-30l. Tuon lisäksi tiskatessa energiaa syö vain tiskipöydän valo, eli kyllä käsin tiskaaminen säästää energiaa, mutta on aikaa vievää puuhaa.
Edit. Tietenkin energiankulutus riippuu siitä miten käyttövesi lämmitetään kiinteistössä. Juoksevan veden käyttö tiskaamisessa on 3-4kertaa kalliimpaa energian ja veden määrässä verrattuna kuin altaisiin lasketulla vedellä tiskaaminen. Käsin tiskaaminen kuluttaa enemmän vettä kuin kone tiskaaminen, energiaa ei niinkään.
1 tykkäys
Jos pesee koneella sen täyden / lähes täyden koneellisen niin vettä menee melko varmasti vähemmän kuin käsin tiskatessa. Veden lämmittäminen lienee plus miinus nolla, ja itsellä APK liitetty lämminvesi linjaan joten kone ei käytä sähköä veden lämmittämiseen juurikaan (no sähköllä se vesi on lämmitetty siellä varaajassa).
1 tykkäys