EliteProspects.com pelaajakortti:
2+1 vuotinen pahvi:
13 tykkäystä
Uskon, että eka kausi hiljaisempi ja toisella kaudella paukkuu ihan kunnolla.
1 tykkäys
Vakavissaan ollaan koska 2+1. Tervetuloa. Pääsee kunnolla koittaa läpimurtoa.
1 tykkäys
Junnumaajoukkue ringissä ollut jo useamman vuoden. Pari kautta Pohjois-Amerikassa.
Ei mikään isokokoinen mutta jos on liikettä ja pelisilmään niin varmaan pärjää liigassa ihan ok.
Tosi hyvä juttu yleisesti et nuoret pelaajat pääsee pelaamaan Liigassa ja et tulevat Amerikasta tänne, iso peukku 
5 tykkäystä
Onko tässä nuori Kristian Kuusela? 
6 tykkäystä
Toivottavasti Liigan uuden linjauksen mukainen hankinta eli eteenpäin haluava nuori, mutta jo kovista peleistä (junnupeleistä) nauttinut pelaaja. Tavoitteena NHL. Näitä lisää kotimaiseen sarjaan, kiitos.
3 tykkäystä
Kovat pisteet on tuossa aiemmassa liigassa naputellut. Eiköhän tuo ole tsekattu, että on kehityskelpoinen kaveri ja varmaankin hintalappukin vielä tuossa vaiheessa uraa on kohtuullinen. Toivottavasti lyö itsensä isosti läpi Tapparassa. Tervetuloa vaan Tampereelle.
Onko? Toki joku 45 pinnaa 50 peliin näyttää hyvältä, mutta noilla pistemäärillä ei ole päässyt kummallakaan kaudella edes pistepörssin sadan parhaan joukkoon.
2 tykkäystä
Silti pitäisin pisteitä ihan kovina ja edelleen uskon miehen kehityskelpoisuuden olevan harkittu juttu ja hintalapun olevan kohtalainen.
Mielenkiintonen näkemys. 
Oliko Thomas Nykoppin kuluneen kauden saldo 9+12 kans kovat pisteet? Sillä pääsi Liigan pistepörssissä yhtä korkealle kun Moilanen WHL:ssä.
Potentiaalia toki varmasti on, sen verran löytyy luottoa Tapparan scouttaukseen.
1 tykkäys
Arvioisin Moilasen tason olevan Mestiksen ja Liigan välivaiheilla. Tähän johtopäätelmään tulin 4kk vanhemman Emil Oksasen pelaajakortista. Emil pelasi toissa vuonna Mestistä Espoossa 0.40 pisteen pelikeskiarvolla ja siirtyi täksi kaudeksi WHL:ään. Emilin pistekeskiarvo WHL:n runkosarjassa oli 0.83, kun Moilasella 0.90.
Edit: Lisätään tähän, että Moilanen saa tosissaan taistella pelipaikasta, jos Levtchi jatkaa, sekä Mäkisellä ja Ma.Lehtosella on myös sanansa sanottavana taistelussa. Tasainen nelikko ja kilpailu on kovaa.
2 tykkäystä
Suoraanhan näitä ei voi verrata. Kyseessä on eri sarjat. Lisäksi sarjassa on joukkueita ja pelaajiakin eri määrä.
Eikös se ole hyvä motivaattori tuo tuommoinen kilpailutilanne? Jokainen joutuu panemaan parastaan ja panokset koituvat joukkueen hyväksi!
2 tykkäystä
Näkisin asian täysin samalla tavalla. Hyvä kun saadaan putkeen pelaajia, jotka varmasti scoutattu olevan kehityskelpoisia. Sieltä niitä itsensä läpi lyöviä timantteja aina silloin tällöin sitten löytyy.
Vähän outoa vertailua. Oliko Haapalan 2+5 kovat pisteet? Ei oikein kuulosta kovilta, toki kun ne tekee viiteen peliin niin rupee kuulostaankin. Moilasen ppg kyllä riittää sinne sadan parhaan joukkoon. Pelasi myös heikossa joukkueessa ja missasi 1/3 kaudesta, joten ihan kovina tehoina pidän noita Moilasen pinnoja. Oman ikäsissä ppg oli sarjan 21. paras.
9 tykkäystä
Moilanen oli PPG:llä mitattuna WHL:n 79. tehokkain pelimies. Nopeasti katsottuna PPG-pörssin 30 parhaan joukossa oli kahdeksan 99 syntynyttä eli Moilasen ikäluokan pelaajaa.
Yritin suhteuttaa vaan tehoja liigan yleiseen tasoon, koska se on ainoa järkevä tapa niitä vertailla. Toki tuo PPG olis ollu varmaan parempi mittari kun mutta ei siinäkään sija 79 mun mielestä mitenkään häikäisevä ole.
No, oleellista lienee kuitenkin se pelaajan potentiaali, ja vaikka siitä ei ensikäden tietoa olekaan niin luotan Tapparan scouttaukseen kuin peruskallioon, niinkun aiemmin jo mainittinkin.
Moilanenhan voitti edelliskaudella ('17) WHL-mestaruuden. Playoffeissa tehot 20 ott. 7+9=16 (+7) - siinä 20. sijan paikkeilla pörssissä, ja paras suomalainen (myös pistekeskiarvoissa!). Omassa joukkueessa mm. Mathew Barzal sekä jokusia muita oli edellä.
Näkyi olevan pari myllyäkin Youtubessa. Kovuutta siis haetaan. Mielenkiintoista saada tälläinen lupaava pelaaja josta ei ole ainakaan itselläni mitään tietoa.
