Santtu Silvennoinen, erikoistoimittaja

Voihan siinä olla sekin, että Antin kauden huippu oli tähdätty 40 sekuntia aikisemmaksi, ja nyt se myöhästyi sen verran. Ja Santulla oli tuosta tieto etukäteen. Kas kun ei tehnyt juttua aikaisemmin vaikka:

“2 minuutin 15 sekunnin kuluttua jysähtää, Antin kunto tulossa huippuunsa”

21 tykkäystä

Se että Santtu ufoilee ihan omiaan ja täysin päättömiä juttuja ei ole yllätys. Se on että joku vielä uskoo tuohon on vielä huolestuttavampaa. Ja niitäkin riittää.

1 tykkäys

Onhan se faktaa, että Antilla oli paukut kasiysiin, kuten sanoin viidennen heiton jälkeen. No, Saksan poika makseli siinä oppirahoja, kun pää ei kestänyt kovassa paikassa.

https://twitter.com/annimarikk/status/1037352653750185985?s=19
Erikoistoimittaja saa posia suomalaiselta pikajuoksijalta.

16 tykkäystä

Aiemminhan sai Annimarilta negaa kirjoitettuaan sekä paskaa että niistä “Vau mikä perse. Katso kuvat” -jutuista.

3 tykkäystä

"SM-liigan suurimpiin mestarisuosikkeihin kuuluva Helsingin IFK hävisi yllättäen keskiviikkoiltana Tampereella piskuiselle Ilvekselle. "

:wink:

Mode-edit. Santun juttuja, joten siirsin tänne talteen hyvän tuulen ketjusta.

3 tykkäystä

Jos Ilves joskus voittaa vielä 5 mestaruutta putkeen ja voidaan puhua dynastiasta, niin Silvennoinen puhuu silti varmasti edelleen pienestä ja piskuisesta Ilveksestä, joka taistelee ylväästi sisulla isoja ja ilkeitä joukkueita kuten Tapparaa vastaan. Välittämättä siitä onko Tappara kenties paininut viisi vuotta putkeen ainoastaan säälipleijaripaikasta, kuten joku mahtava pieni ja sympaattinen aidosti tamperelainen seura tässä lähihistoriassa…

1 tykkäys

Taattua Santtua. Perinteisen keltavihrein lasein katsellut peliä.

Etenkin kolmannessa erässä sattunut tilanne puhutti. Tapparan nelosketjun Antti Erkinjuntti kelasi vauhtia ja veti röyhkeän wrestling-niitin Ilveksen Laaksosta päin.Tämän jälkeen Ilveksen Jarkko Parikka lähti ”noutamaan” lappilaislaituria.

Parikka sai 2+10 minuuttia, jonka aikana Tapparan Jarkko Malinen iski 3-2.Erkinjuntille ei tuomittu tilanteesta rangaistusta.

Ilveksen päävalmentaja Karri Kivi kävi lämpöisenä ottelun avauserästä lähtien. Kiven pokeri petti toisessa erässä, kun Teemu Lepaus sai kaksi minuuttia poikittaisesta mailasta.

Lepaus pökkäsi kirvesvahti Christian Heljangon kumoon.

Kivi kihisi ottelun tuomareille vaihtopenkiltä ja vaati päästä keskustelemaan. Lopulta linjatuomari tuli rupattelutuokioon tupsukorvien koutsin kanssa.

Kiven pinna oli kiristynyt ottelun aiemmista tuomioista, joita sangen luovalla linjalla viheltelevät Petri Lindqvist ja Mikko Kaukokari ovat jakaneet.

Avauserässä Tapparan Elias Fälth törmäsi Ilveksen Matt Generousin kanssa. Puolustaja joutui jättämään kentän. Tilanteesta ei tullut jäähyä.

Toisessa erässä Tapparan Joonas Järvinenosui Ilveksen Tuomas Salmelaa pään seudulle. Salmela tippui jäähän, ei rangaistusta.

Eikä sanallakaan räikeästä tuomarivirheestä ennen Ilveksen ensimmäistä maalia, kun peli olisi pitänyt pistää poikki siirretyn rangaistuksen aikana.

23 tykkäystä

Santtu kuuluu varmasti salaa Osaston jäsenistöön. Muuten näitä näkemyksiä ja “näkökulmia” on kyllä hyvin vaikea kenenkään muun, kuin vahvat Ilveslasit omaavan ymmärtää ja olla samaa mieltä.

3 tykkäystä

En klikkaa joten kysyn: huomioiko SS mitenkään Ilveksen ensimmäistä maalia ja sitä edeltänyttä tilannetta.

Nyt oli kyllä aivan huikea sepsutus! Minikriisissä oleva seura joutuu turvautuun erilaisiin keinoihin.

1 tykkäys

No ei tietenkään. Vetää tutun Tappara vastaisella linjallaan ja antaa rivien välistä vähän mielestäni ymmärtää että tuomareiden vika kun Ilves hävisi.

2 tykkäystä

Taattua Santtua. Toivottavasti tappio harmittaa.

Oma suosikki tuo mukaneutraali
“Avauserässä Tapparan Elias Fälth törmäsi Ilveksen Matt Generousin kanssa. Puolustaja joutui jättämään kentän. Tilanteesta ei tullut jäähyä.”

Fälth ei törmännyt kenenkään kanssa, vaan häneen törmättiin. Mutta näin ne asiat koetaan kun ei tarvitse olla ammattitaitoa ammatissa jota harjoittaa.

18 tykkäystä

Eikös tämän kaverin pitänyt olla radiossa lukemassa sääennusteita ja hoitamassa jotain metsäradioo. Miksi se ottaa nyt yht`äkkiä kantaa asioihin mistä se ei mitään ymmärrä.

3 tykkäystä

Se on sitten taas Solmu Salminen joka uutisia lukee nykyään ja jättää niiden kirjoittamisen muille. Onneksi. Santtu voisi ottaa mallia.

Hyvin kirjoitettu, kumpi puolustaja siis jätti kentän?

12 tykkäystä

Kuten todettua, Santun ammatissa ammattitaito ei ole vaatimus. :slight_smile:

2 tykkäystä

Kova kiire oli Santulla näköjään wrestling juttujaan julkaista sivuilla, ehti jo tiedottaa Genen ja Laaksosen sairaslomat ensi viikolle kuin paraskin lääkäri. Ei tainut kommenteista päätellen Junttia kiinnostaa vastata Santulle :grin:.

3 tykkäystä

Jotenkin ihan käsittämätöntä että tuo mies saa edelleen noin isoa roolia ja vastuuta kirjoitella näitä höpöhöpöjään, mutta kai tätä katsellaan klikkien näkökulmasta. Liikennettä riittää joten mitäs tuolla on väliä pitääkö itse uutinen paikkaansa vai ei, sivuseikka.

  1. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  2. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

Santtu ei siis ole journalisti, niin ei tarvitse noudattaa näitä?

5 tykkäystä