Jaahas kaks jakoinen juttu jos tosta tulee kieltoa niin huh huh , kun muistaa että esim; Finley ei saanut mitään keihästämisestä…
Toivon vähintään 2 peliä joka toivottavasti herättäisi joukkueen taistelemaan.
Ei ollut Savinaiselta kaikkein fiksuin veto, mutta kyse on täysin vahingosta, joka on todettu jo edelläkin useaan kertaan.
Itse pidän jääkiekon seuraamista turvallisena, ihan paikanpäälläkin.
Kiekkoja kuitenkin lentää katsomoon ja katsojia loukkaantuu.
Ei ole montaa peliä taaksepäin, kun Hakametsässäkin kävi näin ikävästi.
Näistä ei kuitenkaan anneta pelaajille mitään tuomiota.
Jos pelataan korkealla mailalla ja se osuu vastustajaan, niin että tulee verta siitä napsahtaa vähintään 2+2 min.
Vahinkoja sattuu…sille ei voi mitään.
Pelaajilla on kuitenkin erinäisiä turvavarusteita mitä ei katsojilla ole.
Jos Savinaiselle annetaan tuosta pelikieltoa, niin peräänkuulutan myös katsojien turvallisuutta peleissä ja mahdollisia rangaistuksia myös katsojan loukkaantuessa.
1 tykkäys
En pidä oleellisena sitä että seuraako siitä vammoja vai ei, vaan sitä että ei noiden mailanpätkien kuuluis osua ulkopuolisiin tilanteissa jossa sen voi helposti välttää.
Eri asia toki jos heittää fanille mailan niinkun Vellu sillon aiemmin teki.
4 tykkäystä
Joskus taannoin Kalpan pelaaja sai 3 peliä penaltyä siittä, kun löi mailansa poikki maalin ylärimaan ja lapa lensi katsomoon. Perusteluina oli se, että lapa olisi voinut osua katsojaan. Muistan ton siittä, kun tuomiota verrattiin Salmelaisen roskisepisodiin. Jos toi Savinaisen tapaus menee käsiteltäväksi, niin pakko siittä on peli napsahtaa.
On jo käsittääkseni kurintopitokäsittelyssä.
Ei tietenkään kuulu ja teko pitääkin tuomita.
En vain itse hyväksy sitä, että asiasta valehdellaan ja sitä paisutellaan. Paljon on valemediasta ja toimittajista ollut puhetta viime aikoina, joten itseään oikeana toimittajina pitäviltä toivoisinkin rehellisyyttä. Videon perusteella jokainen voikin tehdä päätelmät tuon toimittajan rehellisyydestä.
Itse en ainakaan olisi ylpeä, jos saisin valheella ja viekkaudella jollekin kalpalaiselle pelikieltoa. Voi olla, että olen liian rehellinen, mutta yöunet siitä menisi mikäli niin tekisin.
1 tykkäys
Typerää paiskoa mailaansa pelin jälkeen. Osoittaisi pelissä tuota agrea, vai onko liian kireät suitset, ettei pääse omaan peliinsä.
Pelikielto Savinaiselle, voi olla juuri se mitä nyt tarvitaan. Pientä ravistelua, ja Luoto pääsee irti.
1 tykkäys
Arto I tai mikä lie Järvelä sanoo:
“- Tämä menee ihan normaalilla tavalla järjestelmämme läpi. Jääkiekkoon on laitettu säännöt sitä varten, mitä siitä tuomitsemme. Menemme ihan niiden mukaan, Järvelä sanoi puhelimitse.”
Miksi Liiga ja kurinpito alkaisivat yhtäkkiä noudattamaan jääkiekon sääntöjä, kun ne on jo heitetty romukoppaan pleijareiden alettua siinä vaiheessa kun Liiga paskansi housuihinsa?
6 tykkäystä
Joo, samaa mieltä.
Samassa haastattelussa Järvelä sanoi, että koskisi sääntökirjan sääntöä mailan tai sen osan heittämisestä. Googlasin sääntökirjan ja taisi olla 165.i sääntö, mihin Järvelä tulkintani mukaan viittasi. Sen mukaan: “Pelaajalle, joka heittää mailansa, osan siitä tai jonkin muun esineen pelialueen
ulkopuolelle, tuomitaan pelirangaistus.”
Mielestäni asiassa on merkitystä sanalla “heittää”. Missään ei ole väitetty Savinainen heittävän mitään pelialueen ulkopuolelle ja video tämän vahvistaa. Sanamuoto viittaa yksiselitteisesti aktiiviseen tekemiseen, heittämiseen. Jos sääntökirjaa oikeasti noudattavat ja tästä säännöstä todella on kyse, niin ei pitäisi olla kahta sanaa ettei tästä voi jääkiekon sääntökirjan mukaan edes rankaista. Laajentava tulkinta olisi yksiselitteisesti sanamuodolle vieras ja eittämättä asettaisi kysymyksen siitä, että voiko muillekin sääntökirjan säännöille vastaavalla tavalla asettaa sellaisen sisällön mikä milloinkin mieleen juolahtaa. Tälläinen toimintakulttuuri olisi altis myös oikeusturvaongelmille, onhan kyse ammattiurheilusta ja esimerkiksi pelikielloilla on vaikutusta siihen voiko pelaaja harjoittaa ammattiaan.
1 tykkäys
Korkeintaan sakko taskuun, ja lauantaina askiin. Turha tommosista mitään pelikieltoja antaa…
1 tykkäys
Periaattessahan Liiga ei voi tuomita pelikieltoa tuosta, jos tilanteesta ei ole selkeää videokuvaa, jossa näkyisi, että lapa oikeasti osuu toimittajaan. Jos siellä joku tohtori sanoo, että selässä on mailan kuva ja tuon perusteella ruvetaan jotain penalteja jakaan niin voi olla isompikin kielto tulossa, jos pelkkä mailan lavan kimpoaminen katsomoon ja siten mahdollinen osuma on tuonut kolme peliä penaltia.
Mielenkiinnolla odotan, että mistä videokuvasta kurinpitäjät näkevät, että osuma oikeasti tapahtuu. Vielä sellaista ei ole ainakaan netissä tarjoiltu.
1 tykkäys
Pakko nostaa vielä esille, että olisi hyvä, jos ne säännöt olisivat myös puolivälierissä ja välierissä. Onhan se linjaaminen aina hieman vaikeaa, jos aloittaa finaalissa. Tässä kohtaa jokainen päätös (pelikielto jne.) on katastrofi.
Jos Arto I Järvelä ei muista niin haluan korostaa, että paljon on tapahtunut myös kaukalossa: JYPin maalivahti löi Rissasta hanskalla päähän, Miklik & Sailio taklasivat kädet ylhäällä suoraan päähän. Näistä se normaali järjestelmä ja sääntökirja ei löytänyt yhtikäs mitään, mutta onneksi kuitenkin tästä Savinaisen keissistä vaikuttaa löytyvän edes jotain mustaa valkoisella.
Tällä kaudella on ollut ainakin muutama keissi, joissa videokuvaa ei ole ollut tarjolla: Tyrväisen törmäys tuomariin runkosarjassa ja Finleyn keihästys Tappara-sarjassa. Myös Vartiaisen taklaus Mikkolaan oli suht vajavaisen materiaalin varassa. Taaville tuli kieltoa, kahdelle muulle ei.
On aivan sama, heittääkö pelaaja mailansa (tai sen osan) katsomoon, vai lentääkö se sinne vahingossa esim seurauksena siittä, että maila lyödään säpäleiksi. Pelaaja vastaa mailastaan.
Ei ainakaan tuon sääntökirjan 165.i säännön perusteella, tai sitten tulkintakäytäntöä voi kuvailla vain sanalla “mielivaltainen”. Varmaankin sääntökirjasta löytyy sitten joku muu sääntö ja nostanet sen tähän keskusteluun.
Täällä aiemminkin linkitetyn (4_TRA) Liigan videon
perusteella en onnistunut näkemään, että mailan kappale osuisi Henkan edellä vaeltaneeseen harmaapäiseen verotietojenkin mukaan ‘jääkiekkotoimittaja’ (nyttemmin kai jo eläkkeellä ainakin selostushommista) Mikko Juntuseen. Video päättyy siihen, että Tapparan kultakypärä (Henkka) ja Juntusen Mikko vaihtavat jonkin sanan, mutta siinä vaiheessa ei kaatumisesta tai ylösauttamisesta ole vielä merkkejä. Miten tämä kaatuminen ja ylösnousemus on tapahtunut, se ehkä selviää myöhemmissä (sanallisissa) kuvauksissa ja mahdollisissa lisätallenteissa?
Mutta kaiken kaikkiaan kuten herrat Tero Lehterä ja Vesa Rantanenkin antoivat ymmärtää, nyt tehdään kärpäsestä härkästä. Sinällään en välttämättä näe tätä mentaalisesti huonona asiana Tapparalle. Jos Savinainen saa (ilmeisemmin yhden) ottelun pelikiellon, Joona Luoto on valmiina ja tuoreena mukaan otettavissa ja Savinaisella on luultavasti kohtuullisen selkeä näyttämisenhalu palatessaan (- ilman pelikieltoa jo lauantaina). Toisekseen joukkue ja pelikaverit varmasti ymmärtävät tunnereaktion ja haluavat kääntää sarjan (toki muutenkin), nyt myös Savin ja Kurinpito’toimikunnan’ -casen vuoksi. Kun vaikeuksia on ollut ja kurrmuutetaan ylimääräistäkin, niin oikein käsiteltynä saadaan positiivinen raivo päälle - sellaista on Suomessa tapahtunut ennenkin, nuijasodista alkaen.
Usko kurinalaiseen omaan peliin ja maalinedusalueelle apinan Raivo, niin alkaa positiivisia pomppuja sataa sinioransseillekin… Näin ainakin fanina toivon ja uskon.
5 tykkäystä
Mikäli mailanlapa on osunut kyseisyä henkilöä Savinaisen iskun seurauksena, niin veikkaan et saa saman kun Zaborsky KooKoo-ottelussa, eli yhtä peliä veikkaan
Saimme juuri kuvamateriaalia Kuopiosta toimittajan selkään jääneestä mailan kuvasta.
Kuva on toimitettu Kalpan lääkärin toimesta myös kurinpidolle todistusaineistoksi.
35 tykkäystä