En tiedä voiko verrata Mestiksen tilanteisiin, mutta tämmönen löyty:
“Lempäälän Kisan hyökkääjä Sami Holappa on saanut kolmen ottelun pelikiellon. Rangaistus tuli, kun Holappa heitti Kajaanin Hokkia vastaan pelatussa jääkiekon Mestis-ottelussa mailansa katsomoon. Erotuomariraportin mukaan maila ei osunut katsomossa ihmisiin.”
Nuorten kotikisoissa Venäjän kapteeni hakkasi mailan palasiksi jäähyaitioon mennessä. Toimittajan käsi meni säleiksi ja vuosi verta. Tulikos tuosta pelikieltoa?
Tuli
Muistanko väärin vai oliko yksi ottelu?
Saattaisipa hyvinkin löytyä Mikko Juntusen selästä …
tuollainen Koho-mailan kuva, suorastaan tatuoituna.
Eikä ihan “Niiralan Maltsevin” ~ Tuomas Kiiskisen, vaan ihan
Hannes Kapasen (nuoremmille palstalalaisille kerrottakoon, että kyseessä on Kasperi Kapasen ukki)
pelivuosinaan käyttämän mallin mukaisesti.
Melko tuore tapaus siis 
Sama muistikuva itsellänikin
Vastaan itselleni, että 2 tuli. Melko paljon törkeämpi temppu kuin Savinaisen. Jos osumalle on kameratodisteet niin kai tuosta voi sitten maksimissaan yhden antaa.
Korkea maila:
“Pelaajalle, joka aiheuttaa korkealla mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan
vähintään pieni rangaistus.”
Tuleehan tostakin rangaistus, vaikka kyse olisikin vain vahingosta. Ja onko mailan lyönti laitaan muka vahinko? Kyllä tuo rangaistaneen kuten heitto. Vähän olen nelosen kommentaattoreitten linjalla. Pitäisi jotenkin huomioida, että finaaleja pelataan…
Toisaalta siittä mailan nakkammisesta sitä pyytävälle fanillekin tuli jo se yksi
Katso käyttäjän @RealWirer twiitti: https://twitter.com/RealWirer/status/845679841471025157?s=09
Kun Matt Generous tästä selvisi ilman pelikieltoa niin kyllä pakko on ihmetellä jos Vellulle tästä jotain lisäsanktiota arvotaan…Jos tuo heitetty maila olis johonkin osunut olis aika pahaa jälkeä tullut…
Linkistä videota tuohon kyseiseen Generouksen tilanteeseen
Tuon säännön sanamuoto sisältää sekä tahallisuuden että tuottamuksen. Pelitilanteessa voidaan siis sanoa, että pelaaja vastaa tuossa tilanteessa mailastaan. Tuossa aiemmin mainitsemistasi tilanteessa sanamuoto yksiselitteisesti kyllä edellyttää tahallista ja aktiivista tekemistä eli heittämistä.
Savossa vastuu siirtyy kuulijalle. … Sopiva rangaistus olisi sama Finly
Katsojaturvallisuus on hankala juttu. Eikös NHL-pelien lipuissa ole tiukat klausuulit siitä, että katsoja on ottelutapahtumassa omalla vastuullaan?
Kiukuttelu mailaa hakkaamalla. Tyhmää mutta ymmärrettävää. Ehkä myös kertoo siitä, että kaikki ei ole joukkueessa 100% kohdallaan.
Mutta miettikääpäs, jos mailan säpäle olisi lentänyt jotain silmään? Sehän on täysin sattuman kauppaa mihin niitä lentelee, jos keppiä aletaan voimalla paloittelemaan. Mitäs sitten tuumaisitte tilanteesta?
Tämä. Edesvastuutonta on tuo paiskominen/räiskiminen. Onni, että kukaan ei loukkaantunut. Mitä, jos olisikin loukkaantunut? Isoja juttuja.
Tämäpä juuri onkin asia, mikä on minusta merkittävää. Nyt onneksi kävi hyvä säkä ja isompia vammoja ei syntynyt, mutta paljon pahempaankin mahdollisuudet olisi olleet.
Ne jotka vähättelevät tuollaisen iskun vaikutusta, eivät ymmärrä mitä tekee noinkin kevyt osa, kun lentää useiden kymmenten kilometrien tuntivauhdilla.
Oma veikkaukseni on, että peli, tai pari tuosta tulee penalttia. Sen jälkeen Savinainen tulee entistäkin latautuneempana takaisin kaukaloon.
Veikkaan, että ei tule mitään sanktiota. Aina voi tapahtua kaikenlaista. Voi kompastua ja loukkaantua, voi laukaista toista silmään kiekon, voi laukaista katsomoon kiekon katsojaa päähän, voi taklaustilanteessa maila lentää ja osua huoltajaan. Pointti on, että tahallisuudesta pitää rangaista, mutta tahattomuudesta ei. Tässä tapauksessa Savi ei tahallaan ketään telo → ei sanktiota.
Heittäminen edellyttää sitä, että maila irtoaa kädestä. Ei irronnut
Katsomoon. Ei tainnut mennä.
Mielestäni videossa ei näy mitään rangaistavan arvoista. Tuo värikynän käyttö uhrilla on härskiä “polville kaatumisineen” yms. Jos kurinpidossa on jotain rotia ja siviilirohkeutta, ei tule penaltia ollenkaan.
Saa nähdä tuleeko mitään. Vahinko, mutta osui ulkopuoliseen. Mutta näissä playoffeissa on jäänyt rankaisematta vakavampiakin tekoja. Esim. luistimella potku jalkaan tahallaan, joka on todella, siis todella vaarallinen teko. Muutenkin aika varovaisia ollaan oltu pelikieltojen suhteen.
Max. yks tulee, koska se osui ulkopuoliseen. Ja tämä varmaan painaa tuossa.
Ja oma veikkaukseni on että tulee 1 peli, koska vastaavanlaisista tapauksista jossa paskaksi lyödyn mailan osa on osunut tuomariin, toimihenkilöön tai katsojaan, niin pelikeltoa on tullut. Vaikkakin Savinainen ei 100 varmasti tahallisesti lyönyt mailaa säpäleiksi tavalla jolla se voi mahdollisesti satuttaa toista ihmistä, on Vellun tiedostettava tekonsa mahdolliset seuraukset, esim jonkun mainitsema silmävamma. Typerä temppu V-M:ltä, mutta Liigan ei myöskään pidä ylireagoida ja antaa jotain 3 peliä huilia. Ottelupanna Savinaiselle ensi peliin, and that’s it
Rivien välistä luettuna penaltya tulossa.
“Jonkinlainen päätös tänään= toistaiseksi pelikiellossa”?