Fiilistelen kyllä kans näitä hankintoja. Nuoria parhaassa peli-iässä olevia tai sitä lähestyviä luisteluvoimaisia pelaajia, joiden kehityskäyrä on ylöspäin.
Nyt kootaan joukkuetta, joka istuu kuin nakutettu Grönborgin pelitapaan. Viime kaudella oli vielä vanhaa perua olevia soppareita, mutta nyt joukkue rakennetaan jo alunalkaen 2.0 kiekkoon sopivaksi. Ai että ensi kaudella tullaan pelaamaan nopeaa lätkää.
Mielenkiintoisia yhteyksiä sekä tämä että Halloranin ja Brickleyn ystävyys. Tapparassa varmasti skoutataan myös persoonallisuudet hyvin tarkkaan, että keitä jengiin halutaan. Joukkuepelaajia, joilla urheilullisuus ja tavoitteellisuus keskiössä.
@axe Eilenkin taidettiin ilmoittaa vasta iltapäivällä, että lisää julkistuksia tulee.
Näin varmasti on ja lisätään tähän vielä se, että selvästi on haettu pelaajia, jotka ovat toimineet aiemmin kapteenistossa ja plussaa saa myös jenkkilän yliopistokiekosta.
Taitaa tässäkin Tappara olla askeleen muita edellä. Jos joukkue on täynnä fiksuja ja esimerkillisiä pelaajia, niin kaikki on paremmin! Joukkuehenki tykkää, fanit tykkää, yhteistyökumppanit tykkää, pokaalit tykkää, vastustajat ei tykkää.
Vastaan sinulle varsinaiseen kontettiin tänne, koska palstan sääntöjen mukaan se lienee oikein?
Käytän termiä valtaisa uudistus, jonka meistä jokainen ymmärtää omalla tavallaan. Jos hypoteesina Tapparalla oli 7 vakituisempaa peliaikaa saavaa puolustujaa ja tähän päälle Ahlroth sekä Kulonummi, päästään lukuun 9 puolustajaa. Juolevin signauksen myötä meillä tuosta miehityksestä jatkaa n. 33%. Mielestäni 66% uusiutuminen on valtaisaa, varsinkin kun sieltä lähtee a) pitkäaikainen runko ja b) myös se ns. luotettava kiertovara uusiutuu.
Varmaan jälkilukemalla olisin voinut sivuta Ahlrothia ja Kulonummena paremmin, mutta tarkoitus heidän kohdallaan oli mahdollisimman arvostavasti ja Kunniottavasti ilmaista, että vielä aika ei ollut kypsä lunastamaan isompaa roolia ainakaan Tapparan pakistossa, mutta mielestäni he pelasivat mallikkaasti silloi, kuin pelasivat. Samat pelilliset slumpit heillä oli, kuin muilla mukaanlukien normaali aaltoilu, joka toisinaan on nuorelle pelaajalle isompaa kuin kokeneemmalle. Tätä koitin kömpelösti kuvailla.
Eli siis aika voi hyvin kullata muistoja, mutta itse en viime kausilta muista vaihtuvuuden olleen aivan näin isoa. Ja varsinkin, kun se lähtee yhtälailla sieltä pitkään organisaatiossa olleesta rungosta. En edellleenkään koe, että kyseessä on huono asia. Se oli oma tulkinta, oma sanavalinta ja oma huomio - ei absoluuttinen totuus - kuten en mielestäni mihinkään kirjoittanutkaan niin.
Seuraavana lienee hyökkääjän julkaisu, olisko se A.R. ellei jotain tule ihan puun takaa. Sitten loppuu hyökkääjät, kun huhuttuja pakkeja on pitkä litannia julkaisematta.
Yhden huhutun sentterin lisäksi, äkkiä syvyyskarttaa katsellen puuttuu kolme laitahyökkääjää ja pari pakkia, olettaen että U20 ryhmästä nostetaan pari pakkia rotaatioon. Laitahyökkääjistä pari pitäisi olla ns ykköskorin äijiä. Kyllä tässä jännitystä riittää, jos uutisia ulos tulee yksi per päivä.
Ei tuohon kahta laituria saa mitenkään. Puhumattakaan kolmesta. Yksi kova riittää. Luulisin, että junnuille halutaan antaa ainakin yksi paikka laidasta ja siellä on edelleen se mahdollisuus, että Helenius pelaa meillä.
Syvyyskartassa on jo nuorista Luoto ja Rautiainen laitureina, mutta viidestä kentästä puuttuu kolme pelaajaa. Tanus on kunnossa ollessaan loistava pelaaja, mutta valitettavan epävarma pelatakseen edes 50 peliä runkosarjaa + pudotuspelit + CHL. Sen perusteella odotan yhtä tai kahta ykköskorin laituria.