Kiitos kysymästä. Yritän avata näin pintapuolisesti omat näkemykset
Helpoiten on verrata, että Tukholman Djurgården ja AIK on Ruotsin Jokerit/IFK vaikka AIK alempaa sarjaa pelaa. Mutta etenkin Djurgården. Menestystä niin futiksessa kun lätkässä, pääkaupunkilaista ylimielisyyttä jne. Oman derbyvastuksen kanssa muiden eniten vihaama seura.
On Ruotsin menestynein jääkiekossa, mutta ei oikein voi Tapparaksi sanoa kun pääkaupunkilaisuus tekee heistä enemmän Ruotsin Jokerit. Ovat ylpeitä siitä ja vastaavasti pohjoisemmassa olevat viholliset kuten Färjestadin porukka on heidän vinkkelistä jo puolinorjalaisia juntteja ja Luulajalaiset yms poronnussijoita.
Sitte tämmösiä isoja ja jotenkin menestyviä TPS/Kärpät laariin meneviä on Brynäs, Färjestad, Frölunda ja HV71. Näistä 2 toki on tipahtanut välissä Allsvenskaniin tämän vuosikymmenen puolella, mutta silti paljon perinteitä, mestaruuksia ja NHL:ään kasvatettuja pelaajia löytyy Henrik Lundqvistista Niclas Backströmiin jne ja näillä on enemmän jännitettä keskenään kohdatessa vs jotain Timråta vastaan.
Etenkin Färjestad, Frölunda ja aijemmin mainittu Djurgården on semmonen kolmikko että ei kukaan tykkää toisistaan.
Pohjoisessa on tulevalla kaudella melkonen taistelu kun Björklöven nousi sarjaan . Skellefteå ja Luleå on ollut toistensa ykkösvihut sen 20 vuotta, mutta nyt Skellefteån historiaa katsoen “pahempi vihollinen” nousi SHL:ään niin asetelmat on jännät. Luleå on Kärppien ruotsalainen serkku, joka on tunnettu aikas vmäisestä “IFK brändikiekosta” ja Skellefteå etenkin viimevuosina siitä, että joukkue on lähes täysin ruotsalainen. Löytyy sen 1-5 mestaruutta per seura, että onko nää sy sit joku Ruotsin JYP/Ässät…
Eteläruotsin seurat eli Rögle, Malmö ja etenkin Växjö mielletään “Muoviseuroiksi” koska ovat sielläpäin enemmän jalkapallokansaa. Etenkin Malmössä. Toki Rögle ja Malmö ovat paikallisvastustajia ja sekös on jännää, mutta Växjö on ehkä se eniten “muovinen” (perinteetön ja keinotekoisen oloinen) ja sekös ärsyttää kun Växjö on menestyksen puolesta suurseura nykyään. Miellän Ruotsin Lukoksi (pienin seuran fasiliteetit, mutta menestyvä nykypäivänä).
Ilman mestaruutta on Linköping, Örebro ja Timrå. Viimeisimmästä vaikka on vanha kun mikä niin en osaa sanoa mitään, ei säväytä pätkääkään. Mulle Ruotsin Sport vaikka pari hyvä kautta onkin välissä pelannut.
Örebro semi uusi seura, semmone keskikastin jengii, välillä pääsee kärkisijolle, mutta ikinä voittanu mitään.
Linköping on myös ihan ok perinteinen seura, mutta viimevuodet yskinyt pahasti. Ehkä Pelicans lähin sitte kun Linköpigillä silti pari finaalipaikkaa.
Jos joku väkisin pitäs laittaa Ruotsin Tapparaksi niin kai se on Frölunda vaikka onkin vain säälittävät 5 mestaruutta, mutta on suurseura ja tasaisesti menestyvä.
DIFin lisäksi ei mitään selvää “Ruotsin X” seuraa ole, mutta jos mun väkisin pitäs käännellä maantietellisen sijainnin, historian, brändin, mielikuvien ja nykypäivän menestyksen kanssa ja niiden pohjalta nimetä jokaiselle joku edes suuntaa antava verrokki Liigasta niin varmaan näin
Björklöven=KalPa (1 mestaruus, ihan ok perinteet)
Brynäs=Kärpät (iso ja perinteikäs)
Djurgården=Jokerit/IFK (pääkaupungin ylimieliset)
Frölunda=Tappara (suurseura/kestomenestyjä)
Färjestad=TPS (toinen iso ja perinteikäs)
HV71=HPK (perinteikäs ja pari mestaruutta, viimevuodet heikot)
Linköping=Pelicans (0 mestaruutta, pari finaalipaikkaa, alempaa keskikastia)
Luleå=Ässät (Pari kannua, vmäinen seura)
Malmö=Kiekko-Espoo (Iso kaupunki, jossa yleisö ei löydä kunnolla halliin)
Rögle=SaiPa (0 kannua, mutta ainakin tällä hetkellä “kokoaan suurempi”)
Skelleteå=JYP (Perinteikäs ja mestaruuksia voittanut 2000 luvulla)
Timrå=Sport (ei kiinnosta :D)
Växjö=Lukko (“Pitäisi” olla pieni, mutta seurana iso ja menestynyt, “muovinen”)
Örebro=KooKoo (Vähä mitäänsanomaton, välillä hyviä kausia, pääsääntöisesti alempaa keskikastia)
Semmone
