Itsellä kun useampi tuttu on pelannut/pelaa jääkiekkoa, niin ne kuvat vaihtopenkin takaa maalin jälkeen, joissa koko pääty riemuitsee ja liput heiluu niin aiheuttaa yhtä suuria tunteita pelaajissa kuin katsojissa. Se kertoo yhteisöllisyydestä ja siitä, että ollaan saman, yhdistävän asian äärellä.
Antaisiko joku keskellä tai toisessa päässä istuva kommenttia miten visuaalisuuteen on vaikuttanut lippujen siirto ylös?
1-2 kpl kaiuttimia alas eteen, yks tarvittaessa ylös ja capolle mikki käteen. Ei tarvita montaa capoa ja alacapojen ei tarvi miettiä rytmejä. Uskon nostavan tunnelmaa, kun alakerta ei chäntissä menisi yhtä kahta sanaa edellä. Saa käyttää ja on melkein pakko.
Jep, sähkömagneettinen säteily liikkuu vinhempaa vauhtia katsomoiden välillä kuin ääniaalto, jonka nopeus ilmassa on rajallinen. Tuonkaltainen ratkaisu tarvitaan, jos katsomot halutaan samaan rytmiin.
Ei mitenkään.
Väärin kannattaminen on muutenkin hauska konsepti. -96 asti on kausarilla käynyt peleissä, pari CHL-finaalireissua päälle, jotain vieraspelejä eli rahaa mennyt jotain halvan Corollan verran, mutta ei kiinnosta heiluttaa lippuja. Saanko kuitenkin käydä kausarilla peleissä eikä tuomita väärästä kannustamisesta ja jopa kutsuta tuulitakiksi?
Ei nyt lähdetä tuolle linjalle, kaikki nyt kannattaa miten kannattaa tai ei kannata eikä se tee kestään parempaa tai huonompaa.
Kysyin siksi koska musta tuntuu että meidän värit uppoaa aika hyvin rakenteisiin ja ylhäällä ne ei ole yhtä hyvin näkökentässä kuin alhaalla missä ne pääsee myös tv-kuviin katkoilla. Onhan sinne alaskin lippua tuotu mutta vaihtaisin tumman alas ja oranssin ison ylös. Korostan silti etten lähde ketään syyttään ja ohjaan kun en asiaan niin vihkiytynyt ole mutta sanoinpa nyt kun tässä pöntöllä oli aikaa rustailla. Eteenpäin.
Lippukeskustelulle on oma ketjunsa - ei sotketa tätä ketjua:
Itse istun B7 katsomossa ja ollut paikalla kaikissa muissa peleissä kuin Kärpät. Kokenut nyt useamman kerran . Visuaalisesti hyvä kun ovat liput ylhäällä. Totahan kokeiltiin jo viime keväänä, että faneja oli alakatsoman lisäksi ylhäällä. Ja se oli jo silloin minusta hyvä kokeilu. Pidän siitä, että ääni jakaantuu kahtiin. Tämä on minun mielipiteeni. Niin kauan kuin joku asia perustuu vapaaehtoisuuteen kenenkään ei pitäisi arvoistella sellaista.
Jos/kun joku tykkää lippujen heiluttelusta tai katsomisesta, niin onhan se näyttävämpää kun liput heiluvat verrattuna siihen kun eivät heilu.
Nyt lippujen heiluttelulle on oma paikka ja ”jodlata” voi sekä ylä- että alakatsomoissa. Joku voi olla kiinnostunut itse pelistäkin ja sekin onnistuu hienosti uuden järjestelyn avulla.
Uudessa järjestelyssä on otettu kaikkien tarpeet huomioon.
Se ei poista sitä, että tunnelma on latistunut uuden järjestelyn myötä, mutta jos lippujen heiluttelu on pakollista sitten jatketaan näin ei voi mitään ja tottakai voi myös hetki kestää ennenkö tämä uus järjestely lähtee toimimaan kunnolla.
Kun kävin katsomassa Tappara - Kärpät -ottelun ja istumapaikkaa oli A-katsomossa suunnilleen siniviivan kohdalla, niin kärppäfanien kannustus kuului ainakin omalle paikalle paremmin. Tapparan fanikatsomon kannustus ei juuri kuulunut pelin aikana. Lippuihin ei tullut kiinnitettyä huomiota, koska yläpääty on niin eri suunnassa kuin peli.
Oliko se viime vai toissa vuonna kun kävin katsomassa pojan kanssa peliä ja istuimme suht lähellä fanikatsomon, niin silloin hyppiminen ja laulaminen kiinnitti välillä huomion myös kesken pelin.
Hyvähän sitä kannattamiskulttuuria on kehittää, mutta meitä on moneen junaan.
Hiukan sivummalta pelejä katsoen ei latistuminen näy ainakaan omasta mielestäni. Päinvastoin, nyt on aktiivista kannatusta myös ylä- katsomossa.
Muutama peli vasta pelattu, hyvä tästä tulee. Nyt eri kannattamismuodot ja katsojat on otettu huomioon.
Tuossa viime pelissä tuli mieleen, että olisikohan sillä alaosaston capolla mahdollisuus tulla sille ylemmälle kaiteelle kokeilemaan peli tai kaksi? Itse tykkään olla siellä hieman ylempänä katsomassa peliä ja on aidosti todella raskasta ja vaikeaa chantata, kun kuulet ylhäältä rummun, joka menee eri tahdissa kun alhaalta capo ja naapurin kovaääninen jodlaaja ![]()
Tämä ei siis ole kritiikkiä ketään kohtaan, ihmisillä vain on yksilöllinen reaktioaika ja kyky kuunnella rytmiä.
Kaikki pelit paikanpäällä olleena voin todeta, että paremmin menee peli peliltä ![]()
Tunnelman saa takasi, kun avaa itse myös suunsa SO:n mukana. 300viestiä taas ihan kuraa, mitä pitäis tehdä ja miten ei pitäis tehdä.
Täällä foorumilla ei nyt yhtään ajatella pidemmälle sitä potentiaalia mitä nämä kaksi eri katsomoa tarjoaa. Toisessa pääsee juomaan kaljaa ja heiluttamaan lippuja, toisessa pääsee katsomaan peliä ja soveltuu myös paremmin nuoremmalle väelle. Tässä on upea mahdollisuus kasvattaa kannattajakatsomoiden toimintaan osallistuvan porukan määrää. Eiköhän ajan kanssa nuo ongelmat katsomoiden välillä varmasti ratkaista. Kaikki ei ole täydellistä heti ja toivoisin hieman armoa ja aikaa tälle katsomouudistukselle.
Varsinkin ku vielä ei varsinaisia A-luoka pelejä ole ollut tuon katsomon kanssa. Kuun lopussa on kriisiseurojen pelit perjantaille niin väkeä voisi olettaa olevan ja mökää sitä kautta enemmän. Katsotaan sitten kuinka ääntä on lähtenyt.
Ei chänttejä YV:n aikana.
Sairas meno tänään! Etenkin vuorochäntit oli täyttä timanttia🔥
Samaa mieltä, verrattuna ensimmäisiin kotipeleihin parannettu on todella paljon! Uusi chäntti joka vedettiin meni myös hyvin. Jatketaan samaan malliin, etenkin perjantaina Ilvestä vastaan.
Mitä enemmän porukkaa, sitä enemmän vihkoon menee, kyllä yläkerta pitäis purkaa. Ei auta, että potentiaalia on varastossa, kun ei lähde niin ei lähde.
Se on Sinioranssienkin etu, että saadaan ääntä halliin vanhaan malliin.