Sinioranssit

Itsellä taas ei ole mitään valmiita tuttuja hallilla. Sama varmaan monella. Halpa kausari voisi innostaa käymään “yksin” peleissä ja tutustua halleilla ihmisiin. Nyt ei jaksa irtolippuja pahemmin ittekseen ostaa 18 €/peli, kavereiden kanssa toki tulee käytyä muutama matsi katsomassa kaudessa.

2 tykkäystä

Tuossa Areena:keskustelua Tapparan ottelutapahtumista-ketjussa oli Donizimon viesti seisomakatsomoiden hinnoittelusta.

Jos pitää paikkansa, niin yllättävän iso ero on hinnoissa eroa. Kyllähän tuota seisomakatsomon ja näin ollen Sinioranssien toimintaa tulisi tukea selkeästi halvemmilla lipuilla. Iso ja äänekäs seisomakatsomo, taasen toisi halliin tunnelmaa ja lisää muillekin paikoille yleisöä.
Itselleni ja varmaan monille muillekin tunnelmallinen ottelutapahtuma taasen on sellainen myyntivaltti, joka saa lähtemään halliin katsomaan peliä.

Kuten itse ja moni muukin on tänne kirjoittanut, pitäisi seisomakatsomon kehittämisen olla Tapparan markkinoinnin prioiriteetti nro 1.

7 tykkäystä

Ei näin äkkiseltään. TFC on jäsenmäärältään käsittääkseni Suomen suurin fan club. Tätä on tullut paasattua jo edellisellä foorumilla: kannatuskultturi ja kannattaminen ottelutapahtumissa pitäisi olla TFC:n ykkösprioriteetti. Kuten totesin, kesällä Tappara, TFC ja SO pohtimaan, ideoimaan ja suunnittelemaan tätä. Mutta kaiketi tällainen lähtee yhdessä tekemällä, ei niin että joku markkinointidirikka lanseeraa VIP-fani 2.0-konseptin.

Tämän viestin voi siirtää johonkin, vaikka roskiin.

6 tykkäystä

Nuo nähtävästi on Areenan hinnat, ei koko kauden? Mutta Hakametsä mukaanluettuna on ero siltikin aika valtava.

@Aapez varmaan toimistolla ollaan tästä hintaerosta tietoisia, mutta tää hinnoittelu on kyllä asia, joka olisi hyvä ottaa suurennuslasin alle ensi kaudelle.

Kovasti seisomakatsomon ja SO:n merkitystä tunnelman tuojana on painotettu. Tämähän olisi oiva paikka saada lisää porukkaa SO:n mukaan ja sitä kautta tunnelmaa ja lipputuloja. Kyllähän tuo hintaero selittää varmasti osittain, että miksi naapurin Osastolla on enemmän väkeä seisomakatsomossa. Opiskelijoille tuokin hintaero on jo merkittävä.

Osaako joku SO:n edustaja esim. @TapparaMies sanoa, onko tota seisomakatsomon hintaeroa puitu yhdessä toimiston kanssa? Voisi kuvitella, että olisi. Ensi kauden hinnoitteluun voi varmasti vielä vaikuttaa :slight_smile:

1 tykkäys

Olen jo pari kautta ollut pois SiniOranssien aktiivitouhuista niin en osaa sanoa mitään.

Itse ainakin laskin Areena-ajan alkaessa, että seisomakausikortin hankkimisessa ei ole järkeä. Ainoastaan, jos kävisi käytännössä melkein joka pelin katsomassa, olisi siitä hyötyä. Mutta nykypäivänä, ainakaan minun ikäiset nuoret aikuiset, harvalla on aikaa käydä jokaisessa pelissä.

Laskelmani silloin, kotipelejä oli jäljellä n. 20, jos irtolipuilla 18€x20 = 360 €. Seisomakausari 239 €. Käytännössä jos kävisin katsomassa 14/20 peliä, kausari olisi halvempi vaihtoehto (irtolipuilla olisi 252 €). Muuten irtoliput on kannattavampi ja antaa paljon joustovaraa, ja jakaa omia menoja tasaisemmin. Tiesin, etten ehdi millään tavalla käymään yli 13/20 matsista, joten kausari ei ollut vaan järkevä vaihtoehto.

Minä en oikein tiedä, miten minun kaltaiselle saisi kausarin myytyä. Hintaa alemmas, niin voisi ostaa, vaikkei sitten kävisi kuin puolissa peleistä, mutta tulisi varmasti käytyä enemmän. Irtolippumatsit jää sitten todellisuudessa aika vähiin, kun vaativat aina oman juttunsa ja mietiskelynsä, kausikortin kanssa olisi vaan pienempi kynnys lähteä matsiin.

1 tykkäys

Kyllähän noita kausarien hintoja varsinkin seisomakatsomoon pitäisi laskea. Varmasti innostaisi porukkaa käymään hallilla jos tietäisi, että 30 kotiottelussa jos käy vaikka 12. olisi ostos kannattava.

2 tykkäystä

Okei okei. No olisko oikea @SO11virallinen sitten?

On Tästä puhetta ollut, mutta seura ei ole kauhean innokas alentamaan lippujen hintoja

6 tykkäystä

Pääasia, että asia on pinnalla. Pitäkää asia mukana keskustelussa vaan, sillä josko se pitkäjänteisyys palkittaisiin :+1:

2 tykkäystä

Kyllähän se varmasti auttaisi jos seisomokatsomoon olisi edullisemmat hinnat → lisää/uutta väkeä seisomaan ja kannustamaan → parempi tunnelma seisomokatsomossa → parempi tunnelma hallissa → lisää tulijoita halliin muillekin paikoille koska tunnelman takiahan sinne tullaan → porukka tulee hyvien kokemuksien kautta myös uudelleen halliin.

SO onkin tällä kaudella jo paremmin panostanut some-puoleen, mutta ehdottomasti TFC:n ja varsinkin Tapparan (jolla seuraajamäärät ovat ihan eri sfääreissä) tulisi sitä seisomokatsomossa kannustamista rummuttaa jotta se olisi vieläkin laajemmalla yleisöllä tiedossa ja tulisi muutenkin se tunne että Tappara oikeasti haluaa että halliin saataisiin hyvä tunnelma joka peliin eikä vasta PO-peleihin.

Lätkässä Tapparaan -lehteen tulisi saada asiaan liittyen myös infoa/juttua ja mieluiten kuva ihan siihen lehden kanteen. Lehdellä on kuitenkin aika kiva levikki. Tietoisuus ja ylipäätään kynnyksen madaltaminen niin alhaiseksi että kenen tahansa on helppo tulla seisomokatsomoon mukaan kannustamaan.

TFC-SO11 yhdistymisen jälkeen olisi myös luullut että resurssit olisivat nyt sellaiset ettei rahasta olisi kiinni katsomotoiminnan parantaminen. Oliko se rumpukin edelleen rikki (vai muistanko väärin?) ja oliko niin ettei sille ollut edes säilytyspaikkaa areenalla? Missä ne TFC heilutusliput säilytetään? Ainakin ulospäin vaikuttaisi siltä että mitään konkreettista yhteistyötä ei ole saatu aikaiseksi.

Suunnitelmallisuus ja toiminnan varmistaminen joka peliin. Alkukaudesta oli pelejä joissa ei ollut megafonia eikä rumpua käytössä koska säilytyslokeroon ei poissaolojen vuoksi päässyt käsiksi. Joku varamiessysteemi täytyy olla että jos capo/rumpali/muu avainhenkilö on poissa niin tilalle löytyy porukkaa pitämään yllä sitä tunnelmaa. Tiedän että tälläisiä henkilöitä SO:n joukoista löytyy joten siitä ei olisi kyllä kiinni. Täytyy vaan kommunikaation kulkea jos tälläisiä tilanteitä sattuu.

Tiedottaminen. Kommunikaatio ja tiedottaminen on tärkeää ja siinä on aina jokaisella parantamisen varaa. Jos tieto on vain pienen joukon saavutettavissa se ei luo yhteistä henkeä toimintaan ja siitä tulee sisäänpäin lämpiävän sisäpiirin vaikutelma. Uusia aktiiveja toimintaan on vaikea löytää jos ei tiedä mitä kaikkea toimintaa on edes olemassa. Esim. tifo- ym. -jutuista tiedottaminen ja vapaaehtoisten avun pyytäminen olisi ehdottoman tärkeä tapa osallistaa SO:n toiminnasta kiinnostuneita mukaan. Tämä on ehdottoman tärkeä juttu miettiä varsinkin nyt kun SO on TFC:n osana. Miten uusia aktiiveja tavoitetaan? Mikä on se kanava joka kiinnostuneen on helppo löytää. Kotisivutkin on taidettu viimeksi päivittää vuonna 2020.

30 tykkäystä

Toisessa ketjussa kirjoittamaani viitaten…

Siitä lähdetään että seisomakatsomo on joka pelissä täysi:

  • Kausari seisomaan 99€
  • Korttin haltijalle limu 2€ tai Heineken 5€ sopivasta ravintolasta

Jos nämä myydään nopeasti loppuun niin sitä seuraavalle kaudelle tarjous on 119€, ja niin edelleen, kunnes optimi löytyy.

21 tykkäystä

Seisomakatsomokausarin hinnassa pitäisi tosiaan vahvemmin nähdä se osuus, että sillä luodaan muille asiakkaille lisäarvoa. Ei pelkästään siis “alennusta” siitä, että et saa istua pelin aikana. Vahva seisomakatsomo on ehdottomasti koko organisaation etu. Jos seisomakatsomotouhu näivettyy pois, ollaan isoissa ongelmissa.

35 tykkäystä

Oi oi oi - timanttisia ideoita. Tarjous voisi olla 2-osainen…

  1. x määrä oikeasti edukkaita seisomakausareita. X määrä = määrä, jotta saadaan jo ääntä ja sitä ”katsojamassaa” halliin.

  2. myös ”järkevään” hintaan.

  3. Normaalihinta.

Aikoinaanhan tuon tyylistä hinnoittelua olikin Hakametsässä Fan Clubin toimesta, että tyyliin juhannukseen mennessä sai tosi edukkaasti ja siitä portaittain hinta nousi.

Jotenkin näksin, että seisomakatsomon täyttöasteella on kyllä iso merkitys. Juurikin se, että jos yksi katsomonosa on täynnä, niin se varmasti lisää kiinnostosta ottelutapahtumaan. Tämän voisi rinnastaa myös ajatukseen ”positiivisuus lisää positiivisuutta”.

@Acetho lla juurikin tuo pointti viestissään.

Pakko merkitä @Opelix myös tähän ketjuun.

3 tykkäystä

Ensimmäinen iso askel on jo nyt tehty, se että näistä asioista on nyt oikeasti alettu puhumaan ja miettimään miten tätä hommaa saisi paremmaksi.

Toinen askel tosiaan olisi vähän vaikeampi ja oikeasti toteuttaa joku näistä ideoista!

Eteenpäin :+1:

6 tykkäystä

Moni ostaisi halvan seisomapaikan ja istuisivat tyhjillä paikolla.

1 tykkäys

Siinä kohtaa kun on massaa niin istuminen on jo näkyvyyden takia hankalaa. Ja tämä toki vaatisi että liput tarkistetaan.

1 tykkäys

Aika stressaavaa olisi joka pelissä etsiskellä tyhjiä paikkoja ja sitten joku ilmoittaa, että “tässä on muuten minun paikkani, väistyisitkö”. Varsinkin, jos kotipäätyyn haluaa istumaan. Voisihan tällaista kikkailua nykyäänki harrastaa, onhan seisomakausari halvin.

Toinen vaihtoehto lisätä niitä lipuntarkastuksia.

1 tykkäys

Lyödäänpä tästä nopea kysely:

Voisin ostaa seisomakausarin ensi kaudelle, mikäli hinta olisi… (valitse kaikki hintaluokat, jotka voisit maksaa)
  • 0-99 €
  • 100-159 €
  • 160-199 €
  • 200-249 €
  • 250-299 €
  • 300-399 €
  • 400 ja ylöspäin

0 voters

Itse ostaisin kausarin 0-99 ja 100-159 kategorioilla. 160+ alkaa olemaan kipurajoilla, mutta luultavasti menisi vielä tuohon 199 hintaan. Sen jälkeen tuskin.