Keränen varmasti näki, että Juki ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan. Näitä tilenteita harvoin tulee Jukilta. Mutta monelta muulta kyllä joka pelissä. Monesti silloin tulee toisen pelaajan kunnioitus kyseeseen. Nyt sitä ei ollut. 5 peliä kieltoa ja pieni muistutus perään seuraavassa pelissä. Sen jälkeen mennään eteenpäin.
1 tykkäys
Itse olen ensimmäisiä joka haluaisi aina osoittaa taklattavan vastuuta. Toki Peltolan pelistä voidaan tässä keskustella, mutta katsokaapa tuo videonpätkä vielä kerran: Keränen pystyisi viemään muina miehinä kiekon lavasta kuljettamalla ilman ongelmia, mutta päättää ajaa vastustajan vaikeassa asennossa pystyyn.
En pidä Kerästä missään nimessä likaisena pelaajana, mutta nyt olisi syytä maksaa moka.
2 tykkäystä
En mielestäni kirjoittanutkaan että ei olisi yrittänyt lainkaan osua
Höpsis. Kuolleesta kulmasta lähtee taklaan. Ei noihin voi varautua ja kakkua saa herkästi. Onneksi noi on vähentynyt nykykiekosta.
1 tykkäys
Niin. Ehkä minulla vain vaikeuksia ymmärtää lausetta 
2 tykkäystä
Olikohan Keränen vaihtoaitioon menossa?
6 tykkäystä
Jotain kyllä jääkiekosta poistuu silloin kun kiekollista pelaajaa ei enää saisi taklata. Annan synnin päästön osittain Keräselle. Miksi se koittaisi neppailla kiekkoo lavasta, kun on paikka ajaakin? Siinä sen kiekon saa samalla joukkueelleen. Kokenut Peltola pelaa kuin Patrik Puistola konsanaan. Sini- tai punaviivan päällä on kiekollisen oltava valmis koko ajan ottamaan niitti vastaan. Tottakai Keränen taklaa. Hidastuksista on helppo Jeesustella. On toi niin nopea peli, ettei siinä taklaaja kerkee kovin huolella anylysoimaan näkeekö taklattava minut tai onko kuinka valmis taklaukseen. Päätös tehdään alle sekunnissa ja sitten juna menee jo kohti seinää. Nyt Peltola ei ollut valmis lainkaan ja taklauksesta tulee ikävä. Keräsen olisi pitänyt jättää taklaamatta. Vaikka olisi taklaus paremmin osunut vain olkapäähän Peltolaa, olisi tämä loukkaantunut luultavasti silti. Kun toinen ei ole valmis ja velttoo äijää taklataan melkein vastapalloon, niin lähes aina sattuu. Liigan linjahan on se, että vastuu on 100% vain ja ainoastaan taklaajalla. Eli kyllä Keräselle kakkua pitää tulla. 2-5 peliä väliltä jotain arpovat. Loukkaantumisen vakavuus ei saisi vaikuttaa, eikä nimet selässä. Ne kuitenkin vaikuttaa. Keränen ei ole likaisen pelaajan maineessa ja omin jaloin Peltola pystyi lähtemään => 2 peliä? En ole lääkäri, mutta uskon ja toivon että Peltola on torstaina askissa.
2 tykkäystä
Ehkä kirjoitin asiani epäselvästi. Tarkoitin, että kun tuosta hidastuksesta katsoo, niin näyttää siltä, että taklauksen ajoitus menee pieleen ja niitti osuu rintaan/leukaan eikä kylkeen/olkapäähän kuten ehkä oli tarkoitus. Pahoittelut aiheuttamastani mielipahasta.
5 tykkäystä
Mieleen tulee, että näissä alkukauden peleissä Peltola on jäänyt kahdesti rajun töötin alle; Tampere cupissa Kontiolan ja tämä eilinen. Sanoisinko yllättäviä noin kokeneelle. Varsinkin eilisessä pelissä livetilanteessa katsoin Peltolan käsittämätöntä liikesuuntaa ja arvasin, että kohta soi.
Junioreille noita voi käydä kokemuksen vähyyden vuoksi. Vanhemmille esim. siksi, että ajatus ei pysy kasassa.
3 tykkäystä
Kyllä jos tuossa taklaaja ei pysty osumaan olkapäähän / kylkeen niin vastuu on taklaajalla. Jostain syystä Keränen hakee osuman etukautta jossa todennäköisesti sattuu.
5 tykkäystä
Eikös se juuri tullut vaihdosta koohottaen päälle?
2 tykkäystä
Sehän tuossa taklauksessa on vikana, että Keränen olisi voinut taklata kylki kylkeen. Eikä ajaa kaartaen rintamapuolelle, jolloin taklauksen saatto ja olkapään osa kolahtaa leukaperiin. Ja mitä Puistolan tapaukseen tulee, niin hänhän veteli pää alhaalla, katse täysin kiekossa alaspäin, kun niitti häntä vastaan osuu. Juki on ihan hyvässä ryhdissä, katse ylhäällä ja hakee syöttösuuntaa toisaalle, eikä vaihdosta takaa tulevan pelaajan suuntaan.
8 tykkäystä
Tosiaan hieman huolimaton taklaus Keräseltä. Ei varmasti tahalleen tuota tehnyt, mutta olisi pitänyt tosiaan varoa, kun tuli selvästi puun takaa. Aina jaksetaan jankuttaa taklattavan vastuusta, mutta laita oli oletusarvoisesti tyhjä, niin ei Juki osannut odottaa että sieltä voisi joku tulla. Lisäksi on jotenkin koomista, että jaksetaan tuota vastuuta aina hokea, kun tuo sanonta/ohje on kotoisin jostain 80-90-luvulta, missä esimerkiksi pelin vauhti oli jotain 40% nykyajan pelivauhdista. Ei pelaaja vaan voi olla 100% kartalla jokaisesta pelaajasta jokaisella hetkellä sillä tavoin, että olisi aina oikeaoppisesti taklattavassa asennossa.
Kuitenkin 95% näissä tapauksissa on pohjimmiltaan kyse siitä, että taklaajalla on mahdollisuus valita, viekö taklauksen loppuun vai ei. On erittäin tärkeää, että näitä päähän osuneita taklauksia saadaan karsittua minimiin. Eiköhän tuosta tule Keräselle se pari peliä penalttia ja mennään eteenpäin.
9 tykkäystä
Toisaalta, jos taklaus olisi kohdistunut suoraan olkapäähän, olisi voinut tulla paha olkapäävamma ja Jukin saikku olisi ollut pitkä. Ehkä Keränenkin tiedosti sen, kun “löysä” olkapää saa tällin, voi seuraukset olla pahoja.
Sportin kaveri meni vaihtoon ja Keränen tulee kentälle. Juki luistelee Sportin aition ohi ja ei tunnu edes odottavan että sieltä puolen joku tulisi vielä takaamaan. Keräseltä täysin idioottimainen taklaus puun takaa, jonka olisi voinut jättää tekemättä ja ottaa kiekon siististi pois. Kyllä tosta vähintään 3 pelii pitää tulla.
8 tykkäystä
Se voi olla, että olis olkapäähän sattunut, mutta lähtökohtaisesti on turvallisempaa taklata olkapäähän, kuin leikata kropan etupuolelle niin että päähän kolisee.
Ylipäätään turha ajaa tossa tilanteessa jos yhtään kunnioittaa vastustajaa. Olis saanut kiekon napattua varsin helposti ilman taklaustakin kun Jugi ei tiedostanut yhtään takaviistosta lähestyvää pelaajaa.
1 tykkäys
Ilmat saattoi mennä ainakin pihalle. Mahdollisesti kylkiluu voinut murtunua tuossa…
Sama fiilis oli tuota tilannetta ennen ettei noin kuljettaa kiekkoa. Just ennen tööttää mietin ettei nyt käy kuin Morleylle toissakaudella. Kun pelaat puolivaloilla niin näitä sattuu kyllä. Hidastetusta filmistä tuo kuljetus.
Mutta, ei se kyllä yhtään lievitä toopemaista tööttiä. Kirsikkana kakun päälle GooniKinnusen “kosto”, ainoo mitä sai aikaan oli 2 minuutin tyhmä jäähy. Olis edes vetänyt nyrkillä heti lättyyn eikä oitis makaan jäähän kun pilkillä nostettu lahna.
14 tykkäystä
Mites nää muuten menee? Eikö tämmönen tilanne, mistä pelissä annetaan iso rangaistus, mene aina automaattisesti kurinpidon käsittelyyn?
3 tykkäystä
Saattaa niin olla mut Liiga yleisesti ilmoitanu jos mennee kurinpidon käsittelyyn.