Tuossa viestissä oli palstan vanhaan vitsiin viittaus. En muista tarkkaan, kuinka se meni, mutta jos joku muistaisi.
Eikös joku Ilveksen pelaaja kolannut yleisen mielipiteen mukaan törkeästi vastustajan pelaajan. Sitten joku Ilveksen kannattaja totesi vaan, että tämä Ilveksen pelaaja yritti luistella vaihtoaitioon ja vastustaja luisteli päin.
Taisi olla tämä tilanne ja @Montreal22 toteamus tapahtuneesta:
Niinpä, itse en peliä koskaan nähnyt, vain ottelukoosteen ja tämän Peltolan tilanteen. Ja aktiivisena palstankävijänä luin tätä ketjua ja Nevofoget03 mainitsi asiasta muutama säie aikaisemmin: “Jos ja kun tuon livenä näin oikein, niin Sport käytti tuossa vaihtokikkaa taklaamiseen. Eli ukko valuu takaa penkille ja Keränen hyppää tilalle.” Siitä tuo kommenttini.
En ymmärrä miksi tuo tilanne vaatii niin paljon spekulaatiota. Kyseessä on päähän kohdistuva taklaus ja sanktiot tulee sen mukaan eikä sen kuka tuli, mistä tuli ja koska tuli.
Mun mielestä tavallaan ainoa merkittävä asia tässä on se, että Peltola on haavoittuvassa asemassa – ihan sama mistä syystä on ja kuinka itseaiheutettua se on – ja Keränen varnasti näkee sen, hänellä on aikaa ja tilaa harkita mitä tekee, ottaa huomioon tilanteen vaarattomuus maalinteon kannalta ja kaikki muu hööpälööpä, ja sen harkinnan päätteeksi tekemänsä teon jälkeen vastustaja loukkaantuu.
Siinä vaiheessa ei jotenkin pitäisi enää olla kyse siitä onko taklattu oikein vai väärin tai mikä on ensisijainen osumakohta jne. Pelaajien pitää mahdollisuuksien mukaan kunnioittaa toistensa terveyttä ja tässä siinä epäonnistuttiin. Keränen ei ole likainen pelaaja ja ihan varmasti tämä oli vahinko, mutta hän nyt kuitenkin aiheutti vastustajan loukkaantumisen huonon harkintansa takia.
Lajilta ei vie mitään olennaista kovuutta pois se, että ollaan taklaamatta silloin kun sillä aiheutetaan kohtuutonta vaaraa. Ja edelleen, vieläpä maalinteon kannalta ihan merkityksettömässä tilanteessa.
En mää silti mitään ylimitoitettua pelikieltoa antaisi, mutta kuitenkin edes sen signaalin, että älkää tehkö näin.
Ilmeisesti ei aiheuta kurinpidollisia toimenpiteitä…
Aikamoista
SM-liigan kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä vahvisti MTV Urheilulle, ettei Keräsen taklaus edennyt kurinpitodelegaation tarkasteluun asti.
.
Hyvä niin.
Niemisen Ville uran lopussa puhui MTV:n urheilu-uutisissa taklattavan ja taklaajan vastuusta. Aika hyvin siinä puhui pelivalmiudesta ja siitä, että aina pitää olla hereillä, kun vastustaja on kaukalossa, että ensisijainen vastuu on pitää itsestään huolta.
Kyllähän tämä hyvä herätys on, että ei tuonne voi mennä fokus vajaalla läpsytteleen, kun vastustaja tulee täydellä höyryllä peliin. Eniten yllättynyt olen, että Peltolalle kävi noin. Sama, kun Konna ajoi sen pystyyn harjoituspelissä. Ihmettelin silloinkin, että ohhoh harvoin Jukia noin yllätetty.
Ei tuosta 1-2 peliä vääryys olisi ollut, mutta parempi ettei tullut lisäsanktiota. Toivottavasti tämä toimii viestinä pelaajllle, että edelleen tuolla pitää hereillä olla, vaikka kuinka puhutaan siitä taklaajan vastuusta. Ne tilanteet tulee kuitenkn niin nopeasti sille taklaajallekin, että helppo siinä puhua perään kuinka olisi ollut aikaa välttää tai tehdä toisin. Niin kauan, kun kiekossa saa taklata niin pitää olla hereillä kaukalossa kiekollisena. Toivottavasti tuota elementtiä ei tästä lajista pois viedä.
No nythän on sitten linjattu tälle kaudelle, että päähän saa taklata ilman rangaistusta. No problems kunhan linja sitten pysyy. Voi loppua pelaajat ennen joulua, mutta kai sarja jotenkin läpi viedään.
Minun mielestäni tämä linjasi, että päähän saa taklata, jos taklattava ei ole hereillä just sillä hetkellä. Vielä ei ole nähty tilannetta, jossa taklataan päähän ja taklattava tietää sen etukäteen. Ehkä se on kiellettyä.
Vain jos tulet kuolleesta kulmasta.
Edestäpäin päämunissa luistelevaan törmääminen johtaa varmasti pelikieltoihin tälläkin kaudella.
Onkohan Finley ilman sopimusta? Herralle olisi nyt käyttöä.
Eiköhän Austinkin Keräsen tarvittaessa voisi hoidella, tai vaikka Kapitano Rauhala — hänellä on nyrkit Sportia vs heiluneet ennenkin.
Ei oo sopimusta mihinkään sillä koska lopettanut uran! @Evo1198
Lähinnä ajattelin, että Finleyhän oli noiden blind side-hittien erikoismies. Voisi vedellä joka ottelussa puolenkymmentä vastustajaa kylmäksi. No joska hän joutais vaikka pitämään jotain kursseja yms. kun kerran ei enää pelaa…
“Koodiston” mukaan Peltola voi käydä itse hakemassa kuittia. Keräsen pitäs vastata puhelimeen, jos Peltola kävis kysäseen. Austin vois koittaa vaikka MonsteriMonnia, Vauhkosta tai Riskaa.
Oli noissa vielä käsittämättömän hyvä. En tajua kuinka, mutta jotenkin selvis ilman pelikieltoja. Ilmeisesti kallis mies.
Eikö koodiston mukaan varakapteenin loukkaannuttajan saa hakea kuka vaan, ja puhelimeen on vastattava…
Kyllä varmaan saisi ja pitäisi hakea. En kyllä usko, että näin tulee valitettavasti tapahtumaan.
Eipä tainnut Tyrväistäkään pahemmin kukaan muistutella, kun ajeli Kuuselaa päähän eräässä paikallispelissä. Yhden noudon muistan aikoinaan, kun Peltola kävi ottamassa jonkun pois (en muista pelaajaa) tämän taklattua Saravoa jalkaan. Tietysti O’Brienin ajojahdin Törmäseen takavuosilta muistaa kanssa hyvin😅