Jännä ettei mitenkään avata tätä enempää. Ilmeisesti sitten jalkapyyhkäisyksi laittoivat.
Oletettavasti tuosta tulee Liigan sivuille vielä avoimeksi kirjoitettu epistola. Kiekottomaan pelaajan tuo kohdistui.
ps. Kiitos @Varilasit kun siirsit keskustelun oikean (Tilannehuone) tabin alle, en muistanut että k.o. tab on olemassa.
Pikemminkin täysin kiekottoman pelaajan estäminen/kolaaminen varsinaisen pelitilanteen ulkopuolella.
Oikein, että puututtiin. Tuollaiset tilanteet on erittäin vaarallisia, kun ei mitään mahkua odottaa tuollaista tulevaksi.
Joo siis sitähän se on. Mutta just se jäähyn syy (estäminen, jalkapyyhkäisy jne.), sitä tässä meinasin.
E. Piti tarkastaa, niin estämisestä se annettiin pelissä.
Eikös tämä ollut sellainen tilanne, missä Suoranta kiilasi viistäen Malisen eteen ja muistaakseni hartia osui Malista päähän. Tuosta twitterin pikselimyrskystä ei saa mitään selvää. Korjasin otsikkoa näkemysteni mukaisesti, saa fiksata, jos tämä koetaan jalkapyyhkäisynä tms.
Ainakin minulla toi videoclippi on huomattavasti paremmalla laadulla jos katson sen suoraan twitteristä kuin tuosta ketjuun uponneesta viestistä. Croppautuu aika nohevasti pikselimötöksi.
Niin se oli toi kamppi. Hetkeksi kulmakarvat kohosivat, että mikä homma. Malinen ollut niin näkymätön, etten nähnyt häntä tuossakaan. Pohdittiin kotikatsomossa, että kukahan tuossa kampattiin, veikattiin lopulta Rauhalaa.
Ihmettelin peliä katsoessa, kun ei tullut 2+10. Tuomarit näki tilanteen vain kiekottoman pelaajan estämisenä. Pelikielto tuli päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ennemmin törmäys tässä oli kyseessä kuin taklaus. Jalkapyyhkäisy ja kampitus ei tähän tilanteeseen sovi.