Meidän tilannehuone on nykyään hidas kun Liiga saa päätökset ulos jopa viikonloppuisin.
Olennaisen tästä tekee peräti kuuden ottelun pelikielto joka Suhoselle rapsaistiin.
Iso panna, mutta toisaalta on hyvin vaikea ymmärtää mitä Suhonen taklauksellaan hakee. Ilman tilannetta keskialueella vaan painelee Mäntykiveen kiinni ja niittaa? What?
Aika normaali pelin takana tehtävä blokki, joka toki on estämistä, mutta nyt jostain syystä sattuu pyyhkäisemään Mäntykiveä leukaan.
Kuusi peliä tästä on niin raju että elimellä tulee olemaan taas vaikeuksia loppukauden ajan tuomioiden skaalassa pitämisessä.
13 tykkäystä
Ihan normaali estämistilanne, joka nyt kopsahtaa päähän. Suhonen leikkaa Mäntykiven luistelulinjalle eli hakee estämistä. Liigassa estetään paljon, koska tuomarit sen sallivat usein. Tämäkään ei olisi aiheuttanut mitään, jos ei olisi napsahtanut päähän.
Peli nopeutuisi aika paljon meidänkin kotoisessa Liigassa, jos tuomarit ottaisivat kiekottoman estämisen kategorisesti pois eikä silleen, että otetaan yksi tuolta ja toinen täältä. Nämä tilanteen menevät usein kokonaan ilman jäähyä, nyt sentään tuli pelissä 2 min.
4 tykkäystä
Tilannehuone ja kurinpito eivät puolustelleet tuomarien päätöksiä, vaan näyttivät suoraan kuinka pahasti pieleen tuon Ilves-JYP -pelin tuomiot menivät. Tilannehuone ei pistänyt ulosajoon johtanutta Odenin ”polvitaklausta” edes eteenpäin ja tästä ”2 min estämisestä” kuuden ottelun pelikielto.
Eli tämä esimerkki kuvaa sitä, että kurinpito on tällä kaudella parantanut huomattavasti viime kaudesta. Kaikki päätökset ovat olleet selkeästi perusteltuja ja linja on vielä pysynyt samana. Toivottavasti pysyy jatkossakin.
5 tykkäystä
eiköhän se kestä joku 10 kierrosta, ja sitten katoa. Sama laulu nähty joka kausi
4 tykkäystä
Tämän kauden alusta antaisin varovaisen peukun kurinpidon suuntaan. Toivotaan, että päätökset pysyy samana.
2 tykkäystä
Varovainen peukku tästä, että päätökset tosiaan ovat nyt viestinnällisesti huomattavasti tehokkaampia. En kuitenkaan jättäisi @Kurittaja pointtia tästä huomiotta: kun kierroksia kuluu ja materiaalia alkaa tulla enemmän niin Liigaa oikeasti vasta aletaan punnita. Tää Suhosen tuomio on nyt ensimmäinen, joka tulee melko varmasti aiheuttamaan polemiikkia. Liiga ei muutenkaan ole organisaatio, joka kestää hirveän hyvin julkista painetta. Paine alkaa näkyä pikku hiljaa myös päätöksissä.
2 tykkäystä
Kyllä päävideotuomari laittoi tilanteen eteenpäin. Muuten ei olisi mennyt käsittelyyn.
Eikös 5+20 mene aina käsittelyyn automaattisesti. Tai eikös ne ole 5+pr joka menee vielä suuremmalla syyllä aina.
Pelissä ei tullut 5+20 vaan 2 min…
1 tykkäys
Niin Suhosen tilanteesta. Puhuin Odenin polvitaklauksesta, mutta ymmärsin väärin
1 tykkäys
Se joka vanhoja muistelee niin tukilla silmään vai kuinka ne sanoo 
Jotenkin tuli vaan mieleen tämä tapaus.
0+0=0 Onko ero se että tuo ei tule selkeästi päähän ja tuo Suhosen taklaus osuu päähän?
1 tykkäys
Ainoa ero on , että Peltolalla on kiekko ja Mäntykivellä ei. Molemmat tulevat yllättäen ja osuvat päähän. Tuossa Peltolan tilanteesta antaisin isomman penaltin, mutta tykkään siitä, että Suhonen sai kunnolla huutista.
Toivotaan että linja pitää ja esimerkiksi Masinin paineista tuomareitten kanssa tulisi toooodeeeellla paljon pelikieltoa
2 tykkäystä
Niin olikin muuten. Peltola oli kiekollinen. Ikäviä tilanteita kumpikin ja täytyy nyt vaan toivoa että tämä nyt valittu Liigan linja pitää oikeasti.
3 tykkäystä
Onko jollain linkata tämän kauden päähän kohdistuneiden Exceliä, josta rangaistukset arvotaan? Oliko edes mahdollista antaa <5 peliä, jos katsotaan että tuo on päähän kohdistunut taklaus?
Hauska nähdä taas tätä linjaa jos tuosta tuli nyt 6 ottelua.
3 tykkäystä
6 ottelua on itse asiassa hyvä tuomio tästä. Onhan tuo nyt täysin turha ja vaarallinen temppu, joka voi aiheuttaa ison vamman.
6 tykkäystä
Kyllä ja taklaus tulee vielä pelitilanteen ulkopuolella, joka lisää loukkaantumisen riskiä.
1 tykkäys
Toisaalta vähän samanlaisessa tilanteessa Jukka Peltola loukkaantui, eikä tullut mitään. Aivan turha eikä ole mielestäni “normaalia” estämistä tuollainen.