Fyysistä kohnottamista.
1 tykkäys
Kovaa vauhtia ilman järkeä. Ei kuitenkaan tylsää rallia vaan katsojana ihan viihdyin. Tunnetta saatiin kolmanteen erään🔥
3 tykkäystä
On sitten aika härkämäisen näköinen tuo meitin Sylvi.
7 tykkäystä
Viesti siirrettiin ketjuun: Turnausseuranta: Tampere Cup 8.-9.8.2025
Pakko sanoa vielä näin pelinkin jälkeen:
Hallissa oli hyvä tunnelma vaikka SO puuttuikin. Tuo 4k katsojamäärä oli ihan vitsi, omaan silmään hallissa oli noin 6,5k katsojia. Hyvä meininki, kentälläkin. Parempi mitä runkosarjassa yleensä. Mutta: Järkkärit. Toisessa päässä jengi saa käyttää ilotulitteita ja savuja, palohälyttimet alkavat soida. Ja mitä tekee järkkärit? Tulee Tappara päätyyyn takavarikoimaan tarroja ja estämään ihmisten menemisen käytävälle. Pyroihin vain kohautettiin olkapäitä.
Uskallan väittää että jos tämä olisi tapahtunut Tappara päädyssä, olisi asiasta noussut hirveä meteli. Vihkoon siis meni.
36 tykkäystä
En anna kyllä edes pientä sympatiaa kellekään tarrottajalle, oli sitten Ilveksen tai Tapparan väriset mustat verkkarit päällä.
29 tykkäystä
Kapasiteetti on 7300 ja parvi oli tyhjä, alariveillä tyhjää. Aitiot isolla vajaakäytöllä? Nyt ilmoitettiin kerrankin se määrä, mikä oikeasti oli paikalla ja tuo 4455 kertoo totuuden.
Tarra-asian osalta taisivat olla väärässä päädyssä, ainakin mitä kaupunkikuva kertoo.
5 tykkäystä
Katsomoon olisi pitänyt mahtua reilu 2000 ihmistä. E-parvelle menee 440 ihmistä ja aitioihin muutama sata korkeintaan. Ainakin avauspelin yleisömäärä oli ihan selkeästi hatusta heitetty Raipe-hassuttelu.
Ihan kiva avauspeli. Ilman Ilveksen 5-3 yv:tä peli olis varmaan ollu suht selvä. Nyt meni tiukaks. Tän pelin perusteella tärkeimmät sopparit oli Heljanko, Haapala ja Brickley. Tosi kovia kaikki. Pavel yllätti myös positiivisesti, kun en oikein tienny mitä odottaa.
7 tykkäystä
Eihän meille tullut mitään loukkeja tänään? Tokan erän lopussa joku lähti vaihtoaitiosta koppiin hiukan ennen summeria. Ei aina merkki mistään vakavasta, mutten nähnyt päädystä edes että kuka oli.
Se oli Tuulolan Joni, ei varmaan mitään kovin erikoista ollut kyseessä koska mies palasi hetken kuluttua takaisin.
2 tykkäystä
Löytyyköhän mistään maalikoostetta?
Aamulehden nettisivulta löytyy mutta vain tilaajille.
No kyl mää tämän tiesin.
Jatkoajan mukaan Ilveksen poissaolot olivat syy Ilveksen tappiolle. Lisäksi korostettiin Emil Sylvegårdin 2+2:n vuoksi syntynyttä 5-3 -yv:tä:
”Tuore mielenkiintoinen Tappara-nimi Emil Sylvegård antoi vihreäkeltaisille lisämahdollisuuksia lähtiessään tutustumaan Hakametsän jäähyaitioon 2+2-minuuttisen arvoisesti. Tilanne poiki Ilvekselle kahden pelaajan ylivoiman, josta aiemminkin yrittämään päässyt Svejkovsky täräytti kavennuksen.”
Niin tai näin peli oli vielä täysin keskeneräistä ja Ilveksellä omaan silmään vahvempi Tapolamainen tiivis rakenne joukkueena hyökkäyksiin lähdöissä. Tapparan vastaava elää enemmän ja on systemaattista, mutta antaa joustoa enemmän - on vaikeampi ennustaa omien ja vastustajien osalta.
0-3 -tilanteessa tullut 5-3 yv oli käänteen tekevä, jotta pelistä saatiin tasaisempi. Toisen erän lopun nukahdus vielä antoi lisäbuustia, kun Ilves käänsi nopeasti painottoman puolen pakille Tuulolaa vastaan käydyn laitapelin voittamisen jälkeen. Maalinedustan täyttö/Tuulolan paikkaaminen jäi tekemättä ja Ilveksellä oman nykyidentiteettinsä mukainen maali. Tuosta saa hyvää oppimateriaalia siitä, kuinka nopeasti hävitty taistelu kiekosta pystytään siirtämään maalin eteen ja luomaan yv-tilanne sinne.
Tapparan karvaus oli ajoittain myrkkyä Ilvekselle, muttei sekään aina tuottanut tulosta, kun ei ihan osata vielä karvata täysin yhtenäisesti. Ilvekseltä myös hienoja prässin purkuja pienillä siirroilla. Näki, että on tuttu sapluuna, valmennus ja hyviä pelaajia.
YV:ssä Tapparalla parempaa tekemistä hyökkääjillä, mutta Ilvekseltä löytyy rightin pakkeja, jotka saa kiekkoa kiitettävästi maalille. Tapparan AV:ssa oli jotenkin aktiivisempi ote ja laukauksia blokattiin paremmin, kuin mitä loppukaudella nähtiin ja koettiin.
Veskapuolella kummankin joukkueen pohjalta löytyi tekijämiestä. Ei ollut veskan maaleja mikään eiliseltä. Heljangon osalta erikoinen teko nähtiin 3-4 im -kavennuksen jälkeen, kun hän oletti Ilveksen ottaneen jo uudestaan veskan pois. Ei ollut ja maalintekoyritys vaihtui pitkäksi kiekoksi.
Tuomarointi oli eilen yllättävän linjakasta. Olkapäähän kädellä tarttumiset pois, jalkakampit pois (tosin en nähnyt itse noita kamppeina) jne. Silti systemaattinen mailasta kiinnipitäminen on edelleen sallittua - kuuluu huuto ”irrota” ja jonsei irroteta, toistetaan huuto, muttei vihelletä. Käsi vastustajan olkapäälle kulmaväännössä ja huutamatta käsi pystyyn. Mielestäni päivän selvä vastustajan mailasta kiinni pitäminen esim. tyyliin Latvala - sama tyyli kuin käsi olkapäällä -toleranssilla, pistetään jäähyä täytäntöön.
5 tykkäystä
Ei turkulaisista voi koskaan olla täysin varma että onko asia ymmärretty.
1 tykkäys
Löytyykö eilisen pelin maaleja jostain?
Löytyy, selaa noin 5 viestiä ylöspäin.
1 tykkäys