Tämä seiskapäivä- juttu mua ihmetytti oikein erityisesti. Siksi lähinnä, että sparkling starsit on huono ja sovinistinen jäänne, mutta Kirvesklubille voi palkata jotain kauniita naisia toimimaan luxus escortteina?
Ei ymmärrä.
Telkkarista katsellessa pienoinen pettymys oli tuo jääprojektion käyttö. Tai enemminkin sen puute. Odotin enemmän kolmiulotteista matskua, plus videoiden heijastamista myös jäähän. Mainokset tosin pilas nämä projisiot, mutta luulis että siihen pystyis heijastaan taustavärin, joka peittäisi enemmän noita mainoksia.
Samalla mietin, että onko jäässä enää pakko olla mainoksia, kun kaikki pinnat alkaa oleen ledejä ja näin ollen mahdollisia mainosalustoja?
Kovin on negatiivista kirjottelua. Mun mielestä halli ja kokemus oli upeet. Vessat täys 10, niitä oli todella riittävästi. Tulostaulun resoluutio käsittämättömän hieno, toki jäähyjen fontti oli naurettavan pieni, mutta se nyt on maailman helpoin homma korjata. Mun paikalta näki hienosti ja show oli tyylikäs. Hieno se Tapsun alotus, Penttilä piti hyvän puheen, video oli mukava, Pentti on Pentti ja viirien ja paitojen nosto oli komee yksityiskohta. Tästä on hyvä jatkaa ja kehittää hommaa eteenpäin.
Ilmeisesti ainakin alakatsomot ovat ”pelätyn” loivat. Urheilutapahtumissa yleisö pitää tuoda mahdollisimman lähelle ja tiiviiksi peliareenan ympärille. Ja tämä siis ihan tunnelman vuoksi. Tälle ei nähtävästi voine tehdä enää mitään. Tämä on oikeastaan isoin harmitus ja koko projektia koskenut ainoa huoleeni.
Jatkossa WC:t ja käytävät varmasti vetävät paremmin. Heh.
Ja uskon, että tuohon projektoimiseen panostetaan myös. Tai ylipäänsä, että käytetään kaikkia elementtejä ottelutapahtuman luomiseen ja yleisön palveluun, kokemusten ja elämysten aikaansaamiseksi.
Alakatsomoissa ei ollut mitään vikaa. Näki paremmin kuin Hakametsässä. Ihmisiä oli paljon ja järkkäreitä ei juuri yhtään = porukka ryyppäs katsomoissa ympäri hallia.
Ainoastaan yksi katsomo on anniskelukatsomo Tapparan ja Ilveksen peleissä eli molemmilla on sama käytäntö - jos muualla nautittiin “kovaa teetä”, niin se tehtiin luvatta.
Juuri näin…
Nyt kaikki tuntuu pahalta mutta jos tappara olisi eilen antanut kyytiä ipalle olisi puheet toisenlaisia.
Tuote pitää vaan saada NY kuosiin niin rupeaa halli näyttämään paremmalta!
Vähän liian loiva on tosiaan alakatsomo. Nyt jo yläriveiltä oli vähän haastetta nähdä lähipäädyn maalia ja laitavääntöjä. Sitten kun siihen saadaan vielä eteen seisomislupa kymmenelle ekalle riville, niin joutunee lähtemään etsiin uutta paikkaa katsella pelejä. Mää tykkään nähdä maalien syntyvän.
Penkit itsessään on se toinen pettymys. Ne irronneet ja hajonneet varmasti saadaan kiinnitettyä paremmin tokalla tai kolmannella kerralla tämän alkuromahduksen jälkeen, mutta se että ne on leveyssuuntaan pienet tai liian lähellä toisiaan, niin eihän se katsomismukavuutta suinkaan paranna, jos joutuu koko ajan olemaan silleen kyynärpäät lintissä itseään kaventaen.
Vähän (eikä ihan vähääkään) vaikutti että hosumalla oli saatu halli käyttökuntoon avajaisiin. B2 katsomon vessa lainehti vettä katsomon lattialle ja kun “portsari” tästä soitti tilanne keskukseen sai vastauksen että juu tässä tiedettiinkin käyvän näin! Lähetettiin siivoja imuroimaan vettä lattialata ja joskus perästä päin tuli kolme (3) RTK.n kaveria kävelemään peräkkäin vessan ja vesilammikon väliä että mitäs tehtäis.
Tuolit tosiaan meidänkin edestä irtosi ja omatkin tuntui heiluvan.
Vaikuttaa ihan insinöörityön taidonnäytteeltä. Toivottavasti kansi sentään kestää ku siä pomppimaan aletaan, ettei ole koko komeus kiskoilla. On se kumma juttu ettei kerralla saada esim. penkkejä kunnolla.
Tuntuu hieman merkilliseltä että areenan tason ratkaisisi vessojen toimivuus. Itse en vessoja käynyt koeajamassa, enkä muista vessoissa viettäneeni aikaa Hakametsässäkään.
Itseäni olisi enemmän kiinnostanut erätauolla päästä johonkin palvelutiskille mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi tehtäväksi. Tämä ilmeisesti johtui siitä että tupakkapaikka on hallissa jossain A10 katsomon lähellä. Ihmismassan tunkiessa kohti sitä tukkeutui tämän katsomoalueen käytävä läpipääsemättömäksi.
Yleisilme alkushowsta jäi paikanpäällä hieman laimeaksi, mutta tämä johtui ilmeisesti katsomon osasta jossa olin. Tänään katsoin tuon uudestaan cmoresta eikä se nyt niin huono lopulta ollutkaan. Ihan ok, ja varmaan paranee ajan kuluessa kun oppivat vehkeitä käyttämään.
Viirien nosto oli kyllä nappisuoritus. Siinä tuli koko Suomelle selväksi missä on maan kiekko-pääkaupunki. Hienosti hoidettu.
Itse peli ei sitten kovin montaa minuuttia kestänyt. Tappara näytti olevan selvästi niskan päällä alun minuutit, mutta epäonnistunut ylivoima alussa muutti kaiken. Sen jälkeen peli oli pelkkää Ilves vyörytystä.
Pelin seuraamista häiritsi se että kentältä ei kuulunut mitään ääniä katsomoon. En ymmärrä mistä tämä johtui, ja tätä ehkä voisi korjata tehostamalla pelin ääniä kajareiden kautta. Myös katsomo oli hiljainen kuin kirkkokansa, mutta tämä varmasti johtui kotijoukkueen saamattomuudesta.
En myöskään pitänyt pleksien häiritsevistä pystypylväistä. Niitä on niin tiheässä että haittaavat hieman pelin seuraamista. Tämä johtunee superturvallisesta turvakaukalosta. Pleksit näytti tosi joustavilta, joten rakenne pitänee vain hyväksyä pelaajien turvavälineenä.
Hallin penkit oli minusta selvästi Hakametsän vastaavia huonommat. Olisi myös mukava tietää ovatko penkit Areenassa oikeasti myös kapeammat kuin hakametsässä. Siltä ne ainakin tuntuivat. Se voi toki johtua myös siitä että areenan penkit ovat rakenteeltaan heppoisemmat.
Kaiken kaikkiaan uskoisin areenan olevan kelpo näyttämö normipeleille, mutta jos halli on täynnä on parempi ottaa omat eväät mukaan. Niitä ei erätauolla hallilta saa.
Tåhän vastattava, että penkki tosiaan irtosi äidiltäni B2 Rivi 5:ssa. Äitini ja muut siinä hetken pitelivät penkkejä jaloillaan paikoillaan kunnes heillä meni hermot ja kun se oli liian fyysistä niin istuivat portaille. Heille annettiin käskyksi odottaa siinä kun erätauolla niitä kiristellään. Sitten kuulemma tuli tiato, että ei näitä saada kiinni tms. Heidät siirettiin ylemmäksi istumaan ja korvauksia ihmiset vaati. Siinä sitten kun korvauksia jaettiin menin äitini pualesta niitä hoitamaan kun hän ei oikein ehtinyt niin siinä kun menin niin kerrottiin, että Areenayhtiö on vastuussa ja tulee korvaamaan tämän jo maanantaina. Tapparan syy tämä ei kuulemma ole (tottakai ei ole) ja Areenayhtiö korvaa. Kiinnostaa kyllä nähdä mitä antaa tai tarjoaa sähköpostin välityksellä maanantaina.
Akustiikan ja tunnelman latteuden ei oikeastaan pitäisi olla mikään yllätys. Kyse ei ole enää puhtaasti Jäähallista, vaan mm. konsertteihin suunnitellusta monitoimiareenasta. Täyteen ahdettunakaan peleissä ei päästä samaan tunnelmaan kuin sopivan ahtaissa jäähalleissa. Ihan sama ero on nähty Helsingissä Jäähallilla ja areenalla. Ero vain suurenee, kun päästään 4000 katsojan arkiklassikoiden äärelle.
