Tapparan kokoonpano Luganossa:
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 81 Jukka Peltola
27 Martin Røymark - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
19 Veli-Matti Savinainen - 22 Arttu Ilomäki - 17 Teemu Nurmi
42 Otto Rauhala - 61 Juhani Jasu - 15 Manu Honkanen
(87 Tomi Peltonen)
Domin otteissa huokuu rauhallisuus. Johtunee siitä ettei ylipelaa mitään vaan tekee vain tarpeellisen.
Sammalkankaasta tuli mieleen että pelillisesti ei välttämättä eroa Kankeen, mutta jäähyherkkyyden takia Kanki oli vaaratekijä. Tuon takia Tapsa on selkeä upgrade.
Nyt ei oikeastaan kukaan ollut huono.
Ylivoimalla tarvitaan se Kuusela, joka tuo kiekon alueelle.
Alivoima vetäytyy aivan liian helposti liian pieneksi passiiviseksi neliöksi. Tuo on onneksi helppo korjata antamalla vain alivoimahyökkääjille hieman vapauksia. Nyt otetaan muodostelma yrittämättä purkua.
Hyökkäys on riittävän hyvää Liigan starttiin kunhan pientä huolellisuutta saadaan. Isoimmat odotukset kolmikolle JMJ, Haapala ja Savinainen. Norjan Reima on ns musta hevonen.
CHL vieraskiertue saatu kunnialla läpi. Kaikki lohkossa samoissa pisteissä.
Olipa mielenkiintoinen peli. Jotenkin Tapparan tasoitusmaalista löyty taas rentous tekemiseen ja peli näytti kolmannessa erässä jopa helpolta. Puskeminen ja yliyrittäminen jäi pois, joskin kyllä kolmannessa erässäkin mahtu niitä hazardeja ihan riittävästi -tässä vaiheessa kautta tuo on normaalia.
Tapola piti viimeisellä mainoskatkoilla hyvän tiivistyksen porukalle: “Kun pakeille tulee painetta, pidetään laidoissa hyvä tarjonta ja viisas keskialue.”. Tykkäsin otteesta ja selkeydestä, jolla peliä voitettiin johtoasemassa lähes joka tilanteessa.
Läpiajot ja maalipaikkojen hukkaaminen kolmannessa erässä oli outoa, siinä olisi pystynyt tappamaan pelin lopullisesti. Mannheimista eteenpäin Luganoon lähteneet Tappara-fanit saa itseltäni kehut. Hienoa oli nähdä heidät kasvokkain SAP-Arenan edessä ja vaihtaa hetki ajatuksia. Oli hienoa nähdä, kuinka kavereiden reissu koki selvästi huippuhetkensä Luganon jäädessä kyydistä.
Olis sit lauantaina näitä 40 kyläs… saadaan laittaa parasta ettei jäädä kakkoseksi niille. Lugano-Tappara - YouTube
Pelin jälkeen käytiin Lugano fani baarissa jonne ei kuulemma yleensä vierailla ole mitään asiaa,ehdin mä ekan ite ostaa. Sitten saikin juoda muiden piikkiin😀
Täytyy muistaa, että Kankaanperä pelasi neljä kertaa finaaleissa putkeen. Kanki oli myös mestaruusvuoden eniten peliaikaa saanein pakki. Eli todella luotettava, eikä “vaaratekijä”.
Tapsa on nimenomaan köyhän miehen Kankaanperä, että ei kauheasti täällä kannata mainita mistään upgradesta. Ei sillä, tykkään kyllä Sammalkankaan hankinnasta ja aikansa kutakin Kangen kohdalla.
Toistaiseksi on näyttänyt ihan hyvältä Sammalkankaan touhut. Kupongit on vielä vähän sekaisin AV:lla (pelaisko Saravon parina?) mutta muuten on hyvä, että santapaperiakin löytyy. Rantakarin ja erityisesti Kemiläisen avaukset pakistosta kyllä miellyttää silmää. CHL:ssa on kans kiva voittaa Hyvin nosti Tappara tasoa!
Eipäs irroitella sanoja kontekstistä.
Kanki oli vaaratekijä maineen mukana tuoman jäähyherkkyytensä takia.
Siksi Tapsa on hyvä päivitys Kangelle.
Finaaleissa pelaaminen ei liity tähän mitenkään. Tapsa kun pelasi Ässissä, jossa muuten ihan ok tehotilasto +7 ja 40 minuuttia vähemmän jäähyjä kuin Kangella, joka taisi tehdä 2015-2016 uransa vähäjäähyisimmän kauden ikinä.
Kanki otti jäähyt yleensä runkosarjassa, playoffeissa oli ihan kurinalaisimpia pelaajia sen suhteen. Mutta se on totta että vähemmän merkityksellisissä peleissä turhiakin jäähyjä joskus tuli.
Ilomäen kenttä heräsi mukavasti henkiin, vahva peli Nurmelta. Teki oikeasti sen Rantakarin maalin, mutta sama se kummalle meni syöttö ja maali, keskenään rakensivat koko tilanteen. Rantakari teki paineen maalille, jotta ansaittiin se pomppu pakin luistimesta sisään.
Röymark paransi mukavasti ekasta CHL-ottelustaan. JMJ jakaa ja Karja ei osu mistään.
Neloselta huikea peli ja Manu Honkanen yhden pelin näytöillä vei Heikkilää 100-0.
Lähes aina kun joku pelasi hyvin puolustuspäässä ja käänsi selkänsä, niin selässä luki #23 Elorinne.
Aleksi Salonen yllätti Luganoa vastaan. hyvää tekemistä molemmissa päissä.
RakoViina menossa väkevästi kohti ykkösmoken pallia. Kaksi vahvaa esitystä takana.
Aloittava maalivahti vaihtuu takaisin Lassilaan, ja Peltonen ja Rauhala vaihtavat rooleja päikseen. Mannheimissa pelannut Heikkilä sivussa edelleen. Lisäksi ilmoitettuja ketjujen ja pakkiparien järjestyksiä hieman sekoitettu.
Tapparan kokoonpano HC Luganoa vastaan 27.8.2016:
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 81 Jukka Peltola
19 Veli-Matti Savinainen - 22 Arttu Ilomäki - 17 Teemu Nurmi
27 Martin Røymark - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
87 Tomi Peltonen - 61 Juhani Jasu - 15 Manu Honkanen
(42 Otto Rauhala)
Oli tuossa eilisessä Lugano -matsissa hyvääkin. Vastassa oli rutinoitunut ammattilaisryhmä, joka rokotti armotta virheistä, pari vetoa ja kaksi maalia.
Välillä tosiaan keskialueen yli tultiin heittämällä hyökkäysalueelle niin syöttelemällä kuin jalallakin. Tämän jälkeen pelaaminen olikin sitten tapolamaista jauhamista laidoissa ja kulmissa ilman mitään vaaraa. Lugano pelasi kohtuu hyvin syöttölinjat pois ja nosteli meidän sittiäiset sivuun tekopaikoilta. Toki voittoon asti tarvittavat tekopaikat saatiin luotua, mutta kutien laatu oli todella heikkoa. Osa ei tuntunut saavan edes kiekkoa kohoamaan. No pelitavallisesti olisi toivonut jotain muutosta viimeisen vitosen ajaksi; suoraviivaisempaa, miestä maalille. Ylivoimalla riittää käsiä viivalla, toisesta viisikosta puuttuu kokonaan aivot, Nurmen onetimeria ei nähty ollenkaan. Millaiset oli aloitustilastot?
Viimeinen peli on voitettava, se on varmaa. Minkälainen voitto riittää, riippuu tulevana keskiviikkona pelattavan Lugano-Mannheim-pelin tuloksesta:
Jos Lugano voittaa varsinaisella, Tapparalle riittää kaksi pistettä.
Jos menevät Luganossa jatkoille, Tappara tarvitsee kolme pistettä riippumatta voittajasta.
Jos Mannheim voittaa varsinaisella, Tappara tarvitsee kolme pistettä ja voittomarginaaliksi
vähintään neljä maalia, jos Mannheim voitti maalilla.
vähintään kolme maalia, jos Mannheim voitti kahdella maalilla
vähintään kaksi maalia, jos Mannheim voitti kolmella maalilla.
Noista viimeisistä sen verran, että maalin verran pienempikin voitto riittää, jos voitossa tehdään riittävästi maaleja eli kaksi enemmän kuin Lugano tappiopelissään. Esimerkiksi Mannheimin voittaessa 3-2 varsinaisella Tapparalle riittäisi 4-1 voitto Mannheimista.
Hyvin nosti Tappara tasoa!