Lohkovoittajan kotipeli on yleensä ollut tokana joo. Tosin viime vuonna Tappara aloitti myös Luulajaa vastaan kotona, vaikka oli korkeammalla seedillä. Ei kannata liikaa uskoa, koska ainakin kotoisa Liigamme yleensä vaatii sitä, että jos hallissa on jotain muuta niin Liiga ei voi adaptoitua ylimääräisiin peleihin vaan joukkueiden pitää setviä ne itse.
Viime kaudella IFK:lla kai oli yhdellä viikolla 5 peliä, kun Liiga katsoi parhaaksi, että CHL:n takia ei matseja siirretä.
Helppoja vastuksia ei ole enää jäljelläkään, mutta kyllähän SaiPa ehdottomasti voitettavimmasta päästä on näistä joukkueista, mitkä olisi vastaan voinut tulla. Vai eikö?
Tiedetään mitä tulee vastaan, ja vastustajalla ei ole mitään ylivoimaisia seppiä joukkueessaan (pl. Kaksonen). Taitotason pitäisi olla Tapparan puolella ja silleen.
Saipa, Växjö, Zurich. Siinä todnäk tie semeihin, ihan hoidettavissa. El classicot taitaa ratketa pään sisällä, kumpaa joukkuetta kiinnostaa jatkoonpääsy enemmän. Yleisön kannalta tuli valitettavasti yksi tylsimmistä vaihtoehdoista.
Paljon on kiini siitä missä on kummanki pelillinen taso, kyllähän Nitra olisi ollut kaikkein heikkoin vastustaja tuosta. Tiukka vääntö on varmasti tulossa Saipan ja Tapparan välillä.
Nooh, katotaan nyt. Siellä on McFarland onnistunut ihan hyvin neljään peliin 5+1=6. Toki Koskirannan Terokin on tehnyt neljä maalia, joten tiedä sitten mikä taso on. Ehkä Tapparan peli on tappavampaa, eikä saipalaiset pääse maaleilla juhliin. SaiPa on ykkösenä koko CHL:n maalintekotehokkuudessa. SaiPa näyttäisi olevan myös eniten tehtyjä maaleja tehnyt joukkue parin muun kanssa.