Hyvä arpa. Matkustaminen minimoitu.
Kun tässä vielä ollaan mukana niin edes minimiponnistuksin.
Pari SaiPan peliä Luulajaa vastaan tuli katseltua. Molemmissa peleissä joukkueen kiekollinen pelaaminen suhteessa vastustajaan oli huonompaa, mutta pystyivät sätkimään mukana loppuun asti ja ottivat viisi pinnaa pelitapahtumien vastaisesti.
Eiköhän hallissa taasen kuulutella jotain päälle 3000 yleisöä (sis kausikortit toki), kausikortillahan tuon pelin näkee paikanpäällä ilman erillistä maksua.
Kyllähän Saipan viisikko puolutus oli todella hyvää nuissa peleissä, itse Luulajan kannattajat olivat kehunu. Saipa teki juuri tärkeimmän asian eli enemän maaleja kuin vastustaja ja vielä kaksi kertaa.
Juu, noinhan tuo meni, laadukas viisikkopelaaminen ja maalivahtipeli käänsivät ottelut SaiPalle. Mutta pelillisesti olivat välillä pahastikin jyrän alla.
1 tykkäys
Ei eilenkään ollut tasan yhtään vähempää katsojaa kuin perus tiistain Sport, Pelicans yms. Matseissa viime kaudella.
Ehkä inasen vähemmän, ei suuria eroja kuitenkaan. Lähinnä tuo oli viittaus @_Linden_16 viestiin. Että empä tiedä mikä joukkue täyttäisi kummoisesti. Taloudellisesti parempi tämä kuin joku lentokonematkan takana oleva joukkue vastassa.
Nyt sitä herkkua taas saa, eli CHL-playoffit ovat täällä. Eikä vastaan asetu mikään tusinajoukkue Alppien juurelta, vaan SaiPan sputnikit Lappeenrannasta!
Ilmeisesti Laola1 näyttää tämänkin ottelun, eli laillinen streami keskieuroopasta on saatavilla, kunhan kiertää maaneston. Ohjeet ja linkit on kerätty talteen Nettitelkku.comiin.
Avauskokoonpanoja odotellessa. Suurimman mielenkiinnon kohteena on tietysti Elmeri Kaksosen pelikunto.
2 tykkäystä
Televisionin puolella maksullisen MTV Sport2 -kanavan lähetys ottelusta alkaa 18:50. Mutta senhän kaikki katseluoikeuden hankkineet varmaan jo tiesikin.
Kyseessä on arkipeli ja juustomaan päättäjät ilmeisesti haluavat että tämäkin herkku alkaa niinkin aikaisin kuin kello 19:00 paikallista aikaa, jätän matsin väliin. Olen siis laskettuna yleisöön vaikka en ole paikalla. Toivottavasti koskaan ei kotoisessa liigassa mennä arkipeleissä siihen että ne alkavat normaalisti myöhemmin kuin 18:30.
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 26 Jere Karjalainen
61 Juhani Jasu - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Martin Røymark - 44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Teemu Nurmi
15 Manu Honkanen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
(87 Tomi Peltonen)
23 Aleksi Elorinne - 13 Valtteri Kemiläinen
47 Alexander Bonsaksen - 52 Otso Rantakari
74 Tapio Sammalkangas - 9 Aleksi Salonen
6 Pekka Saravo
35 Teemu Lassila
(49 Dominik Hrachovina)
Mielenkiintoista että Jasu nostettu kakkosen laidalle… kattellaan hallilla miltä näyttää…
Jaahas. Bona is Back ! Hieno nähdä norskin syyskunto. Taikapexi laitettu seiskapakiksi. Harmi tuo Xavin loukkaantuminen. Toivottavsti on pian takaisin askissa.
SaiPalta on sivussa maalivahdit Tuohimaa ja Markkanen ja hyökkäyksestä McFarland, Koho, Järvinen, Jääskeläinen sekä Elmeri. Maalissa on Tappara-kasvatti Olkinuora ja nelosen laidoilla on William Mäkinen ja Kalle Maalahti, jotka tunnetaan paremmin puolustajina.
Hamilton-Koskiranta-Kuronen
Strömberg-Koski-Leivo
Virkkunen-Salminen-Vainikainen
Maalahti-Kettunen-Mäkinen
Sneck-Carson
Taipalus-Lappalainen
Savilahti-Backman
Olkinuora (Ruokonen)
Lisäksi tuo kokoonpano on kahta pelaajaa vajaa, kun CHL:ssä saa peluuttaa kansainvälisten sääntöjen mukaisesti 20 kenttäpelaajaa.
Hieman mietityttää tuo kokoonpano. Eikö Heikkilä oltaisi voitu heittää Vellun tilalle ja Bonsa seiskapakiksi hakemaan tuntumaa? Vai hakeeko Jupe Jasulla kakkoselle jonkin sortin aloitusetua? No peli näyttäköön!
En ole katkera, mutta kyrsiihän tuo. Yksi peli Tapparalla vielä jäljellä CHL:ää, siihen voi lähettää A-juniorit. Jos ei kerran kiinnosta nämä pelit, niin pakkoko on edes osallistua? Kai edustuspaikan voi lahjoittaa jollekin joukkueelle, vaikka Ilvekselle.
Aattelin, että nyt kun Tappara on mestarijoukkue, niin näytetään kaikille miten tämä CHL voitetaan, mutta paskanmarjat. Meinattiin kompastua jo alkulohkoon, ja ensimmäisellä pudotuspelikierroksella kaadutaan heti johonkin varamiehiseen SaiPaan.
Ainut hyvä puoli on, että Lassila saa pelejä alle, mutta sekin voisi pelata LeKissä.
7 tykkäystä
Just näin. Kiinnostaisi esimerkiksi just nyt kuulla vaikkapa Mikki Leinosen kommentit tästä höntsästä. Taustayhtiö ainakin puheenjohtajan ja toimarin suulla panostavat tähän 100%.
2 tykkäystä
Nyt on vähän pakko antaa melkoisen kitkerää palautetta tästä hommasta. Lienee varmaan ihan fakta, joka on syytä myöntää, että tämä CHL ei ole Suomessa lähtenyt toivotusti käyntiin. Alkusarjat antoi toivoa siitä, että joukkueet olisivat viimein aidosti sydämellä mukana, mutta tällaiset esitykset kyllä vesittävät koko CHL:n pelaamisen sitten ihan kokonaan.
Tällaista tuotetta on ihan mahdotonta markkinoida maksavalle yleisölle, jos tuote jäällä on tuossa kunnossa. Tämä sama joukkue, joka jäällä nähtiin, pelasi Liigassa niinkin kauan sitten kuin viime lauantaina ihan mukiinmenevän kamppailun Helsingissä IFK:ta vastaan. Nyt tämä sama joukkue taapersi niin tunteettomasti, rumasti ja alta riman siipirikkoista SaiPaa vastaan CHL:ssä, että nyt on syytä jokaisen toimarista, markkinoinnista ja joukkueesta mennä peilin eteen kysymään, että onko tässä pakko olla mukana?
Niitä maksavia kannattajia ja muita kuin kausikorttilaisia/ilmaislipun saaneita/mainostajia yms. sponsoreita ja sidosryhmiä on aivan turha yrittää saada halliin, jos jäällä tarjotaan hävettävän heikkoa, tunteetonta ja varovaista peliä. Tappara ei halunnut voittaa tätä peliä, mutta SaiPa halusi. Se blokkasi laukauksia, pyrki aktiivisesti karvaamaan ja se vei meitä liikkeessä tuolla materiaalilla kuin märkiä rättejä. Kaikki kunnia SaiPalle, he pelasivat ja halusivat voittaa jotain tässä CHL:ssä.
Olen yrittänyt itselleni muistuttaa, että Tappara on tässä tosissaan mukana ja se haluaa viedä eteenpäin tätä uutta jääkiekkotuotetta, mutta tällainen markkinointi on jotain niin vastenmielistä, että maksavaa asiakasta minusta ei tähän CHL:n ihaan hetkeen ole tulossa. Miettikää nyt jokainen siellä toimistossa ja kysykää myös pelaajilta, että haluavatko he ihan oikeasti pelata tätä CHL:ää, koska se ei todellakaan ole pakollista. Minä en niele mitään tiistai-ilta ja SaiPa selityksiä vaan haluan aitoja vastauksia, miksi tässä CHL:ssä ollaan mukana? Mikä meidän urheilullinen ja taloudellinen tavoite on?
Miksi siitä alkusarjasta oli pakko taistella jatkoon vaan esittämään tällaista kiekkoa? Ja toisakseen, niitä tuottavia kotipelejä tästä tulee maksimissaan lisää kaksi (jos joukkue etenee) jolloin olisi oikeasti mietittävä, että kannattaako omalle kotiyleisölle, josta vielä suurin osa on myös Liigaseuraajia, esittää tällaista peliä. Tässä on nyt markkinoitu tänään jääkiekkoa harvalukuiselle kotikannattajakunnalle kyllä niin huonosti, että samalla todennäköisesti varmistivat, että myös lauantaina porukka jää vähiin. Kotipeleissä ei voi oikeasti esittää tällaista, vaikka mikä olisi.
18 tykkäystä
Saipalla selkeästi enemmän motivaatiota mennä jatkoon, ei siinä muuta tarvita. Ehkä parempi näin, että nämä pelit loppuvat ensi tiistaihin ja päästään keskittymään liigaan. Haliissa tänään 3300 “kausaria” ja sata maksanutta katsojaa.
Kyllä nyt kyrsii ja kunnolla, piti oikein paikanpäälle lähteä kattoon harrastesarjatasoista jääkiekkoa.
Ei tähän kyllä enää kannata mukaan lähteä ens vuonna se on varma kun ei kerran uskalla pelata ettei loukkaannu. Siis oikeasti oliko yhtään taklausta kummaltakaan joukkueelta?
Ja yleisö … niin missä ne oli …ei jatkoon Tapparan osalta kiitos.
Kokolailla sanalleen samaa mieltä. Tosin eihän Tappara tainnut suuremmin taistella ekoissa peleissäkään? Sattu vaan muut pelaan niin pahasti ristiin, että joutuivat vielä näihin jatkopeleihin. No tänään tuli selväksi, mikä se halu pelata näitä pelejä oikeasti on.
Ja jos joku vielä kehtaa joukkueen puolelta väittää, että tosissaan näitä pelataan niin tekee itsestään kyllä pahasti naurunalaisen!
11 vetoa, voi v***ujumalauta saatana!!!
2 tykkäystä