Tappara CHL:ssä 2016-17

Tästähän vois joku tehdä tänne äänestyksen, että kiinnostaako chl vai ei.

Yleisöä voidaan saada tapahtumaan lisää, mutta se ei ole oikeasti edes tämän kauden juttu tai edes ensi kauden juttu. Jos haluaa pelata CHL:ää, pitää pystyä esittämään sellaista jääkiekkoa, jota kehtaa kansainvälisillä kentillä esittää. Tapparan on aivan turha tässä kohtaa miettiä yleisöä, koska ihan ensimmäiseksi tuote pitää saattaa sellaiseen tilaan, että viimeinenkin hidasälyinen ymmärtää tarjolla olevan huippulaadukasta ja viihdyttävää ehkä JOPA kotimaista Liigaa tasokkaampaa jääkiekkoa. Mikään maailman markkinointi ei missään nimessä tule pelastamaan sitä, jos tuote on tällä tasolla. Markkinointiosastolta (koko CHL:ssä) lyödään tällaisellä esityksellä palkeet pihalle ja siellä voi Holma vaan vetää henkeä, että kiitti jätkät.

2 tykkäystä

Sama täältä. Olen ollu positiivisella mielin tohon CHL:ään ja pitänyt sitä hyvänä asiana. Tällä kaudella mieli on muuttunu ja toive on että Tappara irtaantuu tästä viritelmästä.

1 tykkäys

Oli käytännössä tiedossa tää asennevammanen ohi peli, mutta silti menin hallille…Miksi? En tiedä.

Harmi etten ehtinyt lyömään rahoja Tapparan tappiolle.

1 tykkäys

Enpä nyt tiiä, kannattaako CHL:ää sinänsä syyttää “viritelmäksi”, jos joukkuetta/joukkuita ei nappaa. Pelaajathan sen tuotteen kuitenkin viime kädessä tekevät tai ovat tekemättä.

Äänestäisin ehdottomasti tämän sarjan puolesta JOS sitä pelattaisiin pelkästään mutta tällä systeemillä se on nähty.

Tällä kaudella jopa kotimainen Liiga antoi tukea tälle formaatille, katsokaapas CHL-jengien viikkoa. Kalenterista on raivattu tilaa näille peleille. Toivon todella, että muut suomalaiset ovat tänään esittäneet jääkiekkoa, jota kehtaa markkinoida. Tapparassa rupeaa olemaan tekojen aika ja jokainen, joka pelin näki ymmärtää nyt varmasti viimeistään ilmaista myös kannattajana, että toivomme Tapparan vetäytyvän tästä leikistä kokonaan, jos eivät leikkimään mieli.

2 tykkäystä

Itseäni ainakin toimarina ja hallituksen pj:nä ■■■■■■■■■■ sen verran, että kutsuisin valmentajan ja kapteeniston antamaan meriselitystä. Varsinkin kun tälle konseptille on vihdoin ollut näkyvissä valoa ja yleistä kiinnostuksen nousua. Ja kotiyleisön edessä. Vaikka pelattaisiin piirisarjaa niin aina pitäisi vetää 100% lasissa omassa kotihallissa.

13 tykkäystä

Tapparan ongelmana omastakin mielestä ovat juuri nämä kotipelit. Samaa räpellystä on yleensä joka pelissä, joskus eka kymppi, joskus toinen erä ja kamala kyllä, joskus koko peli, kuten tänään ja edellinen TPS- peli. Kuvittelin, että kun mestaruus lopulta saatiin, niin kannattajille voitaisiin tarjota tapahtumia enemmän. Fanit ansaitsevat parempaa. Valitettavasti Tappara pelaa “energiaa säästävää”, tylsää kiekkoa aivan liian usein kotona. Vieraissa pelitavalla ei ole niin suurta merkitystä, jos pisteitä tulee.

Tämän päivän peli meni alle arvosteluasteikon. Jos tätä CHL- sarjaa on tarkoitus jatkaa tulevaisuudessakin, niin sitten pitää pelata tosissaan. Ei tämmöstä roskaa kannata väkisin jatkaa. Antaa muut pelaa, jos itseä ei kiinnosta.

Kyllähän tämä on tavallaan ihan oikeasti koko jääkiekolle lajina melkoinen tyrmäys tämä mm. Tapparan ja monen muunkin joukkueen pelleily. Kun katsoo kotimaisen Liigamme alamäkeä ja mitään, siis mitään valoa ei tunnelin päässä näy vaan näivettyminen jatkaa kulkuaan, niin ainoa tie olisi ollut kansainvälinen liiga.

Tätä on nyt yritetty rakentaa monta vuotta, tähän olisi ihan oikeasti ja todella pitänyt panostaa. Mahdollisella uudella yrityksellä on vielä edellisiä vähemmän uskottava pohja lähteä, jos pohjaa enää ollenkaan rakentamaan jotain.

Kyllä täytyy sanoa, että tämä ilta löi mulle syvän ja ehkä pysyvän loven uskoon siitä, että jääkiekkoa pelattaisiin tosissaan esimerkiksi Tapparassa tai Suomessa ylipäänsä. Kannattaako tota Liigaakaan katsoa, JOS ##### EI MITÄÄN AMMATTIYLPEYTTÄ EI ##### TUNNETA!?!?! Siinähän vttu surkuttelette väheneviä katsojamääriä, kun ITSE LAJIIN JA SEN KEHITYKSEEN EI SATSATA ########!?! Miettikää niitä Honkavaaroja ja muita jotka ##### RAKASTI LAJIA JA LOI TEILLE NÄMÄ PUITTEET JOSSA TE NYT KEHTAATTE LIATA HIENOA LAJIA!

Mä olen ihan vtun raivona tätä pelleilyä kohtaan. Poistakaa tää viesti jos haluatte ja antaa vaikka bänniä, mutta tämä nyt vain on mun fiilis, eikä mitään lisättävää.

2 tykkäystä

Päällimmäisenä ajatuksena illan pelistä on kyllä pettymys… pettymys siitä ettei edes vaivauduta kentällä yrittämään kotihallissa kotiyleisön edessä. Oli pahemman luokan läpsyttelyä vajaamiehistä Saipaa vastaan… no aikalailla kaikkihan täällä on taidettukin jo pelistä sanoa… harmittaa kun innolla lähtee peliä kattomaan ja joutuu tekemään vähän erikoisjärjestelyitäkin että pääsee paikalle ajoissa ja sit tällästä… vmp sanon minä tän päivän pelistä…

Ei muuta kun lauantaina taas uudestaan…

1 tykkäys

Tästä on vaikea tehdä näin nopeasti tunnekuohussa mitään kovin syväluotaavaa analyysia, mutta jos olisin Tapparan tai CHL:n markkinoinnissa töissä tässä hetkessä, minä olisin todella tuohtunut. Urheiluun liittyy vahva tunne ja välillä jotkut urheilulliset odotukset ovat vailla realismia. Fanitkin ovat ihmisiä ja fanit ymmärtävät ihan normaalisti, että välillä tulee päiviä, kun mikään ei onnistu. Se kelpaa kyllä faneille, kunhan joukkue taistelee ja yrittää parhaansa. Tässä tulee nimenomaan tämä ongelma, että tänään esitettiin CHL:ssä jotain sellaista, jota kukaan ei halua nähdä. Jääkiekkopelin ja urheiluelämyksen tärkeimpiä rakennuspalasia ovat tunteet, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Tästä pelistä Tapparalta puuttui kokonaan TUNNE ja PÄÄMÄÄRÄ ja sellaista ei saa esittää ikinä. TPS:ää vastaan Tappara sentää esitti hieman tunnetta ja välillä edes kävi räksyttämässä maalin edessä ja yleisö esitti tunteita, mutta tässä pelissä ei esiintynyt mitään nähtävää tunnetta.

Fanit imevät ympäristöstä vaikutteita kuten ihmiset yleensäkin ja jos joukkue esiintyy sellaisella tavalla, että fanin analyysi aiheesta on, että joukkuetta ei kiinnosta silloin fanikin osoittaa omalta osaltaan sen, jonka jokainen näkee eli ei kiinnosta. Olisi parempi, jos joukkue häviäisi edes 0-10, mutta taistelisi raivokkaasti jokaisesta kiekosta. Tänään ei taisteltu, ei todellakaan.

Tässä kohtaa tulee nimenomaan tämä olennainen asia. Tämä on VAPAAEHTOISTA. Tässä ei ole pakko olla mukana. Kyllä sieltä varmaan löytyy Saksasta, Sveitsistä tai vaikka Norjasta joukkue, joka haluaa tulla tähän meidän tilalle. Tämä on ollut meidän oma valinta olla mukana ja silloin pitää pystyä sitoutumaan siihen. Tänä iltana multa paloi iso määrä uskoa, että Tapparan kannattaisi olla CHL:ssä mukana, koska tällaiset esitykset pissivät siihen samaan yhteiseen laariin, jota ollaan yritetty rakentaa viimeiset vuodet. Tällaiset pelit romuttavat koko konseptin ja sen mahdollisuuden, että se ikinä toimisi. HOPE DIES FAST.

Vaikka liiga näivettyy ja CHL ei breikkaa pohjolassa, niin ohi pelejä tulee aina. Niitä tuli TBK:lle kuin 80-luvun dynastialle. Puhumattakaan 90-luvusta. Ei mitenkään uusi ilmiö jääkiekkojoukkueelle.

Se on ihan totta ja inhimillistä. Pelejä on paljon ja joskus näitä ohipelejä tulee. Kuitenkin olisi erittäin suotavaa, että silloin kun lanseerataan täysin uutta kiekkotuotetta ja yritetään tuoda uutta markkinaa kuluttajille ja uudenlaista tuotetta niin silloin pitää jokaisessa organisaation solussa olla 100 %:n ymmärrys siitä, että nämä tapahtumat eivät saa mennä vihkoon.

Hittolainen, olin kirjoittamassa sähköpostia Tuonoselle & Leinoselle & Holmalle mutta ehkä onnetar on puolellani kun jätin lähettämättä ja tuhosin sen draftin.
Ehkä parempi nukkua yö ensin.

1 tykkäys

En tiedä mikä on yleinen pelin taso CHLssä, kun en ole nähnyt kuin Tapparan pelejä. Lähtökohtaisesti CHLssa on paremmat joukkueet ja paremmat pelaajat, kuin Liigassa. Liekö sitten kun tunnesiteitä joukkueiden välillä ei ole, niin pelikin on sen mukaista.

Jotenkin olen ymmärtänyt esimerkiksi Leinosen puheista, että seuraa kiinnostaa tämä CHL. Koko organisaation leveydellä tätä ei ilmeisesti ole sisäistetty. Olisi tärkeää vetää julkisesti linja, että joko ollaan mukana ja ollaan nimenomaan mukana tosissaan tai sitten ei olla mukana. Tehdään hommat tosissaan tai ei tehdä ollenkaan.

Tämä läpsyttely on organisaatiolta naurettavaa fanien, sidosryhmien sekä itsensä pettämistä. Ja lopulta ajan- ja energian- ja rahanhukkaa kaikille.

3 tykkäystä

http://www.aamulehti.fi/urheilu/mika-chlssa-mattaa-playoff-peli-ei-kiinnostanut-yleisoa-eika-oikein-edes-tapparan-joukkuetta/

Ainakin Aamulehti päätti pureutua ongelmaan ja JMJ ei turhia selittele. Ja Tapola luonnollisesti omassa kannanotossaan oikeassa, tosin hänen joukkueensa siellä pelasi.

1 tykkäys

Jupe toki oikeassa, hänen tehtävä ei varsinaisesti ole miettiä yleisömäärää. Mutta jos joukkue olisi näissä CHL-matseissa pelannut hyvää jääkiekkoa niin sitä yleisöäkin hallille tulisi. Tämänpäiväinen kaartelu ei kyllä lätkän tunnusmerkkejä täytä miltään osin. Tappiota tulee, sille ei voi mitään. Kunhan edes yrittävät, se riittää.

Pelaajistahan tämä lähtee. Hikeä ja taistelua kentälle ja yleisö kiinnostuu. Seurajohtajien sitoutumisen ymmärtää, koska KHL-kiekolle olisi jollain tapaa kehitettävä vastavoima, vaikka sitten integroituvan Euroopan kautta.

Josh Green ongelman puki sanoiksi pari vuotta sitten: