Radiosta minäkin kuuntelin. Sen perusteella aika normaali kauden ensimmäinen peli. Ilves pirteä ja Tappara tahmeahko. Ei Tappara näissä ensimmäisissä peleissä viime vuosina vakuuttanut ole, vaikka onkin usein voittanut.
Oman kokemukseni perusteella en vetäisi kovin suuria johtopäätöksiä. Tosin täältä kyllä löytyy näitä negatiivisuudesta eläviä ja potkuja on varmaan jo jaettu otteluseurannassa. En tiedä kun en seuraa.
Utunen pelasi hyvin. Paljon varmempi, jopa valmiimpi, kuin toistuvasti ongelmissa oleva pakkiparinsa Kemiläinen. Utunen pelaa järkevästi myös kulmaväännöt (ei väännä) mieleen tulee muuan Teppo Numminen.
Elorinne-Rautanen Tapparan toimivin pakkipari. Todennäkösesti tulee olemaan koko kauden niin.
Rautakorpi kehu just jossain että vuosien saatossa on testattu eri tapoja valmistautua peleihin ja paras toimintatapa on ollu et pelaajat saa latautua ihan ite ja koutsit pysyy poissa jaloista. 
Ok. Näkisinkö väärin vaiko oikein, mutta miksiköhän Kemiläinen av porukas? Keitä siellä ny on, vmv, elorinne, mäntylä ja Kemmu. Oiskos Utusen paikka, jos seiskana pelais, vaiko Rautanen
Eri mieltä. Mutta siitä myöhemmin.
Oli niin tai näin niin avauspelaamisen surkeus lähtee kyllä pelaajistosta - ei valmennuksesta. En jaksa uskoa, että Rautakorpi kävi sanomaan pelaajille, että heittäkää puolen kentän lättyjä, jotka on metrin korkeita tai sitten semmosia, jossa on kolme Ilves-mailaa välissä. Hyökkäyksiin tultiin ihan oikeaoppisesti rintamana ja siellä oli paikkoja syötellä. Ei vaan saatu helppoakaan syöttöä omille ilman että siinä on joku pomppu välissä tai kolme Ilves-mailaa.
Oli tänään kipeä.
Mäntylä kirjoitetaan Mäntylä.Jne.
Tänään kai puuttui se annos oveluutta… ja paljon muutakin. Olis kiva nähdä kentällä semmonen raikas ja rohkea Tappara. Tänään oli taas harmaa ja virkamiesmäinen esitys. Toivottavasti huomisen jälkeen paremmat fiilikset. Eipä nyt yhdellä runkosarjamatsilla kannata liikoja päätään vaivata, mutta esim. Hifk sai loppuhetkien nousun myötä hyvän alun kaudelle. Onhan tässä vielä aikaa parantaa!
Keitä siellä nyt on tarkkoittanee tulevaisuudessa. Keitä nyt oli on taas eri rikos tarina. Ja kai Mäntylä vois olla pienelläkin, vai voisko, jos ei olisi nimi tai jos joku tarkkoittaa mäntyjä?
Kemiläisen av peli oli ihan ok. Yksi poikittaissyötön katko ilmasta, josta Ilves olisi voinut maalin tehdä. Pitkässä juoksussa Kemiläisen av-minuutit erittäin kyseenalaisia. Kestääkö kunto, kun virheitäkin näyttää tulevan joka vaihdossa?
Ny voitas ottaa 2012 syksyn kaltainen sukellus ja nousta sit ku feeniksi tuhkasta
Rautakorven viestit alkaa oleen et valkun parempi pysyä poissa pelaajien tieltä ennen peliä, pelin aikana ja pelin jälkeen. Ja vastuukin on yksin pelaajilla tietty.
Siitä olen samaa mieltä että tuskin sentään Rautakorpi on tsempannut äijiä kopissa pelaamaan harmaata virkamieskiekkoa ja syöttelemään harakoille.
Samaa mietin. Onko liikaa vastuuta, jos yyvee aikaakin tulee ja siinä sivus luutia omalla aluella. Painaako liikaa, vaikka toki viime kaudella tais olla niitä 12-14min pelejä joka eri kun pelaisi 20min… kai vain Kemiläisen peli vaatii jotain nappia, jonka sai pari kautta sitten pleijareis…
Tappara on vähän sikäli hankala seurattava fanin kannalta nykyjään, kun on ollut niin monta vuotta ihan helvetin kovia pelaajia, menestystä ja parhaillaan ihan uskomattomia suorituksia.
Niin nyt ei oikeen syty sillain oikeen kovin helpolla. Nyt on vähän sellanen kausi, että ei ole mitään wow uusia pelaajia ja oikeestaan kaikki muu kun finaalit tai ihan hemmetin hyvä ja viihdyttävä pelaaminen on vähän ikään kun nähty.
Ekan kympin aikana Tappara tuli vauhdilla ja peliä käännettiin nopeasti. Sen jälkeen loppupelin kuvio oli se, että pakit odottelivat maalin takana, että kaikki ryhmittyvät viuhkaan ja lähdetään neljältä kaistalta. Ilveksen träppi söi tuon kuvion elävältä.
Jotenkin tulee fiilis kun kommentteja lueskelee että aika moni on tottunut pelkkään hyvään. Mulla on muistissa ne 90 luvun rämpimiset ja karsinnatkin sillon aikanaan. Sillon kun joskus päästiin poffeissa ekalla kierroksella pitkästä aikaa tokalle kierrokselle (taidettiin peitota Ässät), tuntu se jo kun mestaruudelta. Nykyään jos yks peli on vähän huonompi niin se on jo koko kauden osalta ekan pelin perusteella Game Over Määän.
Jos nyt on sen verran pakko muistella vanhoja niin Tapolaa on silleen ikävä, että Tappara tarvisi kipeästi jonkun, joka oikeasti opettaisi hyökkäysalueella sen, kuinka pelataan pienillä siirroilla sinne maalin eteen. Nyt jyskätään kulmassa (JA JOS ON PAKKO JYSKÄTÄ SINNE KULMAAN NIIN SITTEN MENKÄÄ SINNE EDES KOLMEN PELAAJAN VOIMIN EIKÄ YHDEN!) ja sieltä ei osata mitenkään järkevästi pelata siihen ulos.
Ja pakit - Rantakari on selvästi paras pakki viivassa vaan siksi, kun se perkele toimittelee sitä kiekkoa maalille. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa limppua maalille?
Kemiläinen pyörii, syöttää viereen - LAITA MAALILLE, jos siinä on paikka. Elorinne veti pari kertaa suoraan CHL:ssä ja lamppu maalivahdin takana syttyi. Miksi tää on niin helkkarin vaikeaa? Ei se miesmuuri siitä maalin edesä katoa mihinkään siellä kulmissa pyörittämällä ja sieltä ei oo yhtään sen helpompaa toimittaa maalille.
No tätä yhtä peliä tässä kommentoidaan. Kyllä niitä tappiota tulee ja tänään vastustaja oli kirkkaasti parempi. Mutta kyllä minimivaatimus kauden kotiavaukseen on, että taistellaan ja yritetään.
Onhan tässä hyvään totuttu ja vaatimustaso korkealla,mutta niin pitää ollakin. Eniten rassaa aneemiset runkosarjaneppailut,kun tuntuu ettei kukaan laita kroppaa likoon tai tee mitään muutakaan ettei vaan tuu hiki… Kyllä runkosarjan peleissäkin pitää olla kiimaa ja äksöniä. Läpsyttely ei tuo ihmisiä hallille.
Siellä oli Rantakarikin tänään alivoimalla, juuri hänen peruuttelustaan se Rautiaisen maali tuli.