Kyllä tuntuu hienolta Ilveksen voitto! Ilveksen peli on kyllä paljon valmiimpaa, mitä edellisellä kaudella tähän aikaan.
Tappara näytti hieman vaisulta tänään. Ehkä Ilveksen tiivis puolustus vei parhaan terän Tapparasta? Mehuilut sikseen, hyvä peli Ilvekseltä ja toivottavasti peli-ilme pysyy samana huomennakin.
Nyt Jorma vähän valoja päälle. Katsotaan joulukuussa, jos ilme on vielä samanlainen niin sitten voidaan harkita. Muutoin puhut kyllä nyt ihan pehmoisia.
Tappara pelannee tällä kaudella eri tavalla mitä viime kaudella. Ollaan palaamassa enemmän lyhytsyöttöpelin maailmaan. Hyvä niin. Viime kaudellahan Tappara koitti uudistua ja pelata “nopeaa” pystysuunnan jääkiekkoa.
Tapparalla on kyllä vetovoimaa.
Tätä se Rautakorven kiekko tuntuu olevan. Vähämaalista innotonta kiekkoa ja nyt kun rosteri on viime kautta heikompi, niin tappioita tullee enemmän. Ei tää nyt oikein innosta, tosi tylsä paikallispeli ja ihan eri tason vastus kuin nuo Chl:n höntsäporukat.
Onko missää maalikoostetta pelistä? Itse kun vietin illan töissä…
Trinec olisi liigassa varmasti top 6 kamaa, joten sinällään bullshit.
Oli tosiaan hyvä puolustusvalmius ja peli tänään - viime kaudellahan vastustajan tarvitsi vain kärsivällisesti odottaa että Ipa tarjoilee paikan. Varsinkin ennen kuin Flood ja Piskula helpottivat tilannetta.
Hyökkäyspäässä Ilveksellä oli selkeästi 2 vaihtoehtoa, jossa mentiin joko kahdella päälle tai peruutettiin 0-5 trappiin. Johtoasemassa jälkimmäinen korostui, luonnollisesti. Omassa päässä pidettiin keskusta puhtaana ja ajettiin Tappara laitoihin nyhjäämään. Lähes moitteeton soritus, jossa vain pari lipsahdusta 60 minuuttiin.
@peterra Tuosta CHL:sta on muodostunut Tapparalle karhun palvelus. Liigaan valmistavat ottelut pelataan joukkueita vastaan jotka pelaavat avointa peliä ja/tai ovat selkeästi heikompia. Kaistoja jää tyhjiksi ja baanoja aukeaa. Kurinalaisesti träppäävään liigajengiä vastaan näin ei vaan ole, kun pelin alla odottaa koko viisikko.
Onneksi on pitkä kausi, mutta saman arvoiset 3 pinnaa nämä taas olivat kuin maaliskuussa. Halvalla menivät Ilvekselle.
Ei varmasti ole. Trinecillä puolustus vuosi kuin seula toisin kuin erittäin organisoidulla Ipalla tänään. Kiven taktiikka osui nappiin ja Tappara ei kovin lähelle hyviä maalipaikkoja päässyt.
Joo-o, parempi voitti. Haluttomalta ja aralta vaikutti Tappara tänään.
Jos Ilves ja Trinec pelais 7 ottelun sarjan, Trinec hoitais sarjan viidessä pelissä.
Kysymys kuuluukin et miks peli näytti tänää haluttomalta. Ei oo mun asia pohtia mut toivottavasti joku analysoi peliä ja huomenna nähdään todellinen ryhti liike.
Mun mielestä se oli Ilveksen hyvyyttä. Tappara ei löytänyt mitään keinoja Ilveksen trappiin ja turhauduttiin, kun ei saatu pitkiä hyökkäyksiä.
On muuten hauska, että Tappara ei osaa purkaa trappia, jota se itse “masteroi” useamman kauden. Tähän mennessä olen nähnyt ainoastaan A-P Selinin TPS:ltä hyviä tapoja purkaa trappia. Muilla on hiljaisempaa.
Se on vaan haettava vauhtieroa sieltä omista ja rintamasta jonkun täytyy lähteä nopeaan luisteluun sivulle ja pakin pitää löytää se syöttöväylä.
Pakeista ja rooleista kun oli puhetta yllä, niin siellä on Vittasmäki pelannut melkein 25 minuuttia, ja Rantakari & Kemiläinenkin yli 23:n ja 21:n. Muut pakit 14-16 min. Yllättävänkin epätasaisesti siis - liekö sitten kolmannen erän tiivistyksissä vai missä erot enemmän tulleet. Hyökkääjien peliajat tasaisemmat, pl. vähille jääneet junnut. Ilvekseltä vain Suomi yli 20 minuutin.
Niitä aloituksia taas vei vahvasti lähinnä Ruotsalainen (eivät muut Ilveksestä). J-M. ja Jasu hyvät lukemat (50+%), Matti ja yllättäen Malinenkin vaisummat. Rauhala 3 kpl 100%, joten siellä voisi olla hyvävireistä vararesurssia tarvittaessa, ellei osa-alue muuten kohene?
Avauspeli on avauspeli, muuta tietty oli toiveissa siitä, mutta noin sitten tällä kertaa. Ilves on kaikesta päätellen satsannut Liigan alkuun, ja sai heti pienen palkinnon siitä. Paha tilastotappio, hyvä herättely(?), ja ensimmäinen mahdollisuus kirkastaa ilmeitä tulee ehkä sopivasti pian.
Aika synkän näköinen tuo laukaisukartta Tapparan osalta, kun siniviivavedot ovat melkein kaikki lähteneet syvyyssuunnassa samalta etäisyydeltä maalista. Melkein suoran viivan muodostovat tuohon sinisen viereen.
Hyvä aloitus Tapparalta. Jukka näytti miksi on liigan kärkiosaaja, vei taktisesti Kiveä kuin mätää kukkoa, mutta jollei jätkät saa loistotonteista sisään ni ei voi mitään.
Tolla paikkamäärällä ja pelin rakenteella on vain ajan kysymys, koska alkaa verkot heilua.
Tuntuu vähä monessa paikassa Ipalaisilla purkautuvan 11 pelin ketutukset tänä iltana, antaa heidän juhlia jos se joku juhlan paikka on. 
Näkeekö mistään huippuhetkiä?
Yksikin offtopic-viesti, tulee kahden viikon huili. @vilttiketju’lle kuukausi. Kirjoittakaa tulevaisuudessa oikeeseen ketjuun. 16 viestiä Tapparan juniorityöstä piilotettu.
Rautakorpi on nyt joka haastattelussa sanonut, että aiempia kausia ja joukkueita ei mietitä. Välimuisti on siis vissiin tyhjennetty. Eli pitää hävitä kaikille joukkueilla ainakin kerran ennen kuin opitaan ne voittamaan, koska kaikki tulee vastaan ihan uutena, vähän kuin dementikolle (anteeksi musta huumori, olen viimeinen joka haluaisi vähätellä muistisairauksien aiheuttamia kärsimyksiä asianosaisille tai läheisille).
Mutta siis eiks tää vähän tällä lailla mennyt jo noissa CHL-peleissä?
Tässä pelissä Tappara ei muuten ottanut n. yhtään puhdasta viivelähtöä pysähdyksellä maalin takaa, mitä CHL-peleissä käytettiin varsin runsaasti ja tuloksekkaasti. Oliko syy sitten ylempien viivelähtöjen ym. “nopeampien” vaihtoehtojen valintaan pyrkimys päästä hyökkäämään ennen kuin edessä on limatrap, vai vedettiinkö treenin kannalta (onhan se raskaampaa hakea tarvittava vauhti lyhyemmällä matkalla, ja jos ei sitä saavuta, niin enemmän joutuu painimaan)?
Ilveshän sitten yllätti Tapparan hätäiset avaukset heti sinisellä housut kintuissa toistakymmentä kertaa.