Muistan taannoin olleeni paikalla, kun Espoossa hävittiin peli, joka olisi pitänyt voittaa. Ei päästy pleijareihin. Taisi siinä yksi suuri sankari missata rankkarinkin. Mietin silloin itsekseni hetken tunnekuohun jälkeen, että toki siinä olisi koko joukkue voinut voittaa muutaman pelin enemmän aikaisemmissa runkosarjapeleisä, niin ei tarvitsisi jossitella yhtä peliä tai missattua rankkaria.
Tällaisissa jälkikäteen “käytävissä” vonkumisissa on se ongelma, että siinä joudutaan olettamaan niin monta asiaa.
Esim. Ilveksen fanit luonnollisesti olettavat, että jos Haapalan maalia ei oltaisi hyväksytty, se olisi kestänyt loppuun asti ja voittanut kolme pistettä. He tekevät myös oletuksen, että ilman Haapalan haamumaalia ei olisi syntynyt Savinaisen voittomaalia.
Tämä on urheilussa kupletin juoni: Urheilu on epävarmaa ja tapahtuu hetkessä. Jälkikäteen ei saa enää mitään takaisin, vaikka kuinka ketuttais. Ja urheilua ei voi jälkikäteen muuttaa: et voi esittää oletusta mihinkään suuntaan ja arvailla lopputulosta, koska tuo hetki ei enää koskaan palaa.
Ilveksellä on ollut 52 matsia aikaa hankkia riittävästi pisteitä playoff-paikkaansa. Jos heidän unelmansa tähän kariutuvat niin se on vähän niin kuin “voi voi ja nyyh nyyh perään”, koska Ilveksen oma suoritus on ainoa syy, miksi he elävät nyt jokaisesta pisteestä.
Veit sanat suustani, aivan samalla tavalla oltaisiin voitu jossitella, että Haapala tai Nurmi olisi
pystyneet survomaan reboundin tuon tilanteen jälkeen maaliin, kiekko oli
kuitenkin pelattavissa…
Mitä olette mieltä? Pitäkö vaihtaa avataria, vaikka oma kuva?
Ilmeisesti verkon heiluttelu oli niin tarkasti ajoitettu, että aiheutti täydellisen optisen illuusion. Edes Ilveksen maalivahti ei kyseenalaistanut maalia, kun löysi kiekon kuitenkin takaansa, joskin viivan yläpuolelta.
@peterra Ei tuo Ilvekseltä mikään maaginen peli ollut. Kurinalainen ja hyvä - Tapparan krapulahöntsy sai sen näyttämään paremmalta kuin olikaan.
@polvipetteri Tapparan top-6 laiturit ovat verrokkeihin nähden ihan tajuttoman hyvät. Ei voi siihen vedota, jos vaikeuksia tulee.
Entäpä jos olisi ollut viimeinen kierros ja play off- paikka olisi todellakin mennyt siinä? Jokainen piste on tärkeä, sarja on tasainen.
Tämän päivän pisteet ovat ihan saman arvoiset kuin kierroksella 60. Karmeimmassa skenaariossa siinä meni playoff paikka.
Sitten siinä on edelleen 59 muuta peliä aikaa miettiä, että miksei joltain jatkoajalta napattu sitä puuttuvaa yhtä pistettä. Yhden pisteen merkitys Liigassa on tottakai suuri, mutta se on helppoa sanoa, kun pelejä on pelattu 59 että mikä on juuri se uupuva määrä ja muut sattuu pelailemaan ristiin, että playoffeihin pääsis joku.
Viime kädessä 60 peliä on niin iso otanta, että sinne mahtuu kaikille jengeille hyviä, parempia ja ihan hirveitä pelejä. Virheitä tulee ja menee - joka pelissä - osuu kaikille vuorotellen.Kyllä sieltä ennenkin on katkerasti jäänyt jengejä ulos, mutta yhden virheen merkitys saa aina nimenomaan runkosarjan loppupuolella kohtuuttomat mittasuhteet, vaikka pelimäärä onkin iso.
Mitenkähän Tapola tämän
käsittelee. Peli luokaton, mutta sarjataulukko kehittyi suotuisasti. Rehellinen 0-6 tappio olisi ollut parempi, niin olisi voinut antaa vähän runtua ja pitää palaveria. Mikkikin olisi voinut käydä kopissa muistuttamassa kuka ne parin huntin liksat maksaa - katsojat.
Pitää myös huomioida, että Ilveksellä on tavallaan kovempi otteluohjelma kuin monella muulla, se pelasi Tapparan kanssa 6 matsia. Suurin osa vain 4 kertaa. Muutama pinna tasoitusta noin odotusarvoisesti + tällainen. Ei ole pelkästään Ilveksen syy.
Jep, 1998-99. Tapparan loppuveto hiukan sokaisi tilannetta vaikka tosiaan vielä vikassa matsissa Bluesia vastaan oli avaimet omissa käsissä #8 rankkaria myöten. Tappara kyllä suttasi kauden aikana useammankin kahden maalin johdon kotona kolmansissa erissä. Tuolloin harmittelin enemmänkin koko kauden aikana sattuneita ryssimisiä, en vikaa peliä tai yhtä rankkaria.
@GameOver annan nyt tässä esimerkiksi tällaisen jossitteluesimerkin, joka voidaan kysyä jo tästä pelistä.
Jos Ilves olisi jatkoajalla seisoskelun sijaan - ja silmillä Savinaista ja Järvistä seuraamisen sijaan - käynyt vaikka laittamaan kiekon Hrachovinan taakse ja Ilves olisi saanut 2 p, olisiko oikeusmurha nyt pienempi?
ljpp on ytimessä, paska peli.
Mutta ei kai se ole Tapparan vika, kun tuomarit näkevät haamuja?
Ei, koska ei se virhe siitä mihinkään muutu.
Jalkapallossa on oikeesti eka peli yhtä tärkeä kuin vikakin, mutta lajissa kuten jääkiekko jossa pelataan pudotuspelit näin ei ole. Kyllä ne pelit runkosarjan lopussa ovat yleensä tärkeämpiä kuin alussa tai jossain marraskuussa. Välissä on löysempiäkin pelejä joissa pisteet voi uhrata kovan harjoittelun takia. Sen takia joukkueelle joka taistelee pudotuspelipaikasta on turha sanoa et olis siinä ollu 59 peliä aikaa kerätä pisteitä. Toivottavasti me ei hävitä pudotuspeliä tuommoisen “haamumaalin” takia, sit lähtis kyllä hiukset päästä.
Tuota, miten alkukaudella saadut pisteet muka nollautuvat jääkiekossa, muttei jalkapallossa? Miten jalkapallossa ei muka voi uhrata pisteitä kesken kautta, kunhan kerää niitä riittävästi kauden alussa, jotta on varaa treenata ennen kauden tärkeimpiä pelejä?
Kuinka monta haamumaalia on SM-liigassa hyväksytty kautta aikain ennen tätä, ja kuinka monta arvelet hyväksyttävän vielä tällä kaudella?
Ennenkin oon kehunut Tapparan sivujen eli käytännössä @axe:n tekemiä otteluraportteja. Kun ne lukee, tietää pelin kulusta oleellisesti enemmän kuin vaikkapa jonkun printti-Aamulehden hybridijutun (epätoivoisesti yritetty takoa nettijuttujen jäljiltä jollain lailla kiinnostava lehtijuttu) perusteella.
Esimerkiksi tämän päivän Tapparan ilmeisen kehnoista (iltavuoron takia en nähnyt peliä) otteista ja haamumaalista Tapparan otteluraportti kertoo suorasukaisesti: Tappara-Ilves_otteluraportti
Hattu päästä, taas kerran.
axe on oikea toimittaja määritelmän mukaisesti. Ylen, hesarin, aamupskan ja iltapulujen toimittelijat ovat propagandaministeriön iskurityöläisiä.
No niin, ja toivotaan että tapola antaa palautetta ja pelaajat toisilleen myös, ettei karvojen ajelu auta ennen peliä, tulee kylmä. Kyllä nyt ukkojen pitää tehdä muutakin kuin taktikoida. Tilaisivat parransiemeniä ugandasta, jos sillä saa vähän kunnon luolamies asennetta noihin peleihin.