Tappara - KalPa 10.12.2016 (La)

Rauhala halutaan ehkä nyt taas nähdä ja kokeilla sentterinä, koska on koulutukseltaan sen paikan pelaaja. Saa tuossa hommassa keskittyä vahvuuksiinsa eli puolustamiseen ja vääntämiseen. Valmennus vaikuttaisi myös pitävän Rauhalaa ja Repoa yhdessä, ja on tuossa kieltämättä jotain pientä kemiaa ollut nähtävissä. Luoto kun tulee kolmanneksi niin saavat Revon kanssa hyökätä ja Otto hoitaa varmistelun. Vaikuttaa hyvältä kokeilulta tämä ketju, ja tykkään myös tuosta Jasun kolmikosta jossa vahvat vääntäjät on laitettu yhteen. Ilomäki on jäämässä vähän väliinputoajaksi, kun kahteen kärkiketjuun ei mahdu ja alempiin ketjuihin on laittaa paremmin puolustavat sentterit, mikä tulee koko ajan tärkeämmäksi kun mennään kohti kevään pelejä.

Vastassa liigan kovin kiekonhallintajoukkue ja Ilomäki, joka on Tapparassa parhaimpia saamaan painopisteen vastustajan päätyyn, pudotetaan kokoonpanosta? Ihmettelen minäkin, mikäli syyt ovat pelilliset. Viime aikaisten näyttöjen perusteella olisin koonut alaketjut muotoon:

Rauhala-Ilomäki-Repo
Luoto-Jasu-Nurmi

Joka tapauksessa kärkikamppailu luvassa ja hankala vastustaja vastassa. Jatkoajan puolella oli maininta, että viimeksi olisi KalPalta kolme pistettä saatu kotona tammikuussa 2014. Olisi aika korjata tuota tilastoa.

En nyt oikein ymmärrä mitenniin Ilomäkeä paremmin puolustavat. Plussalla reippaasti, ja voihan sitä puolustaa pyörittämällä joka hyökkäyksem vastustajan päädyssä ja pitämällä kiekkoa? Kertoo sekin jostain kun Ilomäki ei joudu niihin oman pään pyörityksiin kovin usein.

Avaa se kuva

Ilomäki ketjuun vastasin näin… Ihan spekulointia siis tämäkin:

Aikas pitkä lause.

1 tykkäys

Oho. Näkisit naaman, niin ymmärtäisit ettei näitten uusien laitteiden kanssa aina onnistu :grin:

Jep, edellinen täysi kolmen pinnan voitto KalPasta vuodelta 2014. Ja muutenkin KalPa on ollut 2010-luvulla todella paha vastus, olikohan Tapparalla vain kolme täyttä pistepottia Hakametsästä.

Henkilökemiat on niin tunneasia, etrei aina järjen kanssa kohtaa… Ei Arttu pitkään ole sivussa.
Domin pelaaminen oli taustat tietäen aika selviö.

Kova peli tulee, odotan, ruoat on jo melkein valmiina. Eka kunnon salijumppa ja sit jännittämään. 3 pistettä jää Hakaskutsiin.

Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä, jos Ilomäki on pelillisistä syistä poppareilla. Nythän olis pitäny takoa, kun rauta on kuumaa eli pelasi hyvän pelin. Sen verran on tämä kausi ollut tuskaa, että tässä kohtaa viltittäminen olisi Tapolalta omiin muroihin kusemista. Siis ei kai voi ajatella, että näin se itseluottamus palaa? Vaihtoehtoina on sairastuminen/loukkaantuminen tai sitten mies on lähdössä muualle ja itseluottamuksen palauttamista ei nähdä tarpeellisena.

Mistäs nää pelilliset ansiot ja koirankoppi tähän tempaistiin? Ettei olis jotain flunssaa tms. kuitenki?

Kunhan spekuloidaan kun ei ole tiedossa varmaa syytä poissaololle. Tapparalla on siitä harvinainen tilanne että hyviä pelaajia on yli sen määrän mitä kokoonpanoon saa nimetä. Ilomäen poissaolo ei ole kokonaisuuden kannalta järisyttävä asia, oli syy mikä tahansa.

Olen sekavan innoissani tästä pelistä. En tiedä mitä odottaa. Voitto, häviö, sata maalia, yksi maali. Voi olla todellinen pannukakku tai Tapparan hauiksen näyttö.

Muistakaa, että Prisma tarjoaa tähän peliin ilmaisen parkkilipun, jonka voi noutaa Prisman info-pisteestä pääsylippua tai kausaria vastaan. Jos edun meinaa käyttää, siihen kannattaa varata hetki aikaa, sillä ainakin aamupäivällä kauppassa oli väkee ku pipoo.

Olin kaukaa viisas ja hain parkkilipun jo torstaina.:slight_smile:

Nopeet syö hitaat lähdöt.

Repo on viimepeleissä kantanut kolmosketjun onnistumisista päävastuun, ei Ilomäki. Artun hienoon maaliin johtanut peli oli hyvä esimerkki. Pakit pelasi paineen alla loistavasti Ilomäelle kiekon laitaan ja kaveri veti bulkaarilaisen selän takaa, ei mihinkään ja hyvä hyökkäys näytti kuolevan. Rauhala kuitenkin voittaa kaksinkamppailun ja saa hienosti kiekon Revolle, joka oikeeaikasesti jakaa Artulle, hieno veto, kädet ylös. Vetoja Arttu.
Edelleen Arttu vaan rakastaa kiekkoa liikaa ja haluaa tehdä kuningasliikkeen ja väliin viekin vihun pihalle, mutta sen jälkeinen ratkaisu liian harvoin on peliä edistävä.
Samaa mieltä siitä kuitenkin, että parempaa peliä viimeaikoina.

Ilomäen ja Rauhala tehojen vertailussa kannattaa toki muistaa, että toinen pelaa säännöllisesti ylivoimaa ja toinen ei.

Joka tapauksessa outo viltitys mikäli syynä ovat pelilliset otteet. Ilomäelle kun kuitenkin olisi ollut hyvä saada vielä kova matsi alle ennen Sorsapuiston ottelua, jolloin varmasti pääsee isompaan rooliin.

Oli Ilomäki kokoonpanossa tai ei, mutta Luoto-Rauhala-Repo näyttää hyvältä ns. tulevaisuuden toivot -triolta.

4 tykkäystä

Ilomäen poissaolo ei merkitse pelin kannalta mitään, mutta täysin järjetön ajatus olisi penkittää mies juuri tähän peliin. Siis jos Ilomäki aiotaan meillä pitää. Sen ymmärrän hyvin, että Ilomäki voi olla kokoonpanon ulkopuolella, mutta jos äijä pelaa pikkasen nousevalla trendillä ja sitten tekee vielä maalin kuukausien kuivan kauden jälkeen, niin järkeväähän se on sitten viltittää just nyt häh?

1 tykkäys

Ns. diggaan aika hemmetisti kolmosketjusta!

1 tykkäys