Alivoimaan on kaksi parannusta tulossa. Parlett sekä Kuusela.
2 tykkäystä
Käykää tsekkaamassa Tappara.fi, onko tuollainen pikaraportti yleistä?
Joka pelistä ensin tiivistys. Sen jälkeen lisää.
1 tykkäys
En tiedä, mitä parannusta tuohon alivoimaan olisi saatavilla. Suurin ongelma on se, että purkukiekot on *askoja. Tappara on pelannut passiivisella AV-nelikolla niin kauan kuin oon Tapparaa seurannut ja mielestäni se on hyvä, mutta vaatii pelaajilta paljon. Pitää lähteä oikealla hetkellä antamaan painetta ja jos menee antamaan painetta niin kiekko pitää saada ulos alueelta.
Kaikkien purut jäävät vajaiksi. Saravo on ehdottomasti edelleen AV:lla paras purkamaan, laittaa varmasti kiekon toiseen päähän. Erityisesti Elorinne on isoksi pojaksi aivan surkea purkaja ja yleensä katselee jalkoihinsa, kun pitäisi purkaa. Usein myös nimenomaan Elorinne höntyilee omasta tilanteestaan ulos ja reppu heiluu. Runkosarjan YV ja AV eivät tosin kerro mitään, koska ainoastaan kevään erikoistilanteet ratkaisevat. Viime kaudella Tapparan AV tappoi Liigan parhaan ylivoiman (Lukon.) YV:llä ratkaistiin itse IFK:ta vastaan ja koko sarjassa IFK ei saanut yhtään maalia YV:lla.
Hrachovinan ja pakkien yhteistyössä on vielä tekemistä.
On ihan normi juttu
1 tykkäys
Vellun mietteitä pelin jälkeen:
Katsotaan mitö Parlett tuo alivoimalle. Omien sanojensa mukaanhan on pelannut paljon alivoimia…
Olipahan peli tänään ja hyvä tunnelma tiistain peliin 
1 tykkäys
Meidän peli näytti vähän sellaiselta, että oltiin autettu Kuuselaa muuttaan. Siellä oli kannettu flyygeliä ja kirjastohuoneen kirjoja viidenteen kerrokseen ilman hissiä. Hienomotoriikka tuntui uupuvan täysin ja peli oli sellaista luolamieslätkää. Päällimmäisenä jäi mieleen, että oli ihan järjetön määrä harhasyöttöjä. Melkein päivän teema.
Peli itsessään oli kuitenkin todella viihdyttävä! Jos tämä olisi osunut perjantaille, halli olisi revennyt liitoksistaan. Siinä oli useita kyseenalaisia tilanteita puolin ja toisin sekä tökkimisiä puolin ja toisin.
5 tykkäystä
En täysin allekirjoita Tapparan pelin huonoutta. KalPan erinomainen liike aiheutti kentälle kiirettä, joka näkyi “virheinä”. Kalakukot paineistivat Tapparan päädyssä erinomaisesti ja jos tilanne meni ohi, niin jatkoivat vimmatulla takakarvauksella. Tämä ehkä pääsi hieman yllättämään Tapparan.
Toisaalta laukaisutilaston voi kääntää niinkin päin, että jos tykität tuollaisen määrän vetoja enemmän kuin vastustaja, niin miten ihmeessä teit maalin vähemmän? Tolppia joo, mutta olisi Peltolakin voinut kilauttaa tolppaan. Vaan ei kilauttanut. KalPan vauhti oli heidän taitotasonsa ylärajoilla ja aiheutti virheitä heille itselleenkin, joista kokeneempi ja taitavampi Tappara rankaisi. KalPa käytti myös paljon energiaa kontaktipeliin, mutta pelin loppua kohden se olikin Tappara (Lajunen) joka viskoi ukkoa katolleen.
Käännän tämän niin päin, että Tappara sieti ja kesti KalPan antaman kovan luistelu- ja kamppailupaineen ja siksi ansaitsi voittonsa.
10 tykkäystä
Huikea vastaus tuo, että tarvitaan kolmen pisteen voittoja, että päästään pudotuspeleihin. Vellu on masteroinut kiekkojargonin.
2 tykkäystä
Joo on se Vellu huumorimiehiä, kun pystyy pokkana heittää tuommoisen kommentin.
3 tykkäystä
Aikas moni muu liigajengi olisi tänään KalPalle hävinnyt. Lähinnä tuo KalPan aktiivinen paineistus joka puolella kenttää rikkoi aika perusteellisesti Tapparan pelistäkin rakenteen ja syöttöpelin. Keskialue meni lähinnä flipperin hakkaamiseksi. Toki omista kiekon ryöstöistä peliä käännettiin taasen pirun hyvin ja lähes tulkoon aina pari kolme ukkoa rintamassa painamassa kohti toista päätyä.
4 tykkäystä
Jos päivitellään KalPan tolppia, niin samalla voisi myös päivitellä sitä, miksi Miksa ei lauo. 
C3:kin heräs, kun kolmannen kerran avopaikasta syötti vielä Vellulle. LAUO NYT JUMALAUTA ITSE! - kertoi asiantunteva kommentti C3:n yläriveiltä
6 tykkäystä
Oliko tämä se tilanne jossa Vellu oli jo kääntynyt vaihtoon ja neljä lähintä oli keltaisia?
Toki se on nättiä kun onnistuu, mutta jos JMJ olisi luonnostaan itsekkäämpi, hänellä olisi varmaankin 10 maalia enemmän tältä kaudelta.
1 tykkäys
Sama hetki Miksa kyl syötti tyhjään tilaan, siel vaa ei ollu ketää =D
1 tykkäys
Vellukin luki tilanteen huonosti. Hänen olisi pitänyt tietää, että Miksa syöttää ja ajaa täysillä maalille.
2 tykkäystä
Aika synkkiä arvioita tässä ketjussa, tykkäsin kuitenkin millä intensiteetillä Tappara tuli peliin. KalPalla oli vaan kova halu voittaa tänään ja olivat todella liukkaita, heillä oli valmistautuminen mennyt putkeen. Tapparalla ehkä näkyi viime aikojen repaleisuus, tällä kokoonpanolla ei ole pelattu aikoihin. Pidän tätä uutena starttina loppukauteen, maajoukkuekomennukset ja isommat loukkaantumiset ovat toivottavasti historiaa ja joukkue pääsee keskittymään olennaiseen. Uudet miehet vielä sisään, niin edessä on pitkä ja aurinkoinen kevät.
3 tykkäystä
Molempien puolustuspeli oli tänään surkeaa. Ero tuli siinä, että kumpikin yritti jäädyttää pelin johtoasemassa, mutta vain Tapparalta se onnistui. Peliä ei tarvi sen enempää arvioida miltään kulmalta: Tappara jäädytti pelin ja otti kolme pistettä. Se on riittävä suoritus tähän kohtaan.
Tällä voitolla todennäköisesti varmistettiin runkosarjavoitto, joten ihan pieni panos ei pelissä ollut.
4 tykkäystä
Ihan en vielä henkeseleitä paukuttelisi tuon suhteen.
Hieman voi jo venytellä, mutta ei paukutella vielä.
Kalpa on hävinnyt tällä kaudella vain 9 kertaa (vähiten Liigassa) ja Tappara 10 kertaa. En usko, että kenellekään olisi pitänyt tulla yllätyksenä Kalpan kovuus, sillä Kalpaa ei moni joukkue ole voittanut vielä kertaakaan tällä kaudella.
Tasapelejä Kalpa on pelannut eniten Liigasta eikä kaukana ollut eilenkään…
6 tykkäystä