Lehtinen torjui pari kertaa Karjalaisen YV-onetimerin. Oli hyvin sivuttaisliikkeessä mukana kun veto tuli.
Vasta jatkoajalla toisto toi tuloksen.
Levitykset tulivat mielestäni ennen jatkoaikaa vain Suhoselta, jolloin poikittaisliike vähäisempi. Krisse ei nykymuotoisessa 5-4 ylivoimassa saa poikkareita luotua, kun pakin onetimeria ei tarvitse pelata pois.
2 tykkäystä
Tosiaan mielestäni tähän peliin liittyen on aivan turha puhua mistään johtoaseman puolustamisesta ja siitä johtuvasta pisteen menetyksestä. Kyllä niitä paikkoja pelattiin vähintään riittävästi hyökkäyspäähän, kuten tuo maaliodottamakin kertoo.
Siitä olen monen kanssa samaa mieltä, että Rautakorven ja valmennuksen piikkiin menee, jos pari sekuntia ennen loppua oman pään aloituksessa tulee selviä mokia. Juuri silloin se penkkivalmentaminen pitäisi tulla esiin, että käännetään jokainen kivi saadakseen mahdollisimman hyvä tilanne omalle joukkueelle.
4 tykkäystä
Ylivoima lopulta ihan ok tänään, kyllä Kuuselan merkitys siinä on vaan valtava. Liigan paras tuossa roolissa. Voittomaali tuli ja lisäksi edellinen ylivoima oli erittäin hyvä ennen voittomaalia. Rightia toki kaipaisi viivaan, jotta Karjalainen saisi enemmän ja nopeammin kiekkoa.
1 tykkäys
Miten Virta katseleekin koko ajan aivan vastakkaiseen suuntaan, missä haastattelija on! 
5 tykkäystä
Samaa tulin ihmettelemään. On kyllä niin viimeisen päälle vastenmielinen otus toi Virta kuin vaan saattaa. Ei voi katsoa vastustajan valmentajaa saati haastattelijaa ja on niin ärsyttävän ylimielinen kuin vaan voi olla. Sitten kettuilut päälle haastattelijalle.
Olen kuullut joskus sanonnan että melalla päähän tuollaisia ja mielestäni se sopisi Virralle täydellisesti.
Onnea Pekka Virta, olet voittanut Liigan vastenmielisimmän henkilön palkinnon jo kolmatta vuotta peräkkäin!
Ainiin ja edittiä sen verran että Rautakorpi hoiti haastattelun ryhdikkäästi.
11 tykkäystä
Näissä lehdistötilaisuuksissa saisi olla valmentajilla pikkaisen rennompi asenne kysymyksiin. Toi Virran ylimielisyys ja kuittailu hyvää työtä tekevälle haastattelijalle särähti vähän ruudun takaa seuraavan fanin korvaan. Yleisöähän siinä lehdistötilaisuudessa palvellaan ja lajia markkinoidaan, joten sen osalta toivoisin perspektiivin aukeamista valmentajille. Osa koutseista pyrkii analysoimaan peliä kivasti ja löytämään sieltä niitä asioita - Virran osuus meni muuten ihan ok, mutta toi tylytys veti mattoa alta omalta esiintymiseltään…
8 tykkäystä
JR trademark:
Peli on aina suhteessa vastustajaan.
1 tykkäys
Yleensä Jukan ja valmennuksen aivoituksia pyrin ymmärtämään posin kautta, mutta allekirjoitan palstaveljen kritiikin.
Tapparan tekemisestä puhutaan, ettei kiveä jätetä kääntämättä ja ammattimaisuuden pitää näkyä arjessa. Jos aikalisä on käyttämättä ja kolme sekuntia kellossa, niin ota se aikalisä ja käske pelaajia sopimaan miten varmistetaan ettei kiekko päädy ainakaan suoralle vetolinjalle. Tuosta nyanssista tukistan hieman ja nimenomaan niiden arvojen kautta.
5 tykkäystä
Kolme sekuntia on kellossa. Tässä tilanteessa on kaksi isoa tehtävää, mutta nyt näissä molemmissa epäonnistuttiin ja melko pahasti. Aikalisä ei olisi tässä auttanut yhtään mitään.
- Aloitus. Älä missään nimessä häviä tuota satanolla.
- Torjunta. Ota se kiekko kiinni, jos aloitus hävitään.
7 tykkäystä
Mikä tilanne johti kyseiseen aloitukseen, sieltä asti jo olisi voinu välttää katastrofin. Ne on niitä pieniä asioita, mutta suuria kun ei ole hälläväliä asennetta.
Pa. Westerholmin laukaus meni Bloodin mailasta(?) päätyverkkoon. Ennen aloitusta kelloon toki lisättiin noin nelisen kymmenystä. 
Niin miten sen nyt olis voinu välttää? Jos joskus tuntuu, että tekisi asiat paremmin kuin Rautakorpi, on todennäköisesti väärässä. Sokeat pisteet on kaikilla, mutta ei se Rautakorpikaan halua peliä jatkoajalle niin paljon, että tahallaan kusisi.
Tänään nähtiin mitä kovat yksilöt tuovat tuohon tekemiseen, ja miksi heille maksetaan enemmän kuin muille. Perinteiseen puurtamiseen ja pelitavan toteuttamiseen saa Rauhalan kaltaisia suhteellisen edullisesti. Hyvin valmennettuna nippu tämmöisiä pelaajia voi pelata helposti suorasta pudotuspelipaikasta.
Mutta sitten tiukoissa peleissä kovimpia vastustajia vastaan tarvitaan sitä jotain, mikä tekee eron joukkueiden välille. Tänään Bertrand loi maalin kuin tyhjästä ja siitä lähti homma rullaamaan. Kovat olivat muutenkin kovia, ja tehtailtiin vaarallisia paikkoja jatkuvasti kolmen kentän voimin.
Lopun sulamisesta en kirjoita mitään.
En nyt halua mennä asioiden edelle, mutta kyllähän tässä alkaa pieni keväinen kiima taas nousta. Meillä on kaikki mahdollisuudet mennä ties kuinka pitkälle, jälleen kerran.
Kirjoittaja pitää Otto Rauhalaa Liigan aliarvostetuimpana pelaajana, eikä tämän upean pelaajan mainitseminen esimerkkinä kieli kuin mittaamattomasta kunnioituksesta työteliästä sentteriä kohtaan
11 tykkäystä
Juuri näin, mutta on siellä ne nyanssit, jotka pitäisi olla selvillä. Eli ei missään nimessä kaikki lähde höntyilemään eikä kahta äijää jumitu yhteen ja samaan vastustajaan. Eli nyt se peittorivistö hajosi ja keskikaista aukesi + se veskarien ongelma tuli myös esiin ja se tasaisuus katoaa viime hetken härdelliin.
En lähtisi pelaajia syyllistämään, mutta itse sen aikalisän ottaisin ja varmistaisin, että onhan kaikilla selvää peli. Sentteri pyrkii hoitaan aloituksen tasuriksi ja muut blokkaa vetolinjaa kiinni. Ei se sen kummempaa. Veskarin tehtävät ei tuossa muutu, joten sille ei tartte ylimääräisiä ohjeita sanoa. Siksi ihmettelin, kun lopun trendit on tiedossa eikä siihen koettu nyt tarvetta puuttua. Lähinnä jäin ihmettelemään Bloodin päämäärää tuossa tilanteessa, jos jotain pelaajaa haluaa katsella.
En silti ole negatiivisena vauhkoamassa, vaan näen tuon palstaveljen kritiikin aiheelliseksi ja siksi koin aiheelliseksi allekirjoittaa ko. näkemyksen. Olisi se aikalisän jälkeenkin voinut tapahtua juuri noin.
8 tykkäystä
Näistä loppuhetkien ongelmista tekee mieli sanoa vielä se, että en nyt kuitenkaan kovin suurta eteenpäin menemistä uskalla luvata, vaikka nyt “sulaminen” tapahtuikin minuuttien sijasta sekunteja ennen loppua.
Jos niin monta oppituntia aiheesta vaan on jo saatu, niin todella harmillista, ettei sitten tuommoista pari sekuntia pystytä hoitamaan pois. Ei kai voi väittää varmasti että selkä suoristui, ei. Huonosti tuo tilanne kuitenkin hoidettiin. Voi sanoa opintojen olevan edelleen kesken.
Kun pelataan 5 vs. 6 useampia minuutteja, niin siinä voi jopa olettaa tapahtuvan jotain. Suuntaan tai toiseen. Mutta tämä pari sekuntia olisi pitänyt hoitaa pois. Vaikka syömällä kiekko. Ei kyllä mennyt Tapparalla putkeen. Vois tietysti kehua Lukkoa, se on toinen vaihtoehto. Tiukkaan paikkaan löytyi kovat sällit. Lukko näytti vaarallisuuttaan. Pleijareihin uskoa kykyihin.
3 tykkäystä
Muistakaa nyt kaikki tämänkin “sulamisen” manaajat myös se, että taas Tappara oli voitossa kiinni 46 minuuttia. Lopun “sulaminen” jää mieleen, mutta peli kestää 60 minuuttia, aika hyvällä mallilla Tapparalla hommat on. Ja tämän pelin perusteella Lukon pitäisi olla todella huolissaan, ei Tapparan.
11 tykkäystä
Aikalisän sijasta olis voinut vaikka ottaa vastustajan aloittajaa vastaan jäähyn. Pelata sikakovaa, mutta ei missään tapauksessa hävitä aloitusta noin puhtaasti. Pahimmassa tapauksessa siis mies jäähylle, uusi aloitus ja kellossa 59.59. Aika tekemätön paikka Lukolle, jos vaan meiltä joku aloittaja vielä löytyy. Joo-o, jossittelua. Mutta jatkossa nämä loppusekunnit on hoidettava.
3 tykkäystä
Molemmilla joukkueilla on vielä tekemistä. En usko Lukon edustajien tämän ottelun perusteella erityisen huolissaan olevan tai säkkiin pukeutuvan. Lukon melko hyvät otteet jatkuivat. Se pystyi viemään ottelun tähtiään kokoonpanoon saanutta vahvaa kotijoukkuetta vastaan jatkoajalle asti. Lukolla voi olla hihassaan enemmän kuin tässä pelissä nähtiin. Varmaan he itse parhaiten tietävät missä menevät. Sama pätee Tapparaan ja Rautakorpeen, jonka kaikkia aivoituksia me emme tiedä. Yritämme kyllä arvailla.
Pleijarit kun alkaa, niin kortit sekoitetaan taas hieman toisin. Lajin nimi on sama, mutta kyllä se pelaaminen siellä muuttuu. Enemmän tai vähemmän. Silloin nähdään mitä kenelläkin on takataskussa. Viittaan vaan esim. HPK:hon viime keväänä. Tappara on mestariehdokkaita, mutta en voi mitenkään tämäniltaisen perusteella tyrmätä Lukon mahdollisuuksia mitalipeleihin asti. Saas nähdä mitä kevät tuo. Paljon on vielä piilossa, näin uskon.
1 tykkäys
Totta hemmetissä Lukko on mitaliehdokas. Aina joku voi yllättää, kuten HPK viime keväänä. Puhuin tästä pelistä, alkua lukuunottamatta Tappara sai hirveän määrän ylivoimahyökkäyksiä ja paikkoja paketoida peli. Tuskin Virta laskee sen varaan, että jatkossakaan Kuusela ei naulaa peliä tai kuka tahansa loistopaikasta. Kertoo vaan jotain Tapparan kannattajista, kun märehditään “sulamista” pitänyt olla aika hyvä, että saat edes paikan “sulaa” ja silloin voittaminen on todennäköisempää.