Laittaisin kyllä Jukin ja Vellun eri kenttiin…
Haapala-Lajunen-Kuusela (koska toimivaa ei kannata rikkoa)
Savinainen-Dixon/Ilomäki-Peltola
Laine-Jasu-JMJ (Koska Laine tarvii sentterin joka voittaa aloituksia.)
Rauhala-Dix/Ilo-Karjalainen
Eiköhän olisi jo aika hajottaa Laine-Ilomäki-Peltola kenttä. Aivan järkyttävää peliä jo pitkän aikaa.
Hajottaa niin paljon etten jaksa miettiä mihin Patun siirtää mut jonnekin, ennemmin vaikka Mäntylän pakkipariksi.
Olis pitäny hajottaa jo aikoja sitten, ite näkisin Laineen mielellään ykkösessä.
Ketjun kiekollinen pelaaminen on kyllä niin hidasta kuin olla ja voi. Taitoa kyllä löytyy, että yksittäisillä yksilösuorituksilla saavat jonkun tilanteen luotua per peli. Mutta onhan se surkean vähän.
Mielestäni tuo ykkönen toimi myös ennen tuota Henkan paluuta ketjuun paremmin, kun toisessa laidassa oli Järvinen.
Nyt olisi jo aika tehdä johtopäätös että Laine ja Ilomäki eivät samaan ketjuun sovi. Ilomäki rakastaa kiekkoa niin paljon että harrastaa jo melkein seksiä sen kanssa ja Peltolalla ei riitä kädet syöttämään oikealta laidalta. Kuka siis ruokkii snaiperin eli Laineen?
Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Järvinen-Karjalainen
Savinainen-Ilomäki-Peltola
Dixon-Jasu-Heikkilä
Oisko tossa mitään tolkkua?
Saan varmaan paskamyrskyn aikaiseksi, mutta laittaisin Laineen kolmos-nelosketjuun ja tasakentällisvastuuta vähemmälle. Nuorena miehenä Laine on virheherkimpiä hyökkääjiämme ja playoffeissa Laine-Ilomäki -kaksikko on enemmän uhka kuin mahdollisuus.
1 tykkäys
Niin. Vaikea tilanne kokonaisuudessaan on. En tiedä, onko Laineesta mainittavaa iloa alaketjuissa. Kuorma on iso, koska on ollut kaikenlaisia kissanristiäisiä tällä kaudella. Sinänsä ei yllätä, että nuori pelaaja alkaa olla väsynyt. Siltähän Laineen peli näyttää.
Itse kokeilisin ehkä seuraavia kokoonpanoja:
Kuusela-Lajunen-Laine
Haapala-Järvinen-Savinainen
Karjalainen-Ilomäki-Dixon
Heikkilä-Jasu-Peltola
1 tykkäys
Haapala ja Kuusela toimivat hyvin yhdessä, kun peli on “pihapelimäistä”, eli poikkisyöttöjä pystyy hakemaan jne. Pelit kun kovenee, menee liian mössöksi tuo peli, kun pitäisi jo pelata maalille, niin heitellään puolelta toiselle jne. Järvinen pelasi ihme kyllä suoraviivaisemmin tuossa, ja toisaalta taas Haapala pelasi paremmin kolmosvitjassa, kuin mitä nyt ykkösessä on pelannut. Lisäksi Haapala-Dixon -akseli alkoi mielestäni saamaan vähän juonesta kiinni; lyhyitä syöttöjä ja sitten mennään maalille tai lauotaan. Ei mitään poikkikentän riplauksia.
Järvinen-Lajunen-Kuusela
Savinainen-Dixon-Haapala
Laine-Ilomäki-Peltola
Rauhala-Jasu-Karjalainen
TPS-pelin kolme parasta hyökkääjää olivat Dixon, Savinainen ja Rauhala. Neloseen nyt ne puolustavammat pelaajat. Karjalaisesta on eniten iloa nelosessa, koska on kokoajan nopeudellaan uhkatekijä. Joku Järvinen tai Dixon ei siellä yksin saisi mitään aikaan, kun tarvitsevat niitä kelle syöttää ja ketkä osaavat syöttää.
Jos ei lähde kulkemaan niin Peltola <-> Karjalainen ensimmäinen vaihto ja jos tuo kakkonen ei pelitä yhtään niin Dixonia sinne neloseen sitten rouhimaan. Jotenkin vain tuntuu että D & S voisi toimia poffeissa aika hyvin.
1 tykkäys
Ite en tykkää Haapalasta ykkösketjussa. Enkä kolmikosta Laine-Ilomäki-Peltola.
Laine - Lajunen - Kuusela
Haapala - Ilomäki - Peltola
Järvinen - Jasu - Karjalainen
Rauhala - Dixon - Savinainen
1 tykkäys
Haapala on ykkösessä paljon parempi kuin Järvinen. Kuuselalla meni aika monta kertaa hermot Järvisen kiekon kuskailuun. Peli ei edennyt välillä mihinkään ja ykkösketjulle tuli paitsioitakin tämän takia älytön määrä.
Haapala ja Kuusela ovat tällä kaudella näyttäneet monta kertaa pystyvänsä luomaan kaksistaan maalipaikan kuin tyhjästä. Maagisia syöttöjä ahtaissa paikoissa. Nykyinen ykkösketju on siis pidettävä kasassa.
Ilomäki toisaalta ei sovi Laineen sentteriksi. Kokeilisin Järvistä ja Karjalaista Ilomäen rinnalla. Dixon sitten Laineen ja Savinaisen kanssa. Tosin tässä tapauksessa Peltola jouduttaisiin uhraamaan neloseen Jasun ja Rauhalan kanssa. Jukille löytyy kuitenkin runsaasti vastuusta ali- ja ylivoimilla.
Ykkösketju mun mielestä ainoo minkä pitäisin ennallaan.
Rauhalasta ei edelleenkään mun mielestä ole mitään hyötyä hyökkäyspelissä.
Mielummin kokeilisin Heikkilää…
Selvältä näyttää kyllä tuo ettei Pate-Ilomäki-Peltola tosiaan toimi.
Patella on ollut jumalaton pelikuorma viimeajat. Itse aloittaisin siittä, että huilauttaisin poikaa nyt 1-2 peliä ihan kokonaan. Sitten koitetaan saada tehoja irti Lajunen-Kuusela duon rinnalla. Jos ei natsaa, niin pikkasen pienemmälle vastuulle vaan. Laine on hyvä pelaaja, tulevaisuuden supertähti, ikäisekseen hemmetin kypsä liigatasolle. Mutta kuitenkin vaatii loistavan sentterin että saadan liigatasolla se potentiaali esiin täysmääräisesti.
Lisäksi pitää muistaa, että nuorilla pelaajilla harvemminen menee lineaarisesti ylöspäin tuo suoritusjana. Tulee iso nousu-pieni lasku-iso nousu-pieni lasku…
Tarkoitus ei ole vähätellä tässä mitenkään Lainetta, vaan koittaa tuoda esiin sitä tosiasiaa, että kyseessä on pohjimmiltaan kuitenkin junnu!
Ehdottomasti pitäisin vielä Haapalan ykkösessä. Eilen kun Lajunen olisi saanut ensimmäisen erän avopaikastaan maalin, ei kukaan puhuisi ykkösen tehottomuudesta.
Laine- Järvinen- Savinainen voisi olla kokeilemisen arvoinen kokonaisuus. Eilen Savinainen meni mielestäni vähän hukkaan nelosessa. Tässä pääsisi tekemään tilaa kahdelle taiturille.
Ainoastaan Järvisen aloitustaidot on hiukan kysymysmerkki.
Peltola-Ilomäki-Karjalainen voisi toimia myös, ainakin paremmin kuin Ilomäen kenttä tällä hetkellä toimii.
Neloseksi jäisi Dixon- Jasu-Rauhala
Eiks laine-jasu toimis jasu kaapii hyökkäyspääs niit 100-0 voittoi ja laine laittaa suoraa yläpeltii
Tässä on kyllä asiaa. En vaan millään usko, että Tapola jättää Lainetta kokonaan pois kokoonpanosta. Jotenkin toi huilauttaminen ei ole hänelle ominaista. Ehkä sitten jotenkin muuten kevennettyä…
Haapala - Lajunen - Kuusela on pääosin toiminut erittäin hyvin. Eilen paras ketju oli kuitenkin Savinainen - Rauhala - Dixon. Jos nämä kaksi ketjua pitäisi ennallaan ja muuttaisi kaksi muuta esimerkiksi muotoon
Laine - Jasu - Järvinen
Peltola - Ilomäki - Karjalainen
Näin Pate saisi tarjoilua Järviseltä ja Jasu olisi ketjun varmistava lenkki.
3 tykkäystä
Haapala-Lajunen-Kuusela on toiminut eilistä lukuunottamatta hyvin, mutta…
Haapala on pystynyt pelaamaan hyvin myös muissa kentissä ja taas Lajunen-Kuusela parin kanssa on pelannut hyvin mm Laine ja Järvinen.
Joten Haapala pystyy panoksellaan nostamaan muiden kenttien tasoa ja taas Lajunen-Kuusela pari pystyy nostamaan kolmannen lenkkinsä tasoa.
Olisiko kuitenkin kokeilu joko:
Laine-Lajunen-Kuusela
Haapala-Ilomäki-Peltola
Tai
Järvinen-Lajunen-Kuusela
Haapala-Ilomäki-Peltola
(Tällöin Pate tippuu kolmoseen)
Itse antasin Patelle pari peliä ykkösessä ja kokeiltas ylemmällä vaihtoehdolla ensin. Ja tosiaan lisäyksenä se, että jossain kohtaa nyt Patelle vähä huiliakin.
Pojalle kyllä pitäisi silti yrittää antaa vähän vapaata, selvästi näkyy kuormitus kuten se nuorissa pelaajissa usein näkyy.
2 tykkäystä