Peliesityskeskustelut omaan ketjuun →
Oli siellä eilenkin viivelähtöjä. Välillä mennään nopeasti ja välillä viiveellä. Tilanteiden tunnistaminen näissä on juttu. Kuten sanottua, niin nämä uudet pakit pystyvät myös nostamaan jalalla hyvin. Aika paljon Tappara pyrkii kiekottelemalla purkamaan vastustajan painetta. Ei siis juurikaan roiskita. Keskialueella katkon jälkeen Tappara pyrkii kääntämään peliä todella nopeasti kohti vastustajan maalia. Noissa suorissa hyökkäyksissä Tappara on kyllä taas vahva. Eilen Karjalaisen maali oli malliesimerkki.
Kuka tämän on teilannut? Kärppien tilanne on ihan erilainen kuin esim. Tapparan. Kärpillä meni käytännössä koko joukkue ihan uusiksi, mutta Tapparalla kuitenkin jatkaa kolme ketjullista samoja pelaajia. Päävalmentaja on myös Tapparalla tuttu ja turvallinen; Kärpillä uusi ja ihmeellinen. Kärppien kohdalla ei pysty sanomaan, mitä tuleman pitää, koska joukkueen rakennus on ainakin puheiden perusteella pahasti vaiheessa. Nimilista nyt ei ihan yhtä vahva ole kuin pari kautta nyt on ollut ja muutenkin kokonaisuutena Suikkasen peli on ainakin aiemmin ollut erilaista suhteessa Marjamäkeen.
Se kumman pelitapa tai peliajatus on oikea tai väärä on kohtalaisen irrelevantti. Fakta on se, että kaikki joukkueet Liigassa pyrkivät pelaamaan enemmän tai vähemmän nopeasti pystyyn tällä hetkellä. Se on se pelin “evoluutio”, joka on tällä hetkellä in. Viivelähdöt ja kiekkokontrolli ovat kuuluneet kiinteästi Tapparan pelaamiseen jo vuosia, ei se ole mitään uutta ja niitä nähdään todennäköisesti myös jatkossa, koska joskus peli vaatii tätä vaihtoehtoa. Ylipäätään aika monet joukkueet sumputtavat keskialueen aivan tukkoon ja tämän purkaminen ilman palautuksia on todella vaikeaa. Todennäköisesti trapit ohitetaan myös ensi kaudella pääsääntöisesti kiekko päätyyn ja perään tekniikalla.
Se, onko joku teilannut Kärppien tavan pelata täällä, en usko, koska sitä emme vielä ole nähneet. Kärpät pelannee kuitenkin pääsääntöisesti enemmän pystysuunnan lätkää ensi kaudella kuin Marjamäkeläistä kiekkokontrollia. Tappara on tuttu ja turvallinen ja jonkinlaista analyysia pystyy jo tekemään mahdollisesti harjoitusotteluista, koska Tapolan Tappara on pelannut hyvin samanlaista lätkää koko tämän kaksi vuotta. Tältä osin on luonnollista, että porukka arvioi Tapparan prosesseja suhteessa aiempaan, mutta Kärppiä ei oikein voi verrata suhteessa aiempaan, kun tosiaan Suikkasen unelmakiekko on ihan jotain muuta kuin Marjamäen. Ei mulla muuta.
1 tykkäys
Johan sai ihmettely viesti aikaan hyvää pöhinä ja rummutustu.
Muistan kyllä lukeneeni täältä jostain osiosta, varmaan Kärppien omasta, että sitä kyseenalaistettiin, naurettiin, ei tuu onnistumaan, jne eri variaatioin… Tai sitten se oli jatkoaika foorumi… No joka tapauksessa.
Kuka on sanomaan ken on paras, ken huono? Ihmismieli on eriskummallinen - Täällä ja muualla haukutaan Haapalaa, kuinka flegmaattinen ja huono on. Sitten seuraavana päivänä hän on messias. Sitähän se on: karua urheilumaailmaa.
Sama menee valmennuspuoleen; se mikä toimii, niin sitä lisää - jos jokin ei toimi, niin muuta toimintaa.
Uskoisin, että Tappara jo pelkkien pelaajien vuoksi lähtee rakentamaan jotain uutta, tervettä sivua pelikirjaansa. Rantakari, Kemi, Nurmi, Röy antaa uusia juttuja, mutta poistaa taas vastaavasti jotain. Se on ihan ok; ja muutenkin on viisas ratkaisu muuttaa hiukan pelitapaa, millä nyt ollaan menty jokunen vuosi. Vaikkakin se on tuonut mahtavia saavutuksia, niin kyllähän kaikki ne vanhan koiran kikat alkaa tunnistamaan.
Monihan teilasi Hifk pelitavan, mutta lopulta se tuotti hedelmää aika lailla. Se mihin kiekko on menossa, sitä ei voi tietää. Kanada näytti mitä materiaalilla ja oikealla pelitavalla, saadaan järkyttävä tulosero.
Nyt voisi olla Tapparan vuoro, kun pelaajia on vaihtunut. Jos tuohon saadaan vielä jossain vaiheessa joku/nen sniper tai pelintekijä, niin kortteja on pöydällä paljon. Sen aika kertoo miten saadaan korteista pinottua kestävä ja aseteltua ne oikeaan järjestykseen - toimiiko se mitä ollaan ajateltu, täytyykö muuttaa jotain vai ei.
En tiiä oonko ainoa kenen silmään osui tuolta joukkue kuvien otosta “stuntmiesten käyttö -kommentti” eikös porukka ole täynnä ja kaikkien pitäs olla jo mestoilla…?.. miksi stunt-miehiä ellei joku tulisi vielä lähipäivinä niin kuin muinoin joshin kohdalla tehtiin. Vai eikö tää vaan auennu mulle mitä kommentti meinas. Enkä ruvennu zoomaileen ketä oli ja ketä puuttu.
1 tykkäys
Jep, enkä kyllä nää siinä sen kummemin mitää järkeekään että kesken kauden joskus joulukuussa aletaan joukkuekuvaan lisäämään pelaajia 
En ruvennut sen paremmin itsekkään suumailee kuka puuttuu ja kuka ei, mutta laskin pelaajat ja sain tulokseksi 25+3 mokeeta joten luku täsmää nykyiseen joukkueen sivulla olevaan pelaajien määrään.
Liiga joukkuekuvassa on 26+3… yks kurkkii vasemmassa yläkulmassa
Nyt kiireesti stunttikipinä pystyyn!!!
2 tykkäystä
Onhan noita, Barkovihan joskus aikasemmin lisättiin kuvaan jälkikäteen ja se kuva oli vielä otettu ulkona Ja eikös Tapola oo sanonu että näillä mennään, mutta onhan meitä ennenkin kusetettu
Rouhiainen ja Honkanen inttileirillä, Bodak ja Nestrasil varavartaloina paikkaa merkkaamassa joukkuekuvissa.
Juu olihan noissa viimekin kauden yksilökuvissa photoshopattu uusien päitä olemassa oleviin kuviin
jos joku lähtee ja joku tulee niin photoshoppaillaan kuten Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa. Helppoa
Sekä Peltola että Nurmi olivat täysillä mukana aamun treeneissä, joten ei siellä isoja vammoja ole. Savinainen - Ilomäki - Nurmi oli yksi ketju.
2 tykkäystä
Sitten luulisi olevan
Haapala-Lajunen-Karjalainen
Røymark-Järvinen-Peltola
Rauhala-Jasu-Heikkilä/Peltonen/Honkanen
Nyt on vähän näyttänyt siltä että Jugi ja Jere saattavat mennä päittäin. Ainut pysvät tila on muutostila.
Tais olla aamulla Peltonen-Lajunen-Peltola valkopaidoissa… eipä tuo tosin mitään välttämättä vielä kerro…
1 tykkäys
Sitten ollu henkka sivussa tms mut Peltosella ei mitään asiaa 3 ekaan ketjuun.
1 tykkäys
Jaahas, no sitten sillä tavalla! Eli Haapala - Lajunen - Peltola ja Røymark - Järvinen - Karjalainen.
3 tykkäystä
Tapola ei hirveästi muutoksia tee kun on jonkun koostumuksen mielessään päättänyt, eli liigaan saatetaan hyvinkin lähteä näillä.
Peltola-Lajunen-Haapala
Savinainen-Ilomäki-Nurmi
Röymark-Järvinen-Karjalainen
Ym.
Siinähän se paljon puhuttu tason noston paikka nyt on Peltolalla ja Haapalalla.