Näin se ei varmaankaan tule menemään, koska Tapola taitaa peluuttaa Järvistä tänä syksynä keskellä, mutta tässä kuitenkin yhden(!) pelin pohjalta näkemys tämän hetken kokoonpanosta kaikkien ollessa kunnossa:
Haapala-Lajunen-Nurmi
Järvinen-Ilomäki-Savinainen
Peltola-Jasu-Karjalainen
Roymark-Rauhala-Heikkilä
Peltonen, Honkanen
Elorinne-Kemiläinen
Saravo-Rantakari
Sammalkangas-Bonsaksen
Tuhkanen-Salonen
Rouhiainen
Hrachovina
Lassila
Pannaan tähän nyt sitten vastike:
ketjuista:
Haapala-Lajunen-Karjalainen
Savinainen-Ilomäki-Peltola
Roymark-Järvinen-Nurmi
Rauhala-Jasu-Heikkilä
Saa nyt kuitenkin nähä, ketkä huilaavat.
Itse olen tätä pitkää kautta miettinyt juuri samalla tavalla. Kausi on kuin maratonjuoksu jossa alun irtiotosta ei ole mitään iloa jos hapot iskee 35km kohdalla ja pahimmillaan joutuu keskeyttämään.
Haapala tosiaan ei pelannut ekan erän jälkeen ollenkaan. Toivon todella, ettei ole mitään pahempaa. Ansaitsisi pelata terveenä kokonaisen kauden.
Eikös joku juuri jossain maininnut että tuli kipeeks?
Kipeenä oloa se joku vammakin on. Toivottavasti vaan normi flunssaa.
Haapalalle tuli kolhu käteen ensimmäisessä erässä noin kymmenen minuutin kohdalla.
Kaksi harjoitusottelua ja nolla päästettyä maalia. Hyvin on kauden alla hommatut pelaajat (ja miksei vanhatkin jäärät) hoitaneet puolustusvelvoitteet.
Hienolta näytti se, kuinka Tappara lähti aika nopeesti ylöspäin käytännössä joka tilanteessa. Ei paljo viivelähtöjä harrastettu. Toivottavasti suunta jatkuu samanlaisena. Toki vastuksen kovetessa ja panosten kasvaessa, voi olla syytä välillä syötellä alaspäin, mutta jos vaikka syyskausi mentäis tämmösellä suoraviivaisuudella. Tepsipelin eka erä oli todella hienoa peliä.
Puolustus on todella hyvännäkönen. Uudet kaverit varmasti vielä parantaa, mutta esim. Salonen tuntuis olevan todella hyvässä kunnossa. Sielä on takana hyvä Domin tai Lassilan huseerata. IFK:n puolustus taas ei vakuuttanu ollenkaan. Olipa jotenki hyvännäköstä peliä elokuun puolivälin peliks.
Itse tykkäsin tuosta puolustuksesta. Tappara pyrki aktiivisesti itse hyökkäämään, mutta esim. toisessa erässä se oli koko erän aivan pesukoneessa, mutta ei TPS saanut edes kummosia maalipaikkoja siitä pyörityksestä. Lassila selvisi kohtalaisen helpolla, vaikka kiekkoja tulikin koko ajan. Tapparan “tavaramerkki” on viime kausilla ollut kärsivällisyys ja pelin sietäminen; jaksetaan oikeasti se kokonainen erä pyöriä omissa ja puolustaa nöyrästi. Monella joukkueella katkeaa se pelin jänne tuollaisessa, mutta Tapparalla ei kyllä ollenkaan herkästi.
Tapola on jokseenkin onnistunut luomaan mielenkiintoisen miksauksen pelitavaksi: peli on monivaiheista ja joukkueen pelaamista määrittelee usein pelitilanne ja monet yksilöt tunnistavat tilanteita harvinaisen hyvin. Tappara ei puske organisoitua trappia vastaan väkisin alueelle, mutta heti kun tilaa aukeaa se tulee sinne todella nopeasti. Nyt työkalupakista löytyy ainakin Rantakarin muodossa viimein tuokin vaihtoehto, että nostetaan hyökkäys NOPEASTI jalalla, joka on puuttunut Tapolan arsenaalista monta kautta. Pelin jatkumot ovat Tapparalla hyvällä tasolla; puolustusvalmius ja hyökkäysvalmius ovat ajankohtaan nähden todella hyvä tasolla. Jääkiekkokuume alkaa nousta, koska tuossa on kyllä todella monipuolinen pohja työstää ja nimenomaan pakkien jalkanopeus on ilahduttava asia, joka tuo oikeasti Tapparan pelitapaan pirusti lisää.
Kolmikko Kemiläinen, Rantakari, Salonen tuo tosiaan ihan erilaiset mahdollisuudet nostaa peliä jalalla ja tukea hyökkäyksiä. Viime kaudella Plastino oli ainoa jonka taidon ja nopeuden yhdistelmä oli tähän riittävän hyvä.
Täällä puhutaan että tapparan peli olisi nähdyn perusteella; nopeaa, ei viivelähtöjä… kärpäthän suikkazen sanomana sanoi pyrkivänsä samaan, joka on teilattu ja naurettu ulos.
Myös kommentit haisevat samalta kuin viime kaudella jossain vaiheessa, että tappara pelaa hyvää syksyä; nopeaa, euroopan paras. Tästä oli uutisointi urheilulehden netissä… Sitten se katosi.
Nyt mennään tällä sapluunalla, ehkä jotain uutta, kehitettävää tapola löytää. Syksyn lopulla taas uutta, ja keväällä taas jotain muuta.
Ja kyseinen kolmikko on ymmärtääkseni vielä Plastinoa parempia luistelijoita.
Kysehän on nimenomaan tilanteiden tunnistamisesta. Tottakai nopea lähtö on useimmiten aina paras, koska vastustaja ei ole ehtinyt organisoitumaan. Mutta mikäli se johtaa yhden miehen harppuunoihin ja väkisin ylös puskemiseen, jopa väsyneenä, ei se kovin tuotteliasta pidemmän päälle ole. Siksi on löydyttävä ne kaikki eri varianssit.
Peliesityskeskustelut omaan ketjuun →
Oli siellä eilenkin viivelähtöjä. Välillä mennään nopeasti ja välillä viiveellä. Tilanteiden tunnistaminen näissä on juttu. Kuten sanottua, niin nämä uudet pakit pystyvät myös nostamaan jalalla hyvin. Aika paljon Tappara pyrkii kiekottelemalla purkamaan vastustajan painetta. Ei siis juurikaan roiskita. Keskialueella katkon jälkeen Tappara pyrkii kääntämään peliä todella nopeasti kohti vastustajan maalia. Noissa suorissa hyökkäyksissä Tappara on kyllä taas vahva. Eilen Karjalaisen maali oli malliesimerkki.
Kuka tämän on teilannut? Kärppien tilanne on ihan erilainen kuin esim. Tapparan. Kärpillä meni käytännössä koko joukkue ihan uusiksi, mutta Tapparalla kuitenkin jatkaa kolme ketjullista samoja pelaajia. Päävalmentaja on myös Tapparalla tuttu ja turvallinen; Kärpillä uusi ja ihmeellinen. Kärppien kohdalla ei pysty sanomaan, mitä tuleman pitää, koska joukkueen rakennus on ainakin puheiden perusteella pahasti vaiheessa. Nimilista nyt ei ihan yhtä vahva ole kuin pari kautta nyt on ollut ja muutenkin kokonaisuutena Suikkasen peli on ainakin aiemmin ollut erilaista suhteessa Marjamäkeen.
Se kumman pelitapa tai peliajatus on oikea tai väärä on kohtalaisen irrelevantti. Fakta on se, että kaikki joukkueet Liigassa pyrkivät pelaamaan enemmän tai vähemmän nopeasti pystyyn tällä hetkellä. Se on se pelin “evoluutio”, joka on tällä hetkellä in. Viivelähdöt ja kiekkokontrolli ovat kuuluneet kiinteästi Tapparan pelaamiseen jo vuosia, ei se ole mitään uutta ja niitä nähdään todennäköisesti myös jatkossa, koska joskus peli vaatii tätä vaihtoehtoa. Ylipäätään aika monet joukkueet sumputtavat keskialueen aivan tukkoon ja tämän purkaminen ilman palautuksia on todella vaikeaa. Todennäköisesti trapit ohitetaan myös ensi kaudella pääsääntöisesti kiekko päätyyn ja perään tekniikalla.
Se, onko joku teilannut Kärppien tavan pelata täällä, en usko, koska sitä emme vielä ole nähneet. Kärpät pelannee kuitenkin pääsääntöisesti enemmän pystysuunnan lätkää ensi kaudella kuin Marjamäkeläistä kiekkokontrollia. Tappara on tuttu ja turvallinen ja jonkinlaista analyysia pystyy jo tekemään mahdollisesti harjoitusotteluista, koska Tapolan Tappara on pelannut hyvin samanlaista lätkää koko tämän kaksi vuotta. Tältä osin on luonnollista, että porukka arvioi Tapparan prosesseja suhteessa aiempaan, mutta Kärppiä ei oikein voi verrata suhteessa aiempaan, kun tosiaan Suikkasen unelmakiekko on ihan jotain muuta kuin Marjamäen. Ei mulla muuta.
Johan sai ihmettely viesti aikaan hyvää pöhinä ja rummutustu.
Muistan kyllä lukeneeni täältä jostain osiosta, varmaan Kärppien omasta, että sitä kyseenalaistettiin, naurettiin, ei tuu onnistumaan, jne eri variaatioin… Tai sitten se oli jatkoaika foorumi… No joka tapauksessa.
Kuka on sanomaan ken on paras, ken huono? Ihmismieli on eriskummallinen - Täällä ja muualla haukutaan Haapalaa, kuinka flegmaattinen ja huono on. Sitten seuraavana päivänä hän on messias. Sitähän se on: karua urheilumaailmaa.
Sama menee valmennuspuoleen; se mikä toimii, niin sitä lisää - jos jokin ei toimi, niin muuta toimintaa.
Uskoisin, että Tappara jo pelkkien pelaajien vuoksi lähtee rakentamaan jotain uutta, tervettä sivua pelikirjaansa. Rantakari, Kemi, Nurmi, Röy antaa uusia juttuja, mutta poistaa taas vastaavasti jotain. Se on ihan ok; ja muutenkin on viisas ratkaisu muuttaa hiukan pelitapaa, millä nyt ollaan menty jokunen vuosi. Vaikkakin se on tuonut mahtavia saavutuksia, niin kyllähän kaikki ne vanhan koiran kikat alkaa tunnistamaan.
Monihan teilasi Hifk pelitavan, mutta lopulta se tuotti hedelmää aika lailla. Se mihin kiekko on menossa, sitä ei voi tietää. Kanada näytti mitä materiaalilla ja oikealla pelitavalla, saadaan järkyttävä tulosero.
Nyt voisi olla Tapparan vuoro, kun pelaajia on vaihtunut. Jos tuohon saadaan vielä jossain vaiheessa joku/nen sniper tai pelintekijä, niin kortteja on pöydällä paljon. Sen aika kertoo miten saadaan korteista pinottua kestävä ja aseteltua ne oikeaan järjestykseen - toimiiko se mitä ollaan ajateltu, täytyykö muuttaa jotain vai ei.
En tiiä oonko ainoa kenen silmään osui tuolta joukkue kuvien otosta “stuntmiesten käyttö -kommentti” eikös porukka ole täynnä ja kaikkien pitäs olla jo mestoilla…?.. miksi stunt-miehiä ellei joku tulisi vielä lähipäivinä niin kuin muinoin joshin kohdalla tehtiin. Vai eikö tää vaan auennu mulle mitä kommentti meinas. Enkä ruvennu zoomaileen ketä oli ja ketä puuttu.
Jep, enkä kyllä nää siinä sen kummemin mitää järkeekään että kesken kauden joskus joulukuussa aletaan joukkuekuvaan lisäämään pelaajia 
En ruvennut sen paremmin itsekkään suumailee kuka puuttuu ja kuka ei, mutta laskin pelaajat ja sain tulokseksi 25+3 mokeeta joten luku täsmää nykyiseen joukkueen sivulla olevaan pelaajien määrään.