Tapparan peliesitykset kaudella 2016-17


#1

Aloitellaan jo uutta ketjua, kun rosteriketjussa ym. on kommentoitu Tapparan peli-ilmettä muun muassa seuraavasti.

Kannattaa vielä tässä vaiheessa kautta muistaa se, että ollaan vielä elokuun alkupuolella. Tässä vaiheessa on helpompi toteuttaa nopeaa peliä kuin hitaampaa, johtuen niin olosuhteista (jäästä) kuin vähäisestä kuvioiden hiomisajasta kesän jäljiltä. Viisikot ovat vielä hajanaisia, pelaajia sivussa syystä tai toisesta ja nyt haetaan vaan se tuntuma miltä jääkiekko taas tositilanteessa tuntuu.

Olen varma, että Tappara rytmittää tulevalla kaudella edelleen monipuolisesti peliään joka kentän alueella ja joka tilanteessa niin hyökätessä kuin puolustaessa, koska se on Tapolan pelifilosofian peruspilari. Kaiken pohjalla oleva pelin rakenne luo omaan peliin ennakointia, mikä nopeuttaa omaa peliä. Luovuus, tilanteiden tunnistaminen ja selkärangassa olevat toimintamallit eri tilanteisiin tuottavat nopeamman reagoinnin, mikä edistää omaa peliä. Kun sekä ennakointi että reagointi perustuu useaan eri rytmiin, on oma peli mahdollisimman monipuolista ja vaikealukuista vastustajalle.

Pelin rakenne tuottaa mahdollisuuksia hyödyntää pelaajien omaa luovuutta ja tätä kautta jokaisen hockey IQ eli peliäly pääsee tehokkaimmin esiin kun taustalla on viisikkotason yhtenäinen rakenne. Tämä toki alkukaudestakin vielä hakee uomiaan, mutta sitä vartenhan kausi on pitkä ja suunnitelmat laaditaan pitkän aikajanan mukaan.


Valmentajanvaihdosveikkuut 2016-17
Tappara roster 2016-17
Tappara roster 2016-17
Tykkäämiset ja muut foorumin tilastot
Tappara roster 2016-17
Tappara roster 2016-17
Tappara roster 2016-17
Mielipide: Jukka Rautakorvelle potkut!
#2

Viikonlopun otteet vähän huolettavat minua. Jalka liikkui raikkaasti, missä perinteinen treenijumi? :slight_smile: Onko kesällä huhkittu Pyynikin portaissa ollenkaan, vai onko vaan saunottu ja grillattu makkaraa? Tää kausi vaikuttaa hävityltä jo.


(Toni) #3

Eikös usein olla alkuuk napsittu vähän pisteitä ja sitten alkaa jumit :slight_smile:


#4

Nyt vasta ymmärtää, kuinka tiivis Tapparan paketti on menneellä kolmella kaudella ollut jo syksyllä, johtuen suhteellisen pienestä puolustajien vaihtuvuudesta.

Vaikka nyt on kausi lähtenyt hienosti liikkeelle, näkee tuosta pelistä helposti sen, ettei uusien puolustajien askelmerkit vielä osu vanhojen kanssa yksiin. Ei oikein tiedetä kuka menee, kuka ottaa, syötetäänkö vai nostetaanko jalalla. Hyökkääjillekkin tulee “ohhoh” tilanteita, kun syöttöjä tulee väleistä, joista niitä ei ennen tullut.

Hienoa, kun tälläkin pelillä pärjätään, koska pelin kehittymisen potentiaali on aivan järkyttävän suuri. Jos ja kun tuo pelaaminen tuosta selkiytyy ja pelaajat oppivat toistensa metkut, niin keväällä voi olla " kohtuullisen" viihdyttävää peliä!


#5

Joo niinhän se teoria on mennyt, että kun muut ovat lopettaneet treenit kauden alkaessa, heidän jalat ovat alkaneet liikkua lokakuun lähestyessä. Tappara on voittanut pari peliä kauden alussa muidenkin jumittaessa, ja sitten alkanut hävitä pelejä. Kun Tappara on lopettanut treenit marras-joulukusssa, kurssi on kääntynyt. Vaan kuka tietää, ehkä tämä oli vielä jumitusta ja keväällä miehet lentävät kaukalossa äänennopeudella. :slight_smile: Tykkäsin!

Nuo @Miksa’n mainitsemat puolustuspään uudistukset ovat todella jännittävä asia seurattavaksi tällä kaudella. Meillä on vikkeliä hyökkääjiä, ja kun heille saa kiekon vauhtiin vastustajan karvauksen ohi, tapahtuu jänniä juttuja. Hyvältä näyttää.


(【ツ】) #6

On muuten tulevat viisi peliä hyvä tasonmittari Tapparalle tulevaa kautta ajatellen. Tiukkoja matseja tiedossa kärkikahinoihin ennustettujen joukkueiden kanssa:

20.9 Saipa-Tappara
24.9 JYP-Tappara
27.9 Tappara-Kärpät
30.9 Tappara-TPS
1.10 HIFK-Tappara

Tämän jälkeen vielä tuplapelit Vaasan Sportia vastaan:

7.10 Sport-Tappara
8.10 Tappara-Sport


#7

Aivan varmasti kausi on taas paloteltu jaksoihin ja nyt näyttäisi siltä, että CHL:n ja Liigan välinen aika on käytetty herkistelyyn ja pelitaktisten asioiden hiomiseen (esim. YV-kuviot). Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin jossain kohtaa pusketaan sitten taas raskaammalla jalalla, koska tähtäin on kuitenkin keväässä.


#8

Harmi ettei HIFK ole kompuroinut juuri yhtään. Kärppiin ja JYPiin on saatu hyvää turvaväliä heti alkuun, mutta IFK:ta “vastaan” on voitettu vain yksi piste.


#9

HIFK:lla ollut nuo sarjataulukon rupusakit vastassa. Helppohan sitä noilta on pisteitä ottaa.


#10

Alku todella hyvä tuloksellisesti, mutta tärkeintä taitaa olla se että peli näyttää hyvältä. Kolmen pelin jälkeen sarjataulukko ei kerro vielä mitään. Ei nyt kuitenkaan leijuta liikoja. Toisaalta jos tulee pari tappiota ei aleta heti lynkkaan ketään, jookosta :wink:


(Kudit loppu) #11

Jep, esim. kaudella 1998-99 kausi alkoi kolmella 2-1-voitolla. Loppu olikin vähän nihkeämpää. Eli varmaan kaikki pitempään, tai ylipäätään kaikki touhua seuranneet iloitsevat pinnoista mutta homma on vasta alkutekijöissään.


#12

Toivon, ei vaadin, että Rautakorpi tai Tapola tai molemmat kirjoittavat joskus poliitikkotyyliin muistelmat, joissa viimeinkin paljastavat, että mitä tuolla kolmansien erien “luovutaan kiekosta ja katsotaan, mihin se riittää”-filosofialla oikein pyritään.


#13

Voittamaan ottelu. Ei ole tarkoituksenmukaista pyöriä vain omissa, mutta se helposti siihen menee. Ylivoimahyökkäyksiä ei haluta antaa, eikä edes vauhtilähtöjä.


#14

Juurikin tuota mitä VK sanoo


#15

Ok. Ehkä mulla on liian kova usko Tapparan pelaajamateriaaliin suhteessa liigan yleiseen tasoon, mutta silti kuvittelisin, että esim. ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän ehkäisisi tehokkasti se, että peliväline on oman joukkueen hallussa…?


(Kudit loppu) #16

Kyllä tuon järkevän kiekollisen pelin ja kiekonmenetysten minimoinnin ymmärrän, mutta jos tarjolla on selkeitä vastaiskuja niin kyllä niihin pitäisi edes yrittää lähteä eikä vain dumpata kiekkoa päätyyn tai tyhjään tilaan.


#17

Ymmärrän kyllä johtoasemassa ollessa ettei ihan jokaiseen vastaiskuun lähdetä. Kyllä se vaihdon pituuskin on tunnistettava ja voi olla viisaampaa mennä vaihtoon kuin toiseen päätyyn.


#18

Tapparan passiivinen pelityyli johtoasemassa vähän ärsyttää mutta tämä strategia on ollut tärkeä tekijä menestyksessä.
Viimeisen neljän kauden aikana Tappara on pelannut 73 play-off-peliä.
45:ssä näistä peleistä Tappara on päässyt johtoasemaan ja pystynyt säilyttämään johtoaseman loppuun asti 33:ssa näistä peleistä.
Johtoaseman loppuun asti säilyttämisen onnistumisprosentti on ollut 73%.
42:ssa näistä peleistä vastustaja on päässyt johtoasemaan ja pystynyt säilyttämään johtoaseman loppuun asti 17:ssa näistä peleistä.
Johtoaseman säilyttämisen onnistumisprosentti on ollut paljon huonompi 40%.
23 peliä on mennyt jatkoajalle ja niissä voitot ovat 11-12.


#19

(Yllä) Menestyvän joukkueen numeroita. Tappara on ollut äärettömän vahva johto- ja takaa-ajoasemassa jo useamman vuoden. Toivottavasti sama homma jatkuu myös tällä kaudella. Ainakin heti alku lupaa hyvää. Ilves voitettiin vaikka oltiin tappiolla. SaiPa voitettiin vaikka oltiin tappiolla.


(Waltzer) #20

Hienoa, että tilastot tukevat Tapparan “ylipassiivista” pelityyliä. Kyllähän se vähän naurattaa kun seurantaketjuissa porukka huutaa “peliä saatana!”, vaikka viimeisenä neljänä kautena passiivinen “antikiekko” on toiminut varsin mukavasti. Toisaalta, ehkä aktiivisemmalla johtoasemassa pelaamisella jahdattaisiinkin viidettä peräkkäistä mestaruutta. Mene ja tiedä.