En voi ottaa tätä kovin tosissani, koska koko tekstin ydin on @Tapsu’n rautakorpivastaisuus. Huvittavaa, että Tapolasta maalaillaan kultaista kuvaa ja Rautakorpeen @Tapsu purkaa kaikki antipatiansa: avauspostauksen kolmas kappale on tästä malliesimerkki. Melkein koko teksti on vain antipatiatykitystä; miten kirjoittaja näkee Rautakorven – ihmisen, jonka tuntee välikäsien ja kuulopuheiden kautta. Vähän niinku Tapolan eka syksy, kun koppi ei ollut hallussa ja Tapola leikki rautakorpea.
Aika kultaa muistot ja asiat myös unohtuu. Suosittelen, että Tapsu menet lukeen Tapolan ajan peliesitysketjuja (2015–16 ja 2016–17), niin saat perspektiiviä, kuinka päin helvettiä osattiin myös silloin pelata. Helpointa on varmaan suunnata helmikuisiin keskusteluihin. Suosittelen oikeastaan kaikille. Unohdetaan vielä, että Tappara on tällä kaudella sivuuttanut perättäisten voitettujen otteluiden seuraennätystään.
Yhtä lailla on hassua, että CHL-putoaminen otetaan Rautakorven kohdalla esiin, kun hävittiin finaalipaikasta taistelevalle JYP:lle. Taisi unohtua, että Tapolan alaisuudessa tiputtiin jollekin vitun saipalle. Ja mitään viihdyttävyyskeskustelua ei olisi, jollei Tapparalla olisi allaan/meneillään ihan uskomaton aikakausi. Aikakausi, jonka Rautakorpi käynnisti ja jota Tapola jatkoi.
Ärsyttävin kulma tässä keskustelussa on se, että nyt kun negailee ja jos hommat meneekin hyvin, kukaan ei jaksa noutaa neganiiloja siinä vaiheessa. Auta armias, jos hommat meneekin perseelleen, niin neganiilot nostaa itsestään sellaisen äläkän, että heikompia heikottaa.