Mielipide: Jukka Rautakorvelle potkut!


(Palstan virallinen maskotti) #1

Tiedän, että tämä aloitus tulee saamaan aikaan jonkinlaisen paskamyrskyn, mutta silti mielestäni on tullut aika pistää tällainen ketju vireille.

Tappara on pelannut viimeisenä viitenä kautena finaaleissa ja voittanut kaksi kultaa putkeen. Tällöin fanien odotukset ovat totta kai kohtuuttomia, vaikka kukaan ei voi todellisuudessa odottaa, että Tapparan finaaliputki olisi katkeamaton. Tapa, jolla haluaisin meidän dynastian tulevan päätökseen on, että joku muu organisaatio yksinkertaisesti nostaisi tekemistään Tapparan tason yläpuolelle. Kuten Tappara teki itse Kärpille murtaessaan oululaisten dynastian. Tällä hetkellä vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tapparan dynastia on murtumassa sen omiin virheisiin.

Jussi Tapola valmensi Tapparan kerran finaaliin ja sen jälkeen 2 kultamitaliin. Peli oli pääosin erinomaista Tapolan ensimmäistä syksyä lukuunottamatta. Viime kausi oli kauttaaltaan suorastaan loistavan viihdyttävää lätkää, jossa pelattiin rohkeasti, virheitä pelkäämättä ja pelaajien vahvuudet esiin tuoden. Tapolalle kuitenkin ilmoitettiin, että seurassa Jumalan asemassa oleva Rautakorpi ottaisi tahtipuikot valmennuksessa seuraavalle kaudelle. Palattiin rohkeasta voittajan kulttuurista takaisin häviämistä pelkäävään hopea Rautakorpimaisuuteen. Rautakorven pesti ilmoitettiin jo hyvissä ajoin ja se saikin lentävän lähdön allensa, kun Rautakorpi erotettiin U-20 joukkueen päävalmentajan tehtävästä.

Tappara antoi Rautakorvelle tälle kaudelle ylivoimaisen pelaajamateriaalin, jolla pitäisi kaiken järjen mukaan pystyä pelaamaan liigan viihdyttävintä ja silti samalla voittavaa jääkiekkoa. Kautta on pelattu nyt 41 ottelua ja peli on ollut muutaamaa poikkeusta lukuunottamatta hirveää katsottavaa. Monet pelaajat alisuorittavat ja syy tähän löytyy Rautakorvesta. Hän ei ole saanut näistä huippuyksilöistä muovattua joukkuetta, vaan Tappara on joukkue, jossa huippuyksilöt pelaavat omien mukavuusalueidensa ulkopuolella olevaa puuduttavaa jääkiekkoa.
Yhdessä konkreettisessakin asiassa Rautakorpi on jo epäonnistunut. Tappara putosi CHL jälleen auttamattoman aikaisessa vaiheessa. CHL jakaa mielipiteitä, mutta Euroopan ollessa myös Tapparankin tulevaisuus pitkällä tähtäimellä, olisi kyseisessä sarjassa menestyminen erittäin tärkeää.

Olen hyvin tietoinen siitä, että Tappara on sarjataulukossa sijalla 3 ja monen mielestä on todella kohtuutonta vaatia potkuja valmentajalle tässä tilanteessa. Fakta on kuitenkin se, että Tapparan materiaalilla myös vaikkapa Tomek Valtosen valmentama Tappara olisi TOP6 joukkue. Tappara on alisuorittanut erittäin pahasti varsinkin pelillisesti ja usko Rautakorpeen ”tulevaisuuden valmentajana” on hiljalleen sammunut minun ja monen muunkin kannattajan silmissä. Jukan ”parasta ennen” päivämäärä on valitettavasti jo mennyt. Tällä materiaalilla kuitenkin välieriin pääsy on lähes itsestäänselvyys ja uskon, että Tappara keväällä niitä pelejä pelaakin. Finaaleihin Tappara ei kuitenkaan tule pääsemään tällä kaudella. Valmennus on epäonnistunut saamaan jo paljon voittaneen joukkueen himoitsemaan menestystä.

Rautakorven asema Tapparan organisaatiossa on niin horjumaton, että tiedän ettei hän tule saamaan potkuja tämän kauden aikana. Silti vaadin niitä, koska valitettava fakta on että valmentaja on epäonnistunut tehtävässään pahasti. Kun tulet valmentamaan viisinkertaista finaalijoukkuetta, niin vaatismustaso on raaka. Meillä on organisaatiossa Jussi Tapola sekä Juha Juujärvi. Molemmat näistä vaihtoehdoista olisivat Jukka Rautakorpea parempia ihmisläheisiä 2018-luvulle sopivia päävalmentajia.
Mielellään olen väärässä ja katselen keväällä Tapparan kolmansia perättäisiä mestaruusjuhlia.


Rautakorvelle potkut..Lehterä tilalle?
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20
Vaasan Sport kaudella 2018-19
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20
(Jyri Nikander) #2

Ymmärrän aloituksen. Toisaalta Rautakorpi on tuonut Tapparalla kasan mitaleja ja valmentanut Tapparan muutamaan kertaan takaisin huippuorganisaatioiden joukkoon. Kovat on hänenkin meriitit ja toisaalta Tapola on organisaatiossa kasvattamassa junnupuolen korkoa ja, kuten itsekin julkisuuteen todennut, itsekin itseään edelleen kehittämässä.

Kuten aloituksessa todettiin, on Tappara tällä hetkellä liigassa kolmantena. Siinä mielessä lähtökohta playoffeihin, mikäli sarjasijoitus säilytetään, on vähintäänkin OK. Playoff-sarjoissa Rautakorpi on tuonut kuitenkin Tapparalle kerran kultaa ja lisäksi kasan hopeaa. Lisäksi yhden kerran kulta oli erittäin lähellä ja ratkesi vasta 7 pelin jatkoajalla - olisi silloin voinut hyvin ratketa Tapparallekin. Eli pitkälle on menty JR:n komennossa(kin), miksi ei mentäisi tulevana keväänä.

Ikävä on minulla(kin) Tapolan Tapparaa, mutta Rautakorpi on kaiken edellä lausutun perusteella osoittanut mielestäni hänkin olevansa huippuvalmentaja. Siksi mielestäni Jukan sopii hyvinkin jatkaa ja antaa tehdä työnsä rauhassa.


#3

Itse en potkuja toivo, ja luotan edelleen siihen että tämä kone käynnistyy viimeistään lumen sulettua maasta. Mutta ymmärrän kyllä senkin, että osalla kannattajakunnasta alkaa tulla sietokyvyn raja vastaan. Onhan se ihan totta, että noilla miehillä tuon touhun pitäisi tässä vaiheessa näyttää jo huomattavasti paremmalta.

Mutta toivon, että tämä on Rautakorven viimeinen ristiretki. Kevään -19 jälkeen on mielestäni aika Tappara-organisaationkin mennä lopullisesti eteenpäin.


#4
  1. Muut organisaatiot ovat nostaneet itsensä Tapparan rinnalle/yläpuolelle. TPS täydensi rosteriaan erinomaisesti viime vuodesta ja on myös sen mukaisesti korkeammalla tasolla. Kärpät lopetti Suikkaisen sekoilut ja putsasi myös pelaajistoaan raikkaalla kädellä. JYP voimistui myös huomattavan paljon. Kaikki nämä joukkueet ovat menneet eteenpäin roimasti edelliskaudesta.

  2. Kaikesta julkisesta ulostulosta niin Tapolan kuin organisaation suunnasta näkee, että siirto nykyiseen tehtävään oli Jussille mieluinen. 3 kautta putkeen päävalmentajana on kova rupeama, eikä vallan tavatonta varsinkaan meritoituneille siirtyä seurajoukkueen vetämisestä esim. Liiton erilaisiin tehtäviin. Meille ihan helkutin kova juttu, että mies halusi pysyä organisaation sisällä. 2 kultaa ja hopean peräkkäin ottanutta valmentajaa ei siirrellä miten vaan, ei edes Mikki.

  3. Rautakorpi ei saanut tälle kaudelle ylivoimaista joukkuetta. Hyökkäyksen osalta Tappara heikkeni, puolustuksen osalta kiekollinen taito parani. Käsitys Tapparan ns. materiaalista on täysin median ja muiden joukkueiden fanien luomaa höttöä, jossa pelaajistoa käsitellään nimilistasta koostuvana rosteripallona. Viimeisen silauksen tuo Tapparan viisi peräkkäistä finaalia ja kaksi kultaa sekä historia. Ennen kauden alkua oli Oulusta Helsinkiin niin sanotusti kakat housussa. Tuo viitta ei vaan hevillä lähde edes oman joukkueen faneista vaikka huomataan, että Savinaisen, Lajusen ja Haapalan korvanneet kaverit ovatkin kuolevaisia.

  4. On täysin mahdotonta tietää, mihin Tomek Valtonen olisi tällä joukkueella kyennyt. Oma spekulaationi tässä spekulaatiossa on, ettei Tomek valmentaisi mitään joukkuetta 6. joukkoon.

  5. Tappara pelaa viihdyttävyysarvoltaan aikalailla edellisten viiden kauden malliin. Viime kausi oli parhaimmillaan erittäin viihdyttävää, koska reppu heilui ja heilui tasaisesti. Valmentajalle kuuluu toki aina osa kunniasta, mutta ainakin minun osalta suurimmat kiitokset noista maaleista ja niihin johtaneista kuvioista lähtee nykyään Siperiassa ja Floridassa majoittuville miehille.

Kyllähän Tappara voisi paremmin pelata. Konkreettisesti se tarkoittaa maaleja. Kaikki muut tilastot ovat vertailukelpoisia edelliskausiin. Rautakorvella on tässä toki osavastuu päävalmentajana. Tappara on kuitenkin luonut jokaisessa näkemässäni pelissä (37/41)riittävästi maalipaikkoja voittaakseen ottelun. Vastuu on koko valmentajistolla ja pelaajistolla. Se, että Tappara on tehnyt keskiarvoltaan 0,5 maalia liian vähän per ottelu ei riitä syyksi päävalmentajan potkuihin kun ottaa huomioon myös muut faktat, ei ainoastaan sarjatilannetta.


#5

Ahaa, nyt ymmärrän mistä tässä on kyse. Tehdään samat kuin Jussille aikoinaan ja heitetään porukalla hänet bussin alle ja viimeisellä hetkellä kurssi kääntyy ja feeniksin lailla tuhkasta nousee uskomaton sateentekijä, joka kerta toisensa jälkeen johdattaa meidät torille! :tappara:


#6

Haluaisin vastauksen tähän viihdyttävään peliin kuuluu. Olisi ihan hauska kuulla jotain esimerkkiä konkreettisesti eikä yleistä puhetta viihdyttävyydestä.

Tapolan Tappara sai kritiikkiä myös siitä ettei peli ole kovin viihdyttävää, vaikka voittoja tuli. Nyt Tappara ja Rautakorpi on muuttanut Tapparan pelin lähes täysin, voitaneen hyvällä syyllä sanottavan nyt pelattavan pystysuunnan hokia. Täysin ei olla onnistuttu, mutta aikaa on vielä paljon.

Ainahan peli voisi olla parempaa ja viihdyttävämpää, mutta mitä se vaatisi itse peliltä että oltaisiin tyytyväisiä.

Toivottavasti pelillinen käyrä osoittaa ylöspäin peleissä 50-60 ja täten on parempi lähteä playoffeihin kuin viime vuonna. Viime kaudella pelillinen käyrä laski kokoajan ilman panosta ja Ilves oli yllättää housut kintuissa.

Tapparan runko on viimeisen 2-5 kauden aikana pelannut huomattavasti enemmän pelejä kuin muut joukkueet. Asia minkä muuan Ville Nieminen nosti esille NHL-studiossa kun puhe oli Penguinsista.

Haluan olla optimisti ja nähdä nyt olevat ongelmat postiviisena keväälle.


#7

Niin ja näin. Jos vertaa materiaalia ja esityksiä niin ehkä. Jos sarjasijoitusta niin ei. Mutta nuo pisteetkin on niin ja näin. Monella saattaa olla eri kuntokäyrät ja tähän peilaten potkut joo.

Ja historia on kova. Mutta ei kannata aina historiaan peilata.


#8

Kenen mukaan? Jypillä ollut parempi hyökkäys alusta lähtien, TPS on ollut koko ajan hyvin lähellä ainakin - nyt pakisto aivan timanttia. Ylivoimaisuuspuheet täyttä hölynpölyä olleet koko ajan.

Kenen analyysin perusteella? Sen mitä olen kuullut, niin ei Juujärveä kaikki minään mukavana valkkuna pidä - ehkä juuri päinvastoin.


(Toni) #9

Maaleja, hyökkäyspään ralleja, taklauksia jne jne…


(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #10

Toivottavasti iltapulut ei kohta heitä ilmoille otsikkoa Tappara-fanit vaativat Rautakorven eroa!

En näe mitään syytä JR:n potkuille. Aivan turha panikoida, Jukka on sen luokan valmentaja, että varmaan tietää missä mennään ja mitä kevättä kohden tulee parantaa ja siinä varmaan myös onnistuu.

Mitataan mitä palstalla ollaan mieltä.

Pitäisikö Rautakorvelle antaa potkut?

  • Kyllä
  • Ei

0 äänestäjää


#11

Kirjoitin myötähäpeä-ketjussa siitä, että Rautakorpi otti vastaan hyvin haastavan pestin. Ennakkosuosikki. Kaksi mestaruutta alla. Miten noin paljon voittanut joukkue saadaan motivoitua vähemmän merkittäviin runkosarjan peleihin? Kenellekään valmentajalle ei olisi ollut helppo pesti tulla Tapolan seuraajaksi tällaisessa tilanteessa.

Dynastian päättymisestä en veikkaa mitään. Joskus se päättyy. Ei ehkä tänä keväänä. Mutta kyllä dynastioiden päättymiset voivat tehdä hyvääkin sarjalle ja lajille. Kaipaatteko niitä aikoja, kun finaalipari oli melkein aina Jokerit ja TPS? Eikö vuosikymmen sitten herännyt ajatuksia, että vähän tylsää tuo Kärppien ylivoima?


#13

Nimenomaan. Tunteiden vuoristorataa, vaarallisia tilanteita, maaleja.

Tappara on tällä kaudella pelannut lyhyesti mainittuna koko kauden nihkeästi, yllätyksettömästi, kiekkoa päätyyn ja rouhimaan. Siitäkin puuttuu asenne. Ylivoimahyökkäysiä ei saada oikein yhtään, riistoista ei saada käännettyä. Pakit tönöttää viivalla, tai jos lähtee nousuun, niin se on täysin vaaraton jokin Elorinteen kierros kaukalon nurkissa.

Surkeaa on ollut, mutta potkuja en ole antamassa.


#14

Tapparalla oli kauden alussa Liigan paras joukkue.
Oletettavasti paras maalintekijä, oletettavasti paras pelintekijä, oletettavasti paras jokapaikanhöylä, oletettavasti yksi parhaista prospekteista, huippu AV-pelaajat, viime kaudella mestaruuden torjunut veska, KHL-tason puolustus sisältäen oletettavasti Liigan parhaan oman pään luudan (x2 jopa?) ja Ruotsissakin dominoineen maajoukkuepakin. Lisäksi hyvä valmennus. Senttereissä pieni epävarmuus, joskin Massijärvinen-JMJ-Redenbach-Jasu pitäisi olla täysin varteenotettava nelikkö Liigatasolle.

Paskapuhetta, että rosterin ylivoimaisuus olisi paskapuhetta.

Sitten itse asiaan: En usko, että Suomesta löytää valmentajaa joka opettaisi pelaajia laukomaan maalia kohti maalipaikoista enää 19 ottelun aikana.
Tällä hetkellä Rautakorpi on paras valmentaja meille. Eri keskustelu onkin sitten, oliko Rautakorpi paras valinta pestiinsä. Onhan se turhauttavaa, että lähihistoriassa Rautakorven kanssa on aina rassaava syksy “treenijumin” takia ja pelaajilla tuntuu lähes poikkeuksetta olevan takalukkoja suorituksessa.


#15

Kultajoukkueen päävalmentajavaihdos keväällä tuntuu nyt väärältä.
Sarjakolmosen päävalmentajavaihdos tässä vaiheessa olisi kuitenkin pähkähullua, vaikka saatavilla olisi kuka tahansa.


(Palstan virallinen maskotti) #16

En osaa tehdä kyselyä, mutta mikä on kansan mielipide?
Jos Tappara ei pelaa keväällä 2018 Liigan loppuotteluissa, kannattaako Tapparan jatkaa kauteen 18-19 Rautakorven johdolla?


#17

Surullista nähdä tällainen otsikko tällä palstalla.


#19

Ehdotan että ylläpito sulkee tämän ketjun.


#21

Jos Rautakorpi marssisi elokuussa tänne palstalle ja kysyisi, että voitetaanko runkosarja vai mestaruus, miten esim. @Tapsu vastaisi? Tuplamestaruus voitettuna ja ihan jokaiseen runkosarjan peliin voi olla jätkien vaikea syttyä. Tappara menossa hyviltä sijoilta pleijareihin, missä Rautakorpi ennenkin yllättänyt altavastaajan asemasta.


#22

Mielestäni aloitusviestissä erittäin aiheellista pohdintaa aiheesta. CHL kustiin jo, peli täysin lukossa ja viihdearvo nolla. Kyllähän se pistää miettimään, että voisiko asiat olla toisin?
Se että tälle kaudelle ei varmaan mitään muutoksia enää tehdä, mutta ensi kautta silmälläpitäen sitten. Onhan tässä vielä kevät Jukalla aikaa näyttää, että saako pelin toimimaan.


#23

Itse kun on kokenut 90- luvun kehnot kaudet ja 2004-2011 kausien sekoilut niin ei voi ymmärtää että tällaista ketjua avataan jo tässä vaiheessa. Ilman Rautakorpea Tappara ei olisi mitä se tänä päiväna on. Hieman arvostusta voisi osoittaa. Tätä se 5 finaalia putkeen tekee, emme ole tottunut vastoinkäymisiin.