Niin oliko huolenaiheena että ketkä hyökkääjät vastaavat tehoista? ![]()

Niin oliko huolenaiheena että ketkä hyökkääjät vastaavat tehoista? ![]()

Just lähin laittamaan samaa tänne, mutta hyökkäykseen lähtö oli liian hidas, kun taas Rizka käänsi pelin nopeasti vastahyökkäykseen ja Messi jäi nuolemaan näppejään. Siinä vähän rosterin leveyttä.
Ja mikä parasta, yksi ketju ei ole ollut liekeissä, vaan kolmesta ensimmäisestä ketjusta löytyy jokaisesta pelaaja tuolta; ykkösestä Haapala/Karjalainen, kakkosesta Savinainen ja kolmosesta Nurmi.
Tähän voisi vielä lisätä Kemiläisen Valtterin puolustajista… On kyllä melkein hyökkääjä ![]()
Saipa-Tappara otteluseurannassa kyselinkin että moneenko kertaan Valtteri on ollut hyökkäyksen kärkenä??
Tänään Honkanen LeKin mukana ja Heikkilä ei mukana, joten olisiko Heikkilä huomenna Hippoksella. Samoin Tuhkanen pelaa ja Rouhiaista ei näy.
Niinhän se menee, että Heikkilä pelaa huomenna ja Rouhiainen vuorostaan tulee imemään tuppia penkille. Ihan fiksua kierrätystä.
Olisko nyt ensimmäistä kertaa näkynyt kärkihyökkääjän puute? Muistuu mieleen viime kauden alusta pari vastaavaa vieraspeliä (Blues, Kookoo), joissa Laine yksilösuorituksella pelasti Tapparan 1-1 tuloksella jatkoille. Tänään olisi ehdottomasti jostain paikasta pitänyt tehdä se maali.
Onneksi muuten pelataan loistokiekkoa, joten pisteitä on luvassa jatkossa tälläkin rosterilla.
Ei olis.
Pelit vasta alussa ja dataa on saatu vähän. Ehkä olisi parempi palata asiaan vasta 10-12 pelin jälkeen,mutta…
Miten roster näin muuten - Onko alisuorittajia, pelaajia jotka etsii paikkaansa? Ainakin pisteiden valossa jmj peltola lajunen ei loista kärkipaikoilla. Miten on peli sujunut näillä, plus muilla?
Eihän se mitään jos joukkueen peli on kunnossa ja muutamat hiukan hakee paikkaansa. Se vain kertoo mikä valtava myrsky sieltä on tulossa
JMJ:stä pitikin kirjoittaa, että peli on ihan ok mallilla, mutta pisteitä ei vain tule. Paikkojakin on ollut, mutta luokaton veto tai ylimääräinen syöttö ovat kuivuttaneet tilanteita. JMJ pitää kiekkoa edelleen hyvin ja vie vastustajia vipuun. Parissa ekassa pelissä hyvältä näyttänyt JMJ–Nurmi-duo on hieman kadonnut kuvasta parissa viime pelissä. JMJ on myös mielestäni tavallaan hieman omituisessa seurassa Nurmen ja Røymarkin keskellä. En kuitenkaan ole JMJ:stä huolissani. Vetänee taas tammikuun suunnilleen piste per peli.
Lajunen veti todella hyvän alun kauteen. Maaleja voisi olla tilillä, mutta toistaiseksi sarake on nollissa. Ykkössentteriltä ainakin teoriassa pitäisi tulla tehoja, mutta edelleen Lajunen tekee hyvää työtä ympäri kenttää. En ole aivan vakuuttunut ykköskentästä kokonaisuudessaan, vaikka pisteitä tai maaleja onkin syntynyt.
Peltola ei ehkä ihan terävimmillään vielä ole. Mahtaako silmävammalla olla vaikutusta vielä, en tiedä. Kuitenkin hoitaa hommansa: blokkaa kuteja, purkaa tilanteita, pitää kiekkoa, mutta maalipaikat on harvassa.
Loppukesästä golfia pelas ja löi hyvillä osumilla palloa. Että on se näkö sillai tallella ja ennemminkin on harjoittelun taustaa. (Mulla on vaan oma kokemus siitä lajista aika järisyttävän negatiivinen kun kesken kauden piilolasit joissa hiukan eri arvot kuin pokalaseissa.)
Itseäni huolestuttaa vähän tuo JMJn alkukausi.
Joutuu pelaamaan kahden “rymisijän” kanssa, vaikka pelityyli sopisi varmasti paremmin 1. tai 2. ketjuun. Ikävä kyllä noilla näytöillä niihin ketjuihin ei ole asiaa.
Varmasti miestä painaa todella paljon myös tuo maalittomuus, maalia kun ei ole syntynyt johonkin kolmeenkymmeneen peliin (mutu).
Muutenkin itseäni mietityttää tämän jengin ratkaisuosasto tällä hetkellä. Nyt näyttää kaikki hyvältä, mutta kun pelit kovenevat ja puolustukset tiukkenevat, niin kuka meillä on se Juhamatti Aaltonen, Joonas Donskoi tai Patrik Laine, joka laukoo kiekot reppuun ratkaisevilla hetkillä?
Minusta Savinaisen tai Haapalan kaltaisilla pelaajilla ei ole odotusarvot ratkomaan monia pelejä, kun ovat enemmänkin sähisijöitä jotka saavat pisteitä aikaan kovalla työnteolla.
Ihmeen negatiivinen fiilis mulla on siihen nähden, että ollaan sarjakärki ja muutama kärkiäijä on vielä unessakin ![]()
Niin, Jyppipelissähän se ratkaisijan puute nähtiin kun jäätiin nolllille. Viime kaudella Laine olisi sen tasoituksen tehnyt. Mutta joukkue tuntuu muuten lentävän jäällä, joten hieman heikentyneessä sm-liigassa pisteitä tulee syyskaudella oikein hyvin. Kevääksi ratkaisijoita varmasti tarvitaan ja mielellään ei jättäisi helmikuulle hankintoja. Silloin voi jäädä luu käteen aika helpolla.
@Rantt3 hyvä kommentti. Alkukausi ei tosiaan saisi liikaa ummistaa silmiä, mutta kyllähän tuo melkoinen duunarijoukko. Savinainen pelaa kyllä hyvää kautta samoin Haapala, mutta kyllä tuossa nimenomaan kauden edetessä varmasti tulee tiukkaakin.
JYPiä vastaan kävi juuri se, mitä uumoiltiin eli sitten kun vastus pystyy aivan hullulla puolustuspelillä tilkitsemään kaikki reiät niin Tapparan on vaikeaa saada materiaalistaan irti sitä yksilöä, joka tekee väkisin sen maalin. Kuusela ja Laine jäävät todennäköisesti tältä osin korvaamatta.
Tiukat pelit todennäköisesti kääntyvät myös jatkossa Tapparalle, koska pelissä on paljon nyansseja ja rakenteita ja pelitapa monipuolinen. Maalinteko on tuon joukkueen yksittäinen selvä heikkous ja siihen kyllä yhdelläkin täsmähankinnalla voisi saada ison eron.
Nyt vedetään kyllä aika kovia päätelmiä JYP-pelin nollasta maalista ja siitä ettei kukaan astu esille tiukassa paikassa. Kuinka tästä voi päätellä ettei Tapparalla ole maalintekijöitä? Tämä voidaan siis sanoa jo 5 pelin jälkeen ja tiedetään ettei joukkueesta kukaan astu kevään peleissä esiin?
Kaikkihan nämä ovat ainoastaan arvioita, mutta itse näkisin, että Tappara tällä hetkellä jonkin verran ylisuorittaa suhteessa materiaaliinsa. Ja uskon, että puolustus- ja hyökkäyspelitapa jatkumoina + mv-peli ovat Tapparalla koko kauden äärimmäisen hyvällä tasolla, siinä en näe juurikaan uhkakuvia.
Mutta se, mihin tuo materia riittää maalinteossa ja viimeisissä ratkaisuissa keväällä, siitä mulla on omat epäilykset. Täytyy kuitenkin muistaa, että viime vuonna Tappara tarvitse aika monessa muuten vaikeassa pelissä Kuuselan ja Laineen apua siihen maalintekoon. Tulitukea tuli lopulta aika nihkeästi ja erityisesti sellaiset pelaajat kuin Peltola ja Karjalainen eivät saaneet playoffeissa oikein missään vaiheessa sisään.
Tältä osin siis mielestäni on hyvästä alkukaudesta huolimatta aiheellista uskaltaa kyseenalaistaa se, että voiko tuollainen teho jatkua joukkueen osalta kovin kauan.
17 tehtyä maalia ja jaettu ykköspaikka maalimäärässä. Ehän tuo kovin häävi ole, mutta tämän kanssa on elettävä.
Eli 3,4 tehtyä maalia per peli. Päästettyjä maaleja 1,6 per peli. Ei mitään hätää, ei edes sitten vaikka maalimäärä hiukan tippuisi.
Miten Tappara ylisuorittaa? Pelaajan tasoon nähden vai pelitavallisesti?
Itse näkisin ettei Tappara mitenkään pelaajalistaan nähden ylisuorita, kyllä Savinainen on ollut tekijämies urallaan aikasemminkin ja nyt on (elämänsä) kunnossa fyysisesti, viime kaudella ei ollut. Vai oliko viime kausi Savinaisen oikea taso pahan loukkaantumisen jälkeen? Teemu Nurmi on paukuttanut Lukossa jatkuvasti hyviä tehoja ja maaleja, omaa hyvän laukauksen liigaan ja röyhkeä maalinedustalla. Nyt on joku suonenveto hänelläkin menossa? Moni pelaaja on jatkaneet siitä mihin viime kaudella jäätiin.
Vaikka alkukautta pelataan, niin mielestäni Tappara on saanut hyvin paikasta hyökkäyksen lähtijöitä hankinnoilla. Nurmi on tekijämies tässä liigassa ja Savinainen nostanut tasoaan. Muuten mennään mielestäni monen pelaajan osalta siitä mihin viime kausi jäi.
Mielestäni pelitapa ja pakkien huimasti parantunut kiekollinen taito auttaa hyökkääjiä aivan valtavasti tällä hetkellä ja siinä on suurin ero viime kauteen, jolloin vaadittiin varsinkin Laineen spesiaalia kykyä laittaa kiekko maalin, mistä useammat ei onnistuisi ikinä.
Jokainen toki näkee asiat omalla tavallaan, mutta mielestäni Tappara pelaa kuten kuuluukin ja mitään ylisuorittamista en ole havainnut.